AI көмегімен аударылды. Қателіктер үшін кешірім сұраймыз және оларды түзетуге көмектескендеріңізді бағалаймыз.
university.poker оқу порталының тапсырысы бойынша аударылды
Мақала авторы: Andrew Brokos, түпнұсқа дереккөз: GTO Wizard
Контбеттерді тым жиі жасайтын префлоп рейзер әрдайым эксплуатация үшін ықтимал нысана болады, бірақ оның қателерінен пайда табудың ең жақсы мүмкіндіктері ол позициясыз болғанда пайда болады (OOP). Позициясыз префлоп рейзерлер көбіне позицияда болғандағыдай жиілікпен контбет жасауды жалғастырады (IP). Егер позицияда коллдасаңыз, осы қатеден барынша пайда алуды түсіну сізге өте қажет болады.
Мұнда бір-бірімен бәсекелес екі логика бар. Бір жағынан, позициясыз ойын тәжірибелері рейздің ең жақсы нұсқа екенін көрсетеді, өйткені ол оппонентті оның шағын ставкалары кезінде эквитиден айырады. Екінші жағынан, позициядағы ойыншыға раздачаны флопта бірден аяқтағаннан гөрі, позициялық артықшылығы болатын кейінгі көшелерге дейін жеткізген дұрыс. Бұл мақалада осы қарама-қайшы ойларды үйлестіруге және сізде позиция болғанда контбеттерді шамадан тыс жиі жасайтын ойыншылар туғызатын мүмкіндіктерді барынша эксплуатациялауға көмектесетін бірнеше тәжірибе жүргіземіз.
1. Статикалық флоп
Статикалық флоптар позициясыз ойыншыға тиімді. Мұндай бордтар ойыншыларға ривердегі қол күшін болжауға және соған сәйкес ставка жасауға мүмкіндік береді.
Статикалық флоптар позициясыз ойыншыға тиімді.
40 ББ стек кезінде, позицияларға сәйкес ашу диапазондары бар UTG мен BTN арасындағы сингл-рейз потта солвер 
флопында UTG-ге 3,95 ББ EV береді, бұл банктың шамамен 56%-ын құрайды.
Бұл ретте UTG шағын ставка мөлшерін таңдап, 70%-дан астам жағдайда контбет жасайды:
BTN бұл шағын ставкаларға негізінен коллмен жауап береді. Кейде фолдтайды, бірақ бұл UTG үшін кез келген екі картамен ставка жасауды пайдалы етуге жеткіліксіз.
UTG ең жиі қолданатын банктың 20%-ына ставкаға оның жауабы:
UTG 28% жағдайда чек жасауды таңдағанымен, оны бүкіл диапазонымен банктың 20%-ына ставка жасауға мәжбүрлеу EV бойынша небәрі 2bb/100 шығын әкеледі. BTN жауабы да айтарлықтай өзгермейді.
Ол одан да жиі коллдайды: теңгерімді UTG ставкасына қарсы рейз жасайтын кейбір қолдармен де, жай ғана фолдтайтын кейбір қолдармен де:
Позициясыз ойыншы үшін шағын ставканың чектен айырмашылығы аз. Екеуі де банкке өте аз ақша салып, оппоненттің терн үшін жоғарырақ баға қою қаупіне бірдей ұшырайды. Бұл позицияда болудан үлкен айырмашылық: чек тегін тернге кепілдік береді, ал ставка сауданы қайта ашып, қарсыласқа рейз жасауға мүмкіндік береді.
Позициясыз ойыншы үшін шағын ставканың чектен айырмашылығы аз.
Осылайша, шағын ставкаларды тым жоғары жиілікпен жасау позициясыз ойыншы үшін үлкен кедергі емес. Позициядағы ойыншы тым жиі фолдтаса, бұл тіпті жеңімпаз стратегия болуы мүмкін. Рейзерге қолайлы бордтардың өзінде мұндай ставкаларға қарсы барынша қырсық болу керек.
2. Үлкейтілген ставкалар
UTG-ге тек банктың 83%-ына ставка жасауға немесе чек ойнауға рұқсат етілген симуляцияда BTN ставкаға жауап ретінде одан да қатаң «колл немесе фолд» стратегиясын қолданады:
Бұл шектеу UTG-ге көп EV жоғалтпайды, шамамен 3bb/100 ғана. Бірақ балама ірі ставка болғанда чек жасау мүмкіндігі әлдеқайда маңызды. Теңгерімде UTG шамамен ⅓ жағдайда ғана ставка жасайды, ал бүкіл диапазонымен банктың 83%-ына ставка жасауға мәжбүр болса, шамамен 40bb/100 жоғалтады! BTN мұны дұрыс эксплуатацияласа.
BTN фолд жиілігі сәл төмендейді, бірақ стратегиясындағы үлкен өзгеріс — рейзге қызығушылықтың қайта пайда болуы:
Чек жасау мүмкіндігі болғанда UTG ставка диапазоны ірі мөлшерге сай полярлы болады:
Рейз UTG-дің бәрібір нашар эквитиі бар ең әлсіз қолдарын фолдтатып, күшті қолдармен жалғастыруына әкеледі, ал оларға қарсы BTN-ның тіпті мықтырақ қолдары соншалық жақсы көрінбеуі мүмкін. Орта күшті қолдар рейзге тап болғанда күрделі шешімдер қабылдайды, бірақ UTG олармен бәрібір ставка жасамайды. Ал UTG орта күшті қолдармен ставка жасаса, рейз BTN үшін тартымды болады.
«EV салыстыру» функциясы қандай қолдармен ставка жасаған дұрыс екенін көрнекі көрсетеді:
Екінші күшті қолдарға әсер ететін қуатты блоктау әсерінің арқасында топ- және орта сеттер шын мәнінде UTG-ден ставка жасау үшін ең нашар қолдар! Төменгі сет, 66, колл диапазонын блоктан босатып, тамаша вэлью-ставка болады. Бірақ олардан бөлек, ставка үшін ең нашар қолдар — орта күшті қолдар: орта жұп, қалта жұптары, әлсіз кикері бар топ-пара және т. б. Бұл қолдардың ешқайсысы рейз алғысы келмейді.
Кейбір адамдар EV-ін барынша арттырудан гөрі банкті ұтуға көбірек алаңдайды.
UTG орнындағы адам ірі ставка жасай алады деп ойлау шынайы ма? Кез келген эксплойт сияқты, бұл ойыншыға байланысты. Әрине, орта жұппен «тузды көрсету» немесе «банкті қазір алу» үшін ставка жасайтын ойыншылар бар. Негізінде олар EV-ін барынша арттырудан гөрі банкті ұтуға көбірек алаңдайды. Мұның нақты оппонентке қаншалықты қолданылатынын бағалауға тура келеді, бірақ ойды шоғырландыру үшін осындай нақты сұрақтың болғаны пайдалы.
«Бұл ойыншы мұнда КК сияқты орта күшті қолдармен ставка жасай ма?» – «Бұл ойыншы тым жиі ставка жасай ма?» дегеннен нақтырақ әрі пайдалырақ сұрақ, өйткені барлық қол көп EV жоғалтпайды — жоғары жиілікпен ставка жасау немесе рейз алу салдарынан. Эксплуатациялық BTN рейз диапазоны негізінен сызықтық. Таза блефке ең жақын қол — 54s, ол бэкдор дроларына қоса ( 
, олар бордында ешқашан рейз жасамайды), UTG-дің әлсіз қолдарын T9s сияқты басқа бэкдор дро қолдары жасай алмайтындай блоктан босатады. Бұдан бөлек, жеңіл рейздерге орта жұп, жақсы кикері бар төмен жұп және орта жұптан жоғары оверкарталары бар KQ сияқты үлкен гатшоттар жатады.
OOP рейзер диапазонына қолайлы статикалық бордта тым жиі ставка жасау теңгерімді стратегиядан үлкен ауытқу болса да, міндетті түрде үлкен қате емес. Оның оппоненті үшін ең маңыздысы – шағын ставкаларға қырсығып коллдау және оны кейінгі көшелерде позициясыз ойнауға мәжбүрлеу. Ол тым жиі ставка жасаса, чек арқылы сақтай алатын шағын бөлікті жоғалтады. Ал тым жиі әрі тым ірі ставка жасаса, эксплуатация мүмкіндігі ашылады. Рейзерде эквити көп болғандықтан, оппонентке жиірек фолдтау әлі де дұрыс болады. Бірақ жалғастыруды шешсе, шын мәнінде ставка жасамауы тиіс орта қолдарды қиын жағдайға түсіретін рейз туралы ойлағаны жөн.
3. Динамикалық флоп
Динамикалық флоптарда шамадан тыс контбеттер шынымен артық болуы мүмкін. 40 ББ стек тереңдігінде, UTG мен BTN арасындағы сингл-рейз потта 
бордында солвер UTG-ге 3,36 ББ EV береді, бұл банктың жартысынан аз.
Ол шамамен 35% жағдайда контбет жасайды, негізінен банктың 33% немесе 55%-ына:
Динамикалық флоптарда шамадан тыс контбеттер артық болуы мүмкін.
Ойыншы контбеттерді тым жиі жасайтын болса, шағын ставкалар мұны істеудің ең қауіпсіз жолы екенін көрдік. Чек ең жиі қолданылатын нұсқа, сондықтан солверді оны қолданбайтындай баптасақ, келесі ең жақсы нұсқа банктың 20%-ына ставка болады.
Солверді UTG үшін чектерді немесе банктың 20%-ына ставкаларды аздап шектейтіндей баптау өздігінен үлкен кедергі болмайды. Бұл оның EV-ін 3bb/100-ге төмендетеді және маңыздысы, ставка жиілігін арттырмайды. Ол әлі де ставкадан шамамен екі есе жиі чек жасауды қалайды. BTN бұл шағын ставкаға дерлік ешқашан фолдтамайды. Мұндай бордта эквитиі жоқ болу қиын, әрі позициялық артықшылықтың арқасында кейінгі көшелерде эквитиді өте жоғары деңгейде жүзеге асыруға болады.
UTG-ді бүкіл диапазонымен банктың 20%-ына ставка жасауға мәжбүрлеу оның EV-ін тағы 7bb/100-ге төмендетеді. Осындай кеңірек ставка диапазонына қарсы BTN ешқашан фолдтамайды.
Оның елеулі рейз диапазоны бар, бірақ негізгі нұсқа бәрібір колл:
Рейз диапазонында біраз жұқа вэлью/қорғаныс бар, бірақ дәл осы жерде ең нашар қолдардың кейбірі де кездеседі. UTG тым жиі ставка жасаса, BTN сирек фолдтайды. Бұл бордта өте аз қол толық блеф жасайды, бірақ тіпті ондай қолдар, мысалы 
, бірден блеф жасай алады немесе флоат жасап, тернде оларға чек келгенде блефтеуі мүмкін. UTG-де бұл бордта әлсіз қолдар тым көп.
4. Үлкейтілген ставкалар туралы тағы
UTG үшін чек немесе банктың 50%-ына ставканы шектеу оның EV-іне зиян келтірмейді, өйткені 50%-дан асатын ставка — ол бәрібір таңдауды ұнататын шамамен сол мөлшер.
BTN бұл ірі ставкаға қарсы одан да сирек рейз жасап, әрине жиірек фолдтайды:
Алайда UTG бүкіл диапазонымен банктың 50%-ына ставка жасауға мәжбүр болса, оның EV-і азаяды. Ол 3,12 бб-ге дейін түседі, теңгерімді стратегиясымен салыстырғанда 24 бб/100 жоғалтады.
Бұрынғыдай BTN негізінен елеулі дросы жоқ оверкарталардан тұратын UTG ставка диапазонының ортасына шабуыл жасау үшін рейздерді қолданады:
BTN үшін ең нашар қолдармен флоат немесе блеф-рейз жасау осы ірі ставкаға қарсы тым қымбат, бірақ оның талаптары төмен: банк үшін күресуге бэкдор флеш-дросы бар екі оверкарта жеткілікті:
Ең маңызды рейздер блефтер емес, жұқа вэлью/қорғаныс қолдары, әсіресе оверпаралар. Бұл қолдар үшін рейз — ұтылмайтын ұсыныс: олар әлсіз қолдарды жеңуге жеткілікті күшті, әрі қарсыластың тірі оверкарталарын фолдтатудан пайда көреді.
5. Басқа эксплойттар
ББ-де отырған кезде тым жиі контбет жасайды деп күтетін ойыншыға қарсы кеңірек коллдау туралы ойланыңыз.
Бұл бейімделу диапазоныңыздағы әр қолдың EV-ін арттырады, сондықтан әдетте фолд немесе рейз кезінде сәл жақсы ойнайтын кейбір қолдар колл арқылы тиімдірек болуы мүмкін. Техникалық тұрғыда рейзерге қатысты позицияңыз болғанда да солай. Ол тым жиі контбет жасаса, EV-іңіз артады, сондықтан басқа жағдайда фолдтайтын немесе рейз жасайтын кейбір қолдар коллмен жақсырақ ойналуы мүмкін. Қиындығы — ББ-ден айырмашылығы, сіз әрекетті жаппайсыз, яғни соңғы сөз сізде емес. Сізден кейін басқа ойыншылар әлі де коллдап немесе рейз жасай алады, әрі сіз әдеттегіден кеңірек коллдап жатырсыз деп күмәнданса, мұны жасауға қосымша ынта алады. BTN-да болмасаңыз, позициядағы колл диапазонын кеңейтпеуге кеңес беремін. BTN-ның өзінде пассивті және бақыламайтын блайндтармен ойнаған дұрыс.
6. Қорытынды
Борд префлоп рейзер үшін неғұрлым нашар болса, жоғары жиілікті контбет соғұрлым үлкен қате болады, әсіресе ол ірі ставка мөлшерін таңдаса. «қосымша» рейздер үшін ең жақсы үміткерлер ең нашар қолдарыңыз емес, диапазоныңыздың орта қолдары, яғни пассивтірек оппонентке қарсы басқа жағдайда коллдайтын қолдар. Префлоптағы AK сияқты, бұл қолдар фолдтардан пайда көреді, бірақ коллдарға қарсы да жеткілікті жақсы жұмыс істейді.
Блеф-рейз де пайдалы болуы мүмкін, бірақ ол үшін оппонент әлсіз қолдардың тым көп санымен ставка жасағаннан кейін оңайырақ болатын оверфолд түріндегі қосымша қате жіберуі керек. Соңында оппонент тым жиі контбет жасаса, донк-беттердің неліктен қате екенін түсіндіретін теорияны түсіну маңызды. Егер оппонент ойын ағашының болашақ түйінінде қате жібереді деп күтсеңіз, шешім қабылдаудың ертерек кезеңдерінде ойыныңызды бейімдеуге қосымша ынта аласыз. Бұл сіз эксплуатациялағыңыз келетін қатені оның жасау ықтималдығын арттырады.
- Оның диапазонында эквити аз.
- Борд өте динамикалық, бұл позицияның жоқтығын күшейтеді.
Осы факторлардың әрқайсысы рейзердің банкті ұту ықтималдығын төмендетеді, сондықтан банктің өсуін ол үшін тартымсыз етеді. Орта карталы флоптар әдетте осы екі тармаққа да сай: колд-колл диапазонының үлкен бөлігіне түседі, бірақ өте аз қол терн мен ривер карталарына қарамай өз күшіне сенетіндей дәрежеде күшейеді.
Бұл бордтарда тым жиі контбет жасайтын ойыншыны арнайы эксплуатацияламасаңыз да, ол банктерге ұту мүмкіндігіне қарағанда тым көп ақша салғандықтан елеулі шығынға ұшырайды.
Әдеттегіден де аз фолдтап, қысымды күшейте аласыз (кез келген эквитимен флоат мұндай бордтарда әсіресе тиімді). Егер ол орта күшті қолдардың тым көбіне ставка жасайды деп күмәндансаңыз, рейз диапазоны туралы да ойланыңыз. Мұндай рейздерді таза блеф ретінде емес, жұқа вэлью, қорғаныс және жартылай блеф тұрғысынан қолданған дұрыс. Таза блеф, әдетте, оппонент тым жиі фолдтайды деп күтпесеңіз, пайда әкелмейді.
