AI көмегімен аударылды. Қателіктер үшін кешірім сұраймыз және оларды түзетуге көмектескендеріңізді бағалаймыз.
university.poker білім беру порталының тапсырысы бойынша аударылды
Түпнұсқа дереккөз: GTO Wizard
Позицияда (IP) және позициясыз (OOP) ойнау арасындағы ең үлкен стратегиялық айырмашылықтардың бірі — ривердегі ставкалардың жиілігі мен мөлшері.
Позициясыз ойыншы ставка жасауды таңдағанда, солвер стратегиялары кең диапазонмен өте шағын ставкаларды, кейде банк мөлшерінің небәрі 10%-ын, жиі ұсынады. Позициядағы ойыншы үшін үлкен ставкалар мен чектердің аралас стратегиясы әлдеқайда жиі кездеседі. Мұндай жағдайда солверлер шағын ставка ұсынбайды. Себебі позициядағы ставка әрекетті қайта ашады және қарсыласқа чек-рейз жасау мүмкіндігін береді. Рейзге тап болғанда ең көп ұтылатын қолдар диапазоныңыздың ортасында, және солармен жұқа вэлью үшін ставка жасағыңыз келуі мүмкін. Ең күшті және ең әлсіз қолдарыңызбен қарсыластың қатты ререйз жасауына қарсы емессіз.
Ең күшті қолдармен банкке көбірек ақша түскеніне, әрине, қуанасыз. Ең әлсіз қолдармен жеңіп тұрған қарсыласқа фолд жасауға қарсы емессіз. Ең күшті және ең әлсіз қолдар — үлкен ставкалардан пайда алатын қолдар. Сондықтан позициядағы ставка стратегиялары әдетте полярлы диапазоннан жасалатын ірірек әрі сирегірек ставкалардан тұрады. Позициясыз ойнағанда чек пен шағын ставканың айырмасы өте аз, сондықтан соңғысын таңдау оңай. Егер BB шағын ставканы рейз жасауға жеткілікті қолға ие болса, сіз чек жасағаннан кейін де өзі ставка қоя алады.
Риверде колл алған кезде аз ғана фаворит боламын деп күтсеңіз, әдетте чек-рейз қаупіне барудың қажеті жоқ.
Сондықтан IP ойыншысының риверде банк мөлшерінің жартысынан аз ставка жасағанын сирек көреміз, тиімді стекте қалғанның бәрі осы болмаса. Әдетте шағын ставка жасасаңыз, оның себебі — жұқа вэлью үшін ставка жасау. Бірақ колл алған кезде аз ғана фаворит боламын деп күтсеңіз, чек-рейзге ұшырау қаупіне барудың қажеті жоқ. Теория бойынша орта күшті қолдарыңыз полярлы диапазонның рейзіне қарсы колл мен фолд арасында шамамен бейтарап болады.
Қалай жауап берсеңіз де, рейз алған сәтте қолыңыз өз эквитиін жоғалтады. Мұндай көтерудің аз ғана қаупін есепке алудың өзі жұқа ставканың құнын жоюға жеткілікті. Бірақ қарсыласыңыз риверде чек-рейзді нашар ойнаса ше? Блеф ретінде чек-рейз жасауға батылы жетпесе немесе позициясыз натс қолымен чек жасай алмаса ше? Бұл позицияда жұқалау вэлью-ставкаларды қолдана алатыныңызды білдіре ме? Тәжірибе жасап, анықтайық!
1. Тернде бәрі чек жасағаннан кейін
Агрессор әдетте натс артықшылығына ие, сондықтан риверге дейін чек-колл ойнаған ойыншы үшін чек-рейз міндетті түрде маңызды емес. Бірақ агрессор флопта ставка жасап, тернде жауап ретінде чек жасаса, оның диапазонынан көптеген натс қолдары алынып тасталады. Бұл ривердегі чек-рейзді қарсыласы үшін маңыздырақ етеді.
Көптеген ойыншы риверде күшті қолдарымен чек жасауға өзін көндіре алмайды.
Шәкірттерімнің бірі бұл үрдісті «Вэлью-паника» деп атады: қарсылас риверде жауап ретінде чек жасаса, күшті қолмен тек шағын банк ұтып қалудан қорқу. Әділдік үшін айтсақ, бұл мүлде негізсіз алаң емес. Көретініміздей, позициясыз ойыншының ривердегі чек-рейздері мен позициядағы ойыншының жұқа вэлью ставкалары нәзік тепе-теңдікте болады. Жұқа вэлью-беттер жасамайтын пассивті қарсыласқа қарсы күшті қолдармен чек-рейз күтудің орнына өзіңіз ставка жасаған дұрыс. Бірақ пассивті ортада ойнайтын көптеген бастаушы мұнда эксплойт тәсілдерінің қалай жұмыс істейтінін түсінбей, риверде күшті қолдармен чек жасамауды ғана үйренеді. Бұл олардың қарсыластарына эксплойт мүмкіндігін ашады.
Флоптағы рейндж-беттен және терндегі чектен кейін BTN риверге натс комбинациялары мен эквити тапшылығымен келеді.
- Тәжірибе үшін мына сценарийді алайық: MTT,
тереңдік 40bb, сингл-рейз пот, BTN мен BB арасындағы мына борд:
Риверге дейінгі ең жиі ставка және рейз мөлшерлерін анықтау үшін автоматты сайзинг функциясын қолдандым. Әр түйінде тек ең кең таралған ставка мөлшеріне рұқсат берілді. Тек BTN-ның ривердегі ставкасына 25%, 50%, 100% немесе 400% (олл-ин) сайзингтері қолжетімді болды.
BB-ға оңтайлы чек-рейз жасауға рұқсат берілген кездегі BTN-ның ривердегі қорытынды стратегиясы:
Флоптағы рейндж-беттен және терндегі чектен кейін BTN риверге эквити мен натс қолдарының тапшылығымен келеді. Егер ол бірінші әрекет етсе, күштірек диапазонға ставка қоюдан қорқып, жиі чек жасауға тура келер еді. Сондықтан BB BTN көп ставка жасайды деп сене алмайды және өзінің көптеген күшті қолдарымен ставка жасауға заңды ынтасы бар, блеф пен вэльюдің оңтайлы арақатынасы туралы осы бейнежазбадан көре аласыз: жағдайлардың 43%-ында банк мөлшерінің 66%-ына ставка жасау.
Алайда BB-ның күшті қолдарымен ставка жасауға ынтасы, BB чек жасағанда, BTN-ға да жиірек ставка жасауға мүмкіндік береді.
BB чегі эквити үлестірімін қаншалық өзгертетініне қараңыз!
BB ең күшті қолдарының көбін чек арқылы ойнап, натс артықшылығын сақтауы керек екеніне назар аударыңыз. Сондықтан BTN банк мөлшерінің 50%-ын таңдайды. Үлестірімнің ортасы — оның артықшылығы бар аймақ. Банк өте үлкейсе, ірі ставкалардың немесе чек-рейздің салдарынан, бұл артықшылық жоғалады. BTN-ның аз ғана натс қолдарының өзі көбіне банк мөлшерінің 50%-ына ставка жасайды. Мұндай қолдар толық банкке өте сирек ставка қояды және ешқашан ва-банкке бармайды. Мәселе олардың жеткілікті күшті болмауында емес. Ірі ставканы коллдауға жеткілікті күшті қолдар бәрібір көбіне чек-рейз жасайды, сондықтан BTN шағын ставкамен ештеңе жоғалтпайды. Керісінше, ол көбірек табады, өйткені ірі ставкаға фолд жасайтын блефтерден рейз де арандатады.
2. Чек-рейздерге тыйым салайық
BB чек жасаған кездегі BTN стратегиясына қараңыз. Риверде BB-ға чек-рейз жасауға рұқсат берілмеген симуляцияда қандай өзгеріс күтесіз? BTN ставкаларының жалпы жиілігі арта ма, әлде азая ма? Қандай сайзингтер жиірек және сирегірек қолданылады деп ойлайсыз?
Алдымен өзіңіз жауап беріп, содан кейін төмендегі нәтижелерді тексеріңіз:
BTN сәл жиірек ставка жасайды, бірақ бұл оның стратегиясындағы негізгі өзгеріс емес. Ең үлкен айырмашылық — шағын да, ірі де сайзингтердің жиірек қолданылуы.
Мұнда бірнеше нәрсе болып жатыр:
- Риверде рейз жасай алмайтын кезде BB-ның күшті қолдармен чек жасауға ынтасы төмендейді. Сондықтан BTN үшін A5 секілді әлсіз екі жұпты пуш жасау және топ-жұппен, тіпті екінші жұп пен топ-кикер K9-мен банк мөлшеріне вэлью-ставка жасау қауіпсізірек болады!
- BTN-ға рейз және блеф арқылы банктен шығарып жіберу қаупі болмаған кезде, ол көбірек қолмен ірірек ставкалар жасай алады.
- Чек-рейз қаупіне байланысты бұрын мүлде вэлью-ставка жасауға жеткіліксіз болған қолдар енді банк мөлшерінің 25%-ына ставка жасай алады. Бұған үшінші жұп J7 секілді әлсіз қолдар кіреді.
- BTN әлсіздеу диапазонға ставка жасағанда және оған блеф-рейзбен жауап беру қаупі болмағанда, блеф те тартымдырақ болады.
Рейздерге «тыйым салғаннан» кейін BTN-да көбірек мүмкіндік бар, бірақ банк мөлшерінің жартысы әлі де ең жиі қолданылатын сайзинг болып қалады. Себебі эквити үлестірімінің ортасы оның ең үлкен артықшылығы бар аймақ болып қала береді. BB рейз жасай алмайтын симуляцияда BTN-ның чек кезіндегі EV-і 5,03bb, ал мұндай шектеусіз симуляцияда 4,73bb. Айырмашылық 30bb/100 немесе банк мөлшерінің 6%-ынан сәл жоғары, сондықтан мүмкіндік туған кезде осындай ірірек әрі жұқа ставкаларды іздеген жөн.
3. Үштік баррелинг
Префлоп-агрессор флоп пен тернде ставка жасауды жалғастырғанда чек-рейздер сәл басқаша жұмыс істейді. Алдыңғы мысалдан айырмашылығы, оның диапазонында көптеген натс қолдары және ірі ставка жасауға жеткілікті ынта бар.
Дәл осы бордта BTN қос баррель жасаған симуляцияда BB риверде рейз жасау мүмкіндігін сирек алады, өйткені BTN негізінен пуш немесе чек стратегиясын қолданады:
Банк мөлшеріне ставка жасау мүмкіндігі бар кезде кіші ставка аса тартымды емес. Банк мөлшерінің 50%-ына ставка жасағаннан кейін BTN олл-ин рейзді коллдауға 5:1 алады. Сондықтан солвер BTN-ның вэлью диапазонымен BB-ның күшті қолдарына бәрібір төлеуді ұсынады. Кейде BTN блеф кезінде толық банк емес, жарты банк жоғалтады, бірақ кейде фолд жасайтын қолдан жауап блефін алатынын да білдіреді.
Шағын ставкалардың негізгі кемшілігі — олл-инді коллдайтын қолдардан азырақ ұту, ал BB чек диапазонының жоғарғы бөлігіне бәрібір ұтылу.
BB-ға рейз жасауға рұқсат берілмегенде, BTN банк мөлшерінің 50% сайзингін едәуір жиі, тіпті пуштан да жиірек қолданады:
Бұл оған қосымша 0,5bb эквити, яғни онсыз да жеткілікті үлкен банктің шамамен 2%-ын береді. Қолдардың екі диапазонға бөлінуі интуитивті. BTN ең күшті қолдарының бәрін пуш жасап, сәл әлсіздеу диапазонмен банк мөлшерінің 50%-ына ставка қояды. BB рейз жасамаса, күшті қолдармен шағын ставка жасап алдаудың немесе екінші дәрежелі қолдарды пуш жасаудың қажеті жоқ, өйткені олар олл-ин рейзді коллдағанда бәрібір төленеді.
Блефтердің көпшілігі екі сайзинг арасында бейтарап:
Мұнда стратегия қарапайым. Ең жақсы қолдарыңыз пуш арқылы BB диапазонының жоғарғы бөлігінен барынша көп ақша табады. Екінші дәрежелі қолдарыңыз BB диапазонының жоғарғы бөлігіне қарсы шығынды азайтып, өздері алда тұрған көбірек қолды коллға ынталандыру арқылы пайда табады.
4. Оның әрдайым бірдеңесі бар
Әрине, ең нит ойыншының өзі натс болғанда рейз жасайды, ал одан әлсіз қолмен рейз жасамайды. Ол жұқа вэлью үшін де, блеф ретінде де рейз жасамайды. Қарсыласы үшін бұл жоғарыдағы симуляциямен салыстырғанда ештеңені өзгертпейді. Егер ол тек натспен чек-рейз жасаса, сіз өзіңіз төлегенге дейін мүлде рейз жасамауы мүмкін. Мұндай ойыншыға қарсы стратегия жоғарыдағыдай болуы керек: ең күшті қолдарыңызды пуш жасап, екінші дәрежелі қолдармен сәл кіші ставка қойыңыз. Ол рейз жасаса, фолд жасаңыз. Блефке қарсы дұрыс ойын туралы мына мақалалардан оқыңыз: блефкетчинг, блефті ұстаудың теориясы мен практикасы, пассивті қарсыластарды эксплойттау.
Тек натспен рейз жасайтын қарсылас көбіне мүлде рейз жасамауы мүмкін.
Соңғы бөлік шешуші. «Банк шансымен» және «шағын бағамен» өзіңізді ақтай бастасаңыз, бәрі бұзылады. Оның қолы әрдайым сіздікінен күшті болса, колл жасау дұрыс болатын баға жоқ. Сіз эксплойт болжам жасадыңыз, соның айналасында ставка стратегиясын құрдыңыз және қолыңыз қаншалық жақсы болса да, рейз алған кезде фолд жасап, сол стратегияны ұстануыңыз керек. Коллға жеткілікті жақсы кез келген қолды өзіңіз пуш жасауыңыз керек еді.
Оның қолы әрдайым сіздікінен күшті болса, колл жасау дұрыс болатын баға жоқ.
5. Қорытынды
Солверлер позицияда шағын ставкаларды сирек ұсынады, өйткені шағын ставкадан ең көп пайда алатын қолдар — орташа, жұқа вэлью қолдары. Дәл осы қолдар әрекетті қайта ашқанда ең көп тәуекелге барады. Бірақ қарсыласыңыз риверде чек-рейзді сирек немесе ешқашан жасамаса, не тек ең күшті қолдарымен чек-рейз жасаса, бұл қауіп едәуір азаяды. Мұндай жағдайда оны жұқалау вэлью ставкаларымен және азырақ алдамшы стратегиямен эксплойттай аласыз. Қолыңыздың күшіне қарай ставка жасайсыз: ең жақсы қолдармен көбірек, жұқа вэлью қолдармен азырақ және рейз алған кезде фолд.
