Тема использования блокеров при принятии решений по ходу розыгрыша является одной из современных концепций покера пришедших в массы благодаря солверам, и эта концепция сильно эволюционировала на протяжении последних нескольких лет. Если первоначально речь шла только о блокерах к натсовым и прочим сильным комбинациям, то теперь фактор блокеров может влиять на решения игроков во многих ситуациях, будь то коллирование продолженных ставок оппонента, блеф-кетчинг или олл-ин на ривере в подходящий момент. Однако большинство игроков либо не уделяют блокерам внимания, либо понимают данную концепцию неверно и не умеют ее правильно применять. Надеемся, что данная статья поможет нашим читателям лучше разобраться в этой непростой, но интересной теме.
1. Понятие блокеров в покере
Блокеры — это карты у нас на руках, которые блокируют возможные комбинации у соперника в текущий момент раздачи, а также на последующих улицах.
Наличие или отсутствие у нас блокеров особенно важны в 3-бет потах, на досках с большим количеством дро, во время пуш-фолд фазы турнира и при попытках блефа. Чтобы успешно пользоваться концепцией блокеров, важно уметь как можно более точно определять диапазон стартовых рук оппонента.
Пример влияния блокеров на комбинаторику
Предположим, наш оппонент открылся из средней позиции (МР) и мы сделали 3-бет с баттона (BU). Нашу руку пока конкретизировать не будем.
- Для начала прикинем диапазон опен-рейза противника: 22+, A2s+, A9+, KJo, K9s+, Q9s+, 89s+.
Предположим, что, столкнувшись с 3-бетом, оппонент продолжит играть (через колл или 4-бет) примерно половину указанных рук (99+, ATs+, AQo+, KTs+, QJs+ 98s+), а остальные руки предпочтет выбросить. Таким образом фолд-эквити после нашего 3-бета равно примерно 52%. Теперь посмотрим, как изменится фолд-эквити, если мы учтем блокеры в руке, с которой мы сделали 3-бет, например 
Наличие у нас короля и дамы снижает как количество возможных комбинаций опен-рейза оппонента, так и сужает его диапазон защиты, в котором теперь будет на 50% меньше карманных дам, карманных королей и KQs, и на 25% меньше AQ+, QJs, KTs-KJs.
- Теперь тот же диапазон опен-рейза (22+, A2s+, A9o+, KJo+, K9s+, Q9s+, 89s+), но за вычетом наших блокеров и , составит на 8% семплов (комбинаций) меньше.
Диапазон же защиты после нашего 3-бета будет сокращен на 14% семплов от общего числа комбинаций защиты. Тогда фолд-эквити при 3-бет с KQo составит 58.3%. Таким образом, разница значений фолд-эквити составила более 6%. Наличие у нас в 3-бете карт К и Q сузило диапазон защиты оппонента более значительно, чем его диапазон опен-рейза.
2. 4 основных типа блокеров в покере
Рассмотрим основные типы блокеров и как они применяются в практической игре.
Блокеры на натс
Наиболее очевидный тип блокеров - это блокеры к натсовым рукам, таким как флеш, фулл-хаус или стрит.
- Например, на флопе три бубны ( например,
), и у нас в руках 
Хотя у нас всего лишь флеш-дро, мы со 100% уверенностью знаем, что у соперника здесь никогда не будет натса (если только доска не позволяет собрать стрит-флеш).
Наличие блокера к натсовым флешам или стритам (на неспаренной доске) может быть использовано, например, для очень агрессивного блефа в крупных банках, который может заставить оппонента сфолдить даже его сильные руки, к примеру слабый флеш, если у нас получится уверить противника в том, что у нас натсовый флеш.
Не рекомендуем использовать это на микролимитах. Предположим, мы защитились на ВВ с 
, и вышел флоп 89Q (масти в данном случае не важны). В этом случае наличие у нас уменьшает (блокирует) вероятность нахождения стрита у оппонента, так как количество комбинаций JT у оппонента снижается.
- Другой пример. Наш блеф с "мертвым" допером 67s на доске 267-2 с целью выбить овер-пару 88+ будет более выгодными, чем с обычной пустой рукой, так как мы уменьшаем вероятность фулл-хаусов у оппонента на карманных парах 66 и 77 .
Блокеры на велью
Блокеры к другим, не натсовым, но сильным рукам оппонента, таким как сет, или две пары, или ТП с хорошим кикером.
- Допустим:
И в нас ставит конт-бет оппонент с ЕР. Казалось бы рядовая ситуация, где мы просто не попали в доску, но на самом деле у нас есть хороший чек-рейз в блеф с блокерами.
- Во-первых, у нас блокер на AQ и AK оппонента, а это те руки, которые мы никак не сможем выбить блефом.
- И во-вторых, у нас овер-карты к его андер-парам 77-JJ, и в случае его колла (после нашего чек-рейза), у нас есть эквити доехать в лучшую комбинацию. К примеру, с рукой 9То у нас не было бы таких преимуществ в блефе.
Еще пример. У нас рука 
на BB, и мы защитились против рейза с CO. Вышел флоп 
. Наличие в нашей руке уменьшает вероятность доперов К7 и 78 у оппонента, и также снижает количество сетов на 77. Все это благотворно скажется на фолд-эквити в случае нашего блеф-рейза, так как указанные сильные руки оппонент явно не выбрасывал бы. В дополнение к увеличению фолд-эквити за счет блокеров у нас возрастает и эквити-потенциал руки. Во время блефа с 79 у нас есть вероятность доехать в трипс семерок или в две пары с девяткой. Именно поэтому блеф с 3-й парой является обязательным на многих типах доски.
Блокеры на блеф
Блокеры на блеф - это карты, блокирующие определенную часть блеф-диапазона оппонента, что позволяет нам предполагать у соперника велью с большей вероятностью.
- Например, мы защитили
на большом блайнде и на доске:
без флеш-дро оппонент поставил 2 барреля, и на ривере ставит 3-й раз.
Хотя наша рука выглядит достойно, тут является плохой для нас картой, так как он блокирует большое количество полублефов (QJ, KJ, J8), с которыми мог баррелить соперник. В данном случае мы предпочли бы иметь Т с более низким кикером, который не блокировал бы блефы оппонента к примеру Т4s. Данный пример очень показателен. Когда мы хотим ловить блефы оппонента, мы более всего обращаем внимание на его желание разыгрывать агрессивно стрит-дро и флеш-дро комбинации.
Поэтому блокеры именно к этой части его диапазона легко заметны и могут дать нам дополнительное основание сделать пас. И наоборот, если у нас нет блокеров к его блефам в данной раздаче, а наоборот блокер к его велью (рука КТо, которая уменьшается вероятность АК у оппонента), мы склонны заложить оппоненту блеф чуть чаще, и решение вскрыть его будет более обоснованным.
3. Как используется концепция блокеров на префлопе
Мы уже рассказали немного в начале статьи о том, как блокер может влиять на фолд-эквити нашего 3-бета на префлопе. В этом разделе мы продолжим тему префлопа и расскажем, как еще можно использовать данную тему.
Защита против стилинга
Стилинг или воровство блайндов с поздних позиций является распространенным приемом, который часто используется игроками на всех лимитах. Защита блайндов от стилинга может быть как пассивной (через колл), так и активной (через 3-бет). Наличие у игрока на блайндах блокеров к велью-диапазону опен-рейзера (обычно это А или К) может быть поводом для активной защиты блайндов через 3-бет, так как руки Ах или Кх (особенно разномастные) обладают плохой играбельностью на постфлопе.
Данное предположение не подтверждается практикой при анализе базы данных средних и высоких лимитов, хотя на низких лимитах это работает отлично. Именно Ах и Кх руки сыграли в полярной блеф-защите через 3-бет хуже рук без блокеров, к тому же разномастные А2-А6 показали лучший винрейт через колд-колл. К2о-К5о все же лучше играются через 3-бет, но их винрейт хуже, чем у 3-бета с мусорными руками без блокеров.
Ответ на эту загадку такой:
- В 3-бетпоте без позиции с мелкими Ах и Кх мы чаще попадаем под доминацию по топ-паре, так как данные руки широко входят в диапазон защиты у компетентных игроков. К примеру оппонент может защитить А9о+ и К7s+, что шире средней защиты у игроков низких лимитов.
- На средих и высоких компетентные игроки с поздних позиций, атакуя большой блайнд, очень активно баррелят в блеф в Ах и Кх доски, тем самым давая нашим топ-парам отличный пот-контроль и блефкетчинг. Игроки низких лимитов меньше блефуют и тем самым меньше оплачивают данные руки, если сыграть их через колд-колл.
Блокеры при игре 4-бет в блеф
Наряду с активным стилингом 3-беты на расширенном диапазоне также давно вошли в арсенал многих игроков, исповедующих агрессивный стиль покера. В случае, если мы открылись и получили 3-бет, наличие у нас в руке высоких карт (А, К, иногда Q) дает нам блокеры к велью-диапазону 3-беттора, что позволяет нам рассмотреть возможность 4-бета в блеф.
При этом важно помнить, что этот прием можно применять только против игроков с высоким показателем 3-бета (8% и более) и только против стандартного сайзинга 3-бета. Высокие блокеры (А, К, Q) увеличивают наше фолд-эквити, что несложно посчитать, но также дают нам шанс выиграть банк на постфлопе в случае колла оппонента в 4-бет пот. Руки Ах и Кх могут дать нам высокую пару, и оппонент с ТТ-QQ, решивший не пушить против 4-бета, вынужден будет отдать нам банк.
Олл-ин или колл олл-ина
Довольно часто можно увидеть ситуации, когда в стадии пуш-фолда игроки ставят олл-ин или принимают его с достаточно маргинальными руками, такими как слабые коннекторы или просто мелкие карты. Тут можно говорить о вариации теории блокеров, которую условно можно назвать концепцией “живых карт”. Расчет делается на то, что обычно олл-ин ставится (или принимается) с достаточно сильными руками: Ах или бродвейными картами. Мелкие карты не имеют блокеров к такому диапазону, а значит будут оставаться “живыми”, пытаясь собрать пару и выиграть, не попав под доминацию. Недостатком такого приема является откровенная слабость низких карт (коннекторов и т.п.) против овер-пар.
4. Применение блокеров на постфлопе
Выше в этой статье мы уже привели много примеров того, как блокеры могут влиять на постфлоп решения. В этом разделе мы приведем несколько дополнительных примеров для закрепления данной темы.
Прямолинейный сбор велью и тонкий добор
В ситуации, когда мы имеем натсовую (например, сет) или сильную руку (овер-пара), но не блокируем велью-диапазон оппонента, мы должны больше склоняться к крупным доборным ставкам. Напротив, если мы блокируем велью-руки противника, нам нужно задуматься о более тонких ставках, чтобы дать оппоненту начать оплачивать на средних руках. Банк будет расти, и вместе с этим будет повышаться вероятность совершения ошибки оппонентом.
- Например, у нас
, и мы доходим до ривера на доске: 
без флеш-дро, то есть у нас натсовая рука. Однако структура доски такова, что оппоненту будет сложно коллировать крупную ставку, если у него нет 7. Поэтому необходимо выбрать размер ставки, который противник оплатил бы с Кх или 2 парами.
Но чаще всего в этой концепции используется фактор брокеров топ-пары. Если у нас сильная рука, и мы не блокируем топ-пару доски, добирать намного проще, чем если мы блокируем топ-пару (например, с топ-сетом). Потому что основная рука на дистанции, которая платит нам велью, - это топ-пара.
Принятие решения о коллировании баррелей оппонента
Когда мы раздумываем над сложным коллом, стоит вспомнить и о блокерах.
Общее правило гласит, что наличие у нас блокеров к велью-диапазону оппонента увеличивает число блефов у него (пример 1). И наоборот, наличие у нас блокеров к блефу оппонента увеличивает частоту велью в его руке (пример 2).
- Пример 1
Оппонент сделал конт-бет и ставит 2-й баррель. В этой ситуации у нас есть неплохой блокер к велью-диапазону соперника - это
, который блокирует велью-руки AA и AQ. А вот руки, с которыми соперник продолжит баррелить с полублефом, мы не блокируем совсем: KT, JT, T8, KJ, 78, то есть любые гатшоты и стрит-дро. В ситуации, когда мы частично блокируем велью-диапазон соперника, и совсем не блокируем блеф-диапазон, хорошим решением будет сделать колл.- Пример 2
Оппонент ставит конт-бет.
у нас в руке является блокером к большой части диапазона противника, с которой он будет блефовать, имея эквити. Это такие стартовые руки, как T9, QT, иногда T7. Таким образом, частота блефов в диапазоне оппонента снижается, и мы должны быть настороже: баррелинг в такой ситуации будет содержать большое количество велью. Мы конечно не выкинем на первую ставку и даже на вторую выкинуть будет непросто, но в целом мы уже присматриваемся к ситуации, и на ривере точно выбросим на 3-ий баррель даже в абсолютно бланковые ранауты.Перехват инициативы. Блеф на основе блокеров
В определенных ситуациях (особенно с блокерами на натсовые комбинации) можно оказывать сильное давление на оппонента, заставляя его сбрасывать сильные руки.
- Мы на ББ и защитились против рейза с UTG с рукой
- На флопе
мы чекаем, префлоп-агрессор ставит конт-бет. - У нас 2-я пара и бекдорное флеш-дро. Рейзить в такой ситуации не имеет смысла, и мы просто коллируем.
- Терн
Мы чек, оппонент чек. - Ривер
Мы чек, соперник крупно ставит.
Пришедший на ривере король очень подходит диапазону префлоп-рейзера из UTG и вроде бы склоняет нас к быстрому фолду. Однако тут вступает в дело фактор блокеров:
у нас в руке блокирует натсовую комбинацию QJ и снижает ее вероятность у префлоп-агрессора. А вот у нас вполне могут быть QJ, и наша линия розыгрыша этой руке вполне соответствует. Поэтому наш чек-рейз - олл-ин поставит противника в очень сложное положение.ВАЖНО! Когда вы блефуете на основе блокеров, размер вашей ставки должен быть достаточно большим, чтобы максимизировать фолд-эквити. Нужно использовать тот же сайзинг, как если бы у вас на самом деле был натс. Также желательно, чтобы вы перекрывали оппонента по фишкам, так ему будет сложнее решится на колл, а у вас в случае поражения останется хоть немного фишек на раскрутку.
- Другой пример, у нас , и мы оказываемся на ривере при открытых картах:
Противник сделал бет на флопе, на терне сыграли чек-чек, и на ривере он снова ставит. Мы блокируем JT (натсовый стрит), а у нас он вполне вероятен. Поэтому иногда тут стоит крупно порейзить, чтобы выбить у противника Q и даже А.
5. Заключение
Концепция блокеров давно стала неотъемлемой частью покера и активно применяется профессиональными игроками для принятия наиболее эффективных решений на префлопе и постфлопе.Однако это происходит в первую очередь на высоких лимитах, где игроки вынуждены до мелочей оттачивать свою игру и вступать в борьбу на разных уровнях мышления, чтобы достойно конкурировать с сильнейшими из соперников. На низком лимите использовать фактор брокеров не обязательно, тем не менее для повышения скила своей покерной теории эту тему полезно изучить.
Блокеры помогают в принятии решений, но обязательно надо учитывать и другие факторы: стиль игры соперника, его диапазоны, линию розыгрыша.
