Оптимальные сайзинги и диапазоны 3-бета в позиции при глубоких стеках

Материал создан на основе оригинальной статьи: pekarstas.com
по заказу учебного портала university.poker

Разбираем «Библию префлопа» от MMASherdog.

Оптимальные сайзинги 3-бета

В позиции мы используем уменьшенные сайзинги 3-бета, чтобы вынудить соперника принимать сложные решения с его пограничными руками. Игроки без позиции реализуют свое эквити хуже, поэтому при 3-бете без позиции необходимо увеличивать сайзинг. Это позволяет усилить давление на оппонента и сократить его шансы на комфортную постфлоп-игру. Кроме того, диапазоны 3-бета вне позиции чаще строятся по поляризованному принципу, поскольку на блайндах выгодно использовать пот-оддсы для колла. Ниже представлена таблица сайзингов 3-бета, зависящих от позиций опен-рейзера и нашего 3-бета. В расчетах предполагается, что эффективные стеки составляют 100 бб, а сайзинг опен-рейза — это стандартное значение, рассмотренное в первой части.

Основная стратегия — отдавать предпочтение 3-бет/фолду, а коллы применять только в случаях, когда за нами находится слабый игрок (фиш), с которым мы стремимся разыграть больше раздач.

Оптимальные диапазоны 3-бета

MP-CO против UTG

1. Синий: Основной диапазон 3-бета, включающий крепкие руки с хорошей играбельностью постфлоп (7%, 93 комбинации).
2. Розовый: Граничные руки, которые можно добавить против оппонентов, часто сбрасывающих карты на 3-бет (+1,7%, 22 комбинации).

CO против MP

1. Синий: Базовый спектр 3-бета, обеспечивающий давление на открывающегося игрока (10%, 132 комбинации).
2. Розовый: Расширенный диапазон, подходящий для игры против соперников, легко сдавливающихся под агрессией (+1,6%, 21 комбинация

Особенности игры на BU

На баттоне можно применять как стратегию «3-бет/фолд», так и смешанный подход с коллами. MMASherdog рекомендует придерживаться стратегии 3-бет/фолд по умолчанию.

Преимущества:

1. Оппоненту без позиции сложнее защищаться от 3-бетов.
2. Мы избегаем потенциальных сквизов от игроков на блайндах.
3. Сохраняем широту спектра, не давая оппонентам четкого понимания нашего диапазона.
4. Ставим под давление CO, вынуждая его открываться более тайтово.
5. Снижаем расходы на рейк.
6. Уменьшаем вероятность мультипота, выдавливая соперников из раздачи.

Недостатки:

1. Раздувание банка с маргинальными руками.
2. Отказ от плюсовых коллов, которые можно реализовать в смешанной стратегии.

Использовать коллы оправдано, если за нами сидит фиш, которого мы хотим заманить в банк, или если на блайндах пассивные игроки, редко использующие сквиз. Также стоит учитывать размер опен-рейза: чем он больше, тем реже мы должны коллировать и чаще выбирать 3-бет/фолд.

BU против UTG

1. Синий: Ключевой диапазон 3-бета, включающий надежные руки, способные доминировать спектр открытия (9,1%, 121 комбинация).
2. Розовый: Дополнительные руки, добавляемые против склонных к фолду соперников, которые плохо сопротивляются агрессии (+2,9%, 38 комбинаций).

BU против MP

1. Синий: Оптимальный спектр 3-бета, направленный на давление на рейзера (11,5%, 121 комбинация).
2. Розовый: Вспомогательный набор рук, позволяющий эксплуатировать игроков, которые легко сбрасываются на 3-бет (+2,9%, 39 комбинаций).

BU против MP-UTG (с коллами)

1. Синий: Базовый диапазон 3-бета, включающий руки с хорошей играбельностью (7%, 92 комбинации).
2. Зеленый: Диапазон колла, предназначенный для ситуаций, когда колл выглядит более прибыльным, чем 3-бет (6,4%, 85 комбинаций).

Если в нашем арсенале есть диапазон колла, стоит немного увеличить сайзинг 3-бета (примерно на 0,5-1 бб). Размер диапазона колла зависит от множества факторов: от величины опен-рейза до вероятности сквиза и наличия слабого игрока на блайндах.

BU против CO

1. Синий: Основной диапазон 3-бета, направленный на извлечение вэлью из открывающегося соперника (15,6%, 207 комбинаций).
2. Розовый: Руки, которые можно включить в спектр против оппонентов, склонных часто сдаваться под давлением (+3,2%, 43 комбинации).

Диапазоны 3-бета без позиции разберем отдельно в теме «Защита блайндов».