Переведено по заказу учебного портала university.poker
Оригинальный источник: GTO Wizard
Позиция — чрезвычайно ценное преимущество в покере.
Большинство игроков описывают зону комфорта, как нахождение в позиции (IP) в сочетании с более сильным префлоп диапазоном. Эта ситуация, известная в покере как «хлеб с маслом», возникает, когда мы открываемся из поздней позиции и получаем колл от одного из блайндов. Как только наш оппонент делает чек, у нас появляется возможность сделать контбет или сделать чек в ответ и открыть бесплатную карту на терне. Однако покерная вселенная простирается далеко за пределы этой зоны комфорта.
Мы неизбежно окажемся в неудобных ситуациях, например, когда мы повышаем из ранней позиции и получаем колд-колл от поздней позиции. Теперь мы должны играть весь спот без позиции (OOP). Несмотря на сохранение преимущества наличия большего количества натсовых рук на префлопе, то, что предлагает нам GTO, может быть нелогичным. В этой статье мы рассмотрим, на каких флопах мы можем продолжать быть агрессивными, на каких мы должны чаще делать чек, а также некоторые полезные практические правила, которые следует учитывать при игре с живыми оппонентами. В этой статье мы будем использовать решения солвера для кеш-игры NL50, глубина 100 bb, UTG открывает 2,5 bb, BTN делает флэт-колл.
1. Префлоп порождает постфлоп
Прежде чем рассматривать нашу постфлоп-стратегию, крайне важно понять, в каком состоянии мы к ней приходим. Мы должны оценить нашего оппонента и понять, как выглядит диапазон префлоп колд-коллов BTN.
BTN коллирует 4% своих играбельных рук. Лучшие руки, такие как AJs–ATs, 99–JJ и KQs–KTs, в основном безразличны между рейзом и коллом. В целом, это узкий, линейный диапазон, в котором в основном низкие одномастные бродвейные карты и средние карманные пары. Когда мы на BTN в этом сценарии, легче реализовать надежную стратегию 3-бета или фолда. Но когда мы – игрок на UTG, мы должны быть готовы к тому, что наш оппонент перенесет нас в другую часть игрового дерева. Следует помнить, что в реальной ситуации оппонент, который делает вам флэт-колл с BTN, скорее всего, играет шире этого диапазона, что повлияет на оптимальную постфлоп-стратегию. Вероятно, вы сталкивались с игроками, которые делают флэт-коллы со всеми своими А-x одномастными руками и с нижними карманными парами 22–55, которые, по мнению солвера, являются очень низкочастотными флэт-коллами в кеш-игре.
2. Первое решение на флопе: ставка или чек
Пришло время проверить вашу интуицию с помощью быстрого опроса, прежде чем мы покажем решения: UTG открывает 2,5 bb, BTN коллирует (глубина 100 bb). Какова стратегия контбета UTG на каждом из этих четырех флопов?
Флоп №1:
- Контбет 100% нашего диапазона для размера банка ⅓;
- Контбет 33% нашего диапазона для размера банка ⅔;
- Контбет 33% нашего диапазона для размера банка ⅓;
- Чек на всем нашем диапазоне.
Правильный ответ:
Флоп №2:
- Контбет 100% нашего диапазона для размера банка ⅓;
- Контбет 50% нашего диапазона для размера банка ⅓;
- Контбет 25% нашего диапазона для размера банка в полный банк;
- Чек на всем нашем диапазоне.
Правильный ответ:
Флоп №3:
- Контбет 100% нашего диапазона для размера банка ⅓;
- Контбет 100% нашего диапазона для размера банка ⅔;
- Контбет 33% нашего диапазона для размера банка ⅔;
- Чек на всем нашем диапазоне.
Правильный ответ:
Флоп №4:
- Контбет 100% нашего диапазона для размера банка ⅓;
- Контбет 100% нашего диапазона для размера банка ⅔;
- Контбет 33% нашего диапазона для полного размера банка;
- Чек на всем нашем диапазоне.
Правильный ответ:
Конечно, это не совсем точно, но это отражает суть решения. UTG выбирает контбет размером ½ банка в 40% случаев и ¾ банка в 35% случаев, с небольшой частотой овербета, маленьких ставок и чека.
Надежная стратегия в игре — объединить диапазоны двух наиболее используемых размеров ставок и использовать размер ставки, который находится между ними, например, 66%.
Поскольку эти два размера составляют 75% наших комбинаций, для нас достаточно упростить нашу стратегию до рейндж бета в размере 66% банка. Если вы получили идеальный результат в этом тесте, честь вам и хвала! Давайте теперь узнаем, выбрали ли вы ответы по правильным причинам. А если вы не ответили правильно на все четыре вопроса, не нужно беспокоиться, так как мы все проанализируем.
3. Q-9-6 радугой
На первый взгляд, это выглядит, как подходящий флоп для UTG. Мы зацепились с KQ и AQ и наши бродвеи имеют некоторое дро-эквити. Таким образом, мы могли бы ожидать, что UTG будет делать конт-бет довольно часто, что, безусловно, было бы так, если бы мы были префлоп-рейзером (PFR) в позиции. Тем не менее, правильный ответ на самом деле для UTG — чекать весь свой диапазон. BTN имеет преимущество по эквити в 53% и имеет более высокий процент сетов. С явными недостатками в эквити и сильными руками UTG должен быть более консервативным и попытаться ограничить размер банка, находясь вне позиции.
Получив чек от UTG, BTN будет делать небольшую ставку примерно в 40% случаев:
UTG не будет делать чек-рейз очень агрессивно, как мы видим выше, всего в 10% случаев. Даже рука вроде AQo, топ-пара топ-кикер, будет, как правило, разыгрываться как чек-колл большую часть времени с небольшим процентом чек-рейза. Защита слабых частей нашего диапазона и блеф-кетч становятся более приоритетными, чем прямой сбор вэлью с нашими хорошими, но не лучшими руками.
ВЫВОД: Вывод из этого примера флопа заключается в том, что мы должны предпочесть более пассивный путь и держать банк небольшим, когда находимся вне позиции, даже с руками, которые обычно являются чистыми вэлью-бетами в позиции.
4. 4-3-2 радугой
И снова оптимальная стратегия UTG состоит из чека со всем своим диапазоном. Это несколько противоречит здравому смыслу, поскольку некоторые из вас, возможно, правильно рассудили, что теперь у обоих игроков не так много сетов, так почему же преимущество UTG на префлопе с руками из диапазона AA–QQ не превращается в большую агрессивность на флопе? Ответ был немного раскрыт в первой части этой статьи.
Позиция — чрезвычайно ценное преимущество в покере. Игра без позиции в качестве префлоп-рейзера и игра в позиции в качестве префлоп-рейзера — это две принципиально разные идеи.
Находясь в позиции с преимуществом в префлоп-диапазоне, очень мало смысла ставить ловушки с нашими сильными руками, потому что если мы сделаем ответный чек, мы немедленно удалим одну улицу из игрового дерева и упустим хороший шанс нарастить банк с сильной рукой. И наоборот, когда мы без позиции, мы на самом деле получаем больше EV, позволяя игроку в позиции делать ставки со своими средними руками в качестве эквити/защиты/блефа, а затем атакуем его чек-рейзом. Что я имею в виду, когда говорю о ставках со средними руками в качестве эквити/защиты/блефа?
Давайте посмотрим на руки, с которыми BTN может поставить, когда мы делаем чек на UTG:
BTN ставит на широком диапазоне, включая чистые блефы (QJs, JTs), руки средней силы, которым нужна защита (77–TT), натсовые руки (сеты, стриты A5s) и руки, которые на самом деле никуда не подходят (AJs на самом деле имеет некоторое шоудаун велью, но все равно в основном делает ставки). С этой стратегией чека всего диапазона UTG удается выиграть больше за счет ставок от средних и слабых рук BTN. Если бы UTG просто сделал конт-бет, BTN просто продолжил бы с достаточно сильными руками и сбросил бы свои пустые руки. Тем не менее, BTN все еще должен поставить здесь.
Диапазон BTN по сути сжат до того, что я бы назвал «приличными» руками, с хорошим процентом натсовых комбинаций. У UTG много рук, которые просто сбросят, но у которых есть шанс улучшиться на бесплатной карте терна, например, KQo/ATo, которые могут попасть в оверкарту и в очень хорошем положении перейти к риверу. Таким образом, у BTN есть хороший стимул сделать ставку самому, когда UTG делает чек, но у UTG также есть хороший стимул сделать чек-рейз, когда BTN делает ставку.
UTG будет делать чек-колл с руками, которые недостаточно сильны для чек-рейза, например, 99, TT, AQs и AK. По сути, это руки с достаточным эквити на вскрытии, но с низким эквити, когда чек-рейз будет уравнен.
UTG также будет делать чек-рейз с полярным диапазоном сильных рук и блефов с высоким эквити. Сильные руки UTG включают AA, KK, стриты и сеты. Наши блефы с высоким эквити включают полублефы, такие как 55 и 66, а также Туз-хай и Король-хай с возможностью бэкдор-флеша или стрита, такие как A7s, A6s и K6s. Это руки, которые имеют некоторый потенциал для улучшения до чего-то большого к риверу, как аварийный выход на случай, если нас заколлируют.
Получив чек-рейз, BTN оказывается в безразличной ситуации с руками, такими сильными, как 88–99, которым теперь приходится рассматривать прямой фолд на флопе. BTN сбросит свои худшие блефы, такие как KJs, QJs и AQo, и продолжит с руками, такими как TT и JJ, которые теперь являются блеф-кэтчерами.
ПОДВОДЯ ИТОГ: На низком флопе ни один из игроков не улучшился, теоретически разумно для UTG начать с чека.
Причина в том, что UTG выигрывает больше с его велью руками, заставляя BTN делать ставку со своими средними и слабыми руками, чтобы затем сделать ререйз с полярным диапазоном. Чек-колл с руками, которые недостаточно сильны с точки зрения эквити, также имеет более высокое EV, чем ставка и попытка забрать банк сразу.
5. K-Q-6 радугой
UTG имеет несколько преимуществ на этом флопе. У него много сетов, двух пар и топ-пар. У UTG 57% эквити. Даже несмотря на то, что у него нет позиции, это настолько хороший флоп, что UTG все еще может свободно атаковать, используя как перевес по эквити, так и преимущество натса. На ум приходит выражение «безрассудно», но более подходящим описанием здесь будет «бесплатный выстрел» в банк, с которым наш оппонент ничего не может поделать. На этом флопе с высокими картами UTG получает больше EV, просто делая ставки самостоятельно. Поскольку у UTG здесь большинство сильных рук, они получают гораздо больше EV, делая ставки самостоятельно.
У BTN очень мало причин начинать вкладывать деньги в банк по собственной воле, когда в его диапазоне много слабых маргинальных рук, поэтому предыдущая стратегия чека и перехода к чек-рейзу здесь не имеет смысла. Наконец, здесь хороша маленькая, а не большая ставка, потому что BTN очень сложно хорошо защищаться даже от небольшой ставки, поскольку у него так много слабых рук с одной парой, которые могут рассчитывать, к примеру, только на два аута. Идея состоит в том, чтобы максимально усложнить жизнь оппоненту, поэтому небольшая ставка, которая вынуждает оппонента либо защищать некоторые действительно плохие руки, либо сбрасывать много карт, здесь работает лучше, чем большая ставка.
Небольшая ставка уместна, когда она вынуждает оппонента либо начать защищать действительно плохие руки, либо начать сбрасывать много карт.
6. K-4-3 радугой
Еще один флоп Король-хай. В чем ключевое различие между этим K-4-3 и K-Q-6, который мы видели ранее? Во-первых, учтите, что диапазон BTN состоит из двух широких категорий: одномастные бродвеи и средние карманные пары и немного всего остального. Карманные пары имеют немного более высокое представительство из-за эффекта блокеров и комбинаторики (6 комбинаций карманных пар против 4-х у одномастных бродвеев). Кроме того, когда на столе появляется высокая карта, комбинаций Kx у BTN, конечно, меньше из-за эффекта удаления карт. Это означает, что большой процент диапазона BTN на этом флопе K-4-3 — это карманные пары ниже короля. Большой процент диапазона BTN на флопе K-4-3 — это неулучшенные карманные пары между K и 4.
На флопе K-Q-6 рука вроде 88 легко фолдит. При этом против маленькой ставки защищается только около четверти случаев! Но на флопе K-4-3 карманной паре не о чем беспокоиться. Поскольку мы ожидаем, что нашему оппоненту будет легче сделать колл, нам следует начать делать ставки большего размера.
Даже против ставки в 75% банка 88 все равно придется защищаться в половине случаев.
даже против ставки в 75% банка
ВЫВОД: Поскольку нашему оппоненту приходится чаще делать колл с такими руками, наши вэлью-руки выигрывают больше, выбирая больший размер ставки на флопе K-4-3. Поскольку наши вэлью-руки хотят делать большую ставку, наши блефы также могут использовать этот размер.
7. Совокупные отчеты по флопам
Я большой поклонник этих отчетов. Они позволяют нам одним взглядом увидеть, как должна выглядеть надежная структура конт-бета без позиции.
Отсюда мы можем видеть глобальные средние значения для каждого действия по всем флопам. На UTG мы должны делать чек 72% и, таким образом, конт-бетить здесь всего 28% раз! Большинство живых игроков, вероятно, делают конт-бет чаще в такой ситуации без позиции, чем в этом примере.
Здесь я отсортировал по графе «Ставка 33% банка» и мы сразу видим, что такие флопы, как AAK, KQQ, AKx и KTT, — это флопы, которые во многом попадают в диапазон открытия UTG. Таким образом, UTG всегда может начать с небольшой ставки. Отсюда я могу выбрать либо фильтр по высокой карте, либо изучить, например, парные доски или монотонные доски более подробно.
С помощью сортировки по «Чеку» я узнал, что всякий раз, когда на флопе есть 3 средние карты, правильно начинать с чека. Если я играю как BTN и вижу, что кто-то часто делает контбет в этой ситуации, я буду знать, что мой оппонент, скорее всего, совершает ошибку, и я буду использовать это соответствующим образом, повышая или делая флоат в позиции.
8. Эксплойт
С учетом изложенных выше идей, как мы можем применить наши новые знания в реальной игре против живых соперников?
- Во-первых, когда мы открываемся на префлопе, наши оппоненты могут делать флэт-колл на BTN шире, чем GTO. Это также может означать, что они менее агрессивны с руками, с которыми им следует делать 3-бет, например, одномастные A-x, что заставляет их вместо этого делать флэт-коллы. Это просто означает, что мы будем получать 3-беты на префлопе реже. И у них будет более высокий процент одномастных A-x и карманных пар на постфлопе, что нам придется учитывать в основном на средних и низких досках.
- Во-вторых, нам не всегда нужно быть супер-консервативными на неидеальном флопе, если наш оппонент недостаточно агрессивен. Начать с чека — лучший способ заработать больше на ставках оппонента. Еще лучше, если наш оппонент очень пассивен и делает ставки только с сильными руками. Тогда нам не нужно начинать атаковать его ставки с помощью блефовых чек-рейзов. Вместо этого нам следует немного чаще сбрасывать.
- В-третьих, если наш оппонент — “телефон”, и будет просто коллировать все подряд с руками средней силы, разумно поймать руку вроде сета или оверпары и сыграть бет-бет-бет, а не делать чек-рейз, когда мы зарабатываем больше с колла оппонента. Самое важное, чего нам не следует делать в этой ситуации — это начинать баррелить с воздухом и устраивать большой блеф на ривере против “телефона”!
- Наконец, без каких-либо ридсов (заметок) на нашего оппонента, было бы хорошей идеей следовать рекомендуемой GTO стратегии, чекая, когда нам нужно чекать, и делая большую или маленькую ставку в зависимости от того, насколько хорош для нас флоп. Также будут ситуации, когда мы будем смешивать ставки и чек. Хорошо отработать эти ситуации в специальном тренажере солвера.
9. Заключение
У колд-коллера в позиции более линейный и сильный диапазон, чем у коллера на BB, у которого много слабых рук, которые коллируют, потому что у них 1 блайнд уже в игре. Диапазон игрока в позиции особенно силен в средних картах и нижних одномастных бродвеях. Таким образом, флопы с несколькими средними картами особенно опасны для UTG.
Продолжение ставок в качестве префлоп-рейзера против коллера, когда вы в позиции или без нее — это две принципиально разные вещи.
Недостаток того, что мы находимся вне позиции на протяжении всей раздачи, означает, что теперь нам нужно очень осторожно играть многие флопы. Даже на флопе, где UTG, кажется, стоит относительно хорошо, например, Q-9-6 радугой, нам лучше всего начать с чека. Диапазон BTN более сжат, что означает, что у него на самом деле более высокий процент сильных рук, чем у нас на таком флопе. Даже руку вроде топ-пары с топ-кикером предпочтительнее играть через чек-колл.
UTG все еще может быть агрессивным на флопах с высокими картами, которые очень плохи для диапазона карманных пар BTN. Флопы с королем и без средних карт превосходны для UTG. С точки зрения размера ставки, больший размер ставки хорош, когда мы считаем, что нашему оппоненту легче сделать колл, а меньший размер ставки лучше, когда мы считаем, что нашему оппоненту будет трудно найти достаточно хороших блеф-кетчеров.
