Перекладено за допомогою ШІ. Просимо вибачення за будь-які помилки та будемо вдячні за допомогу у їх виправленні.
Перекладено на замовлення навчального порталу university.poker
Оригінальне джерело: GTO Wizard
Позиція — надзвичайно цінна перевага в покері.
Більшість гравців описують зону комфорту як перебування в позиції (IP) у поєднанні із сильнішим префлоп-діапазоном. Ця ситуація, відома в покері як «хліб із маслом», виникає, коли ми відкриваємося з пізньої позиції й отримуємо колл від одного з блайндів. Щойно опонент чекає, ми отримуємо можливість зробити контбет або чекнути у відповідь і безкоштовно побачити карту терну. Однак покерний всесвіт простягається далеко за межі цієї зони комфорту.
Ми неминуче опинятимемося в незручних ситуаціях, наприклад коли рейзимо з ранньої позиції й отримуємо колд-колл від пізньої позиції. Тепер ми маємо грати весь спот без позиції (OOP). Попри те що на префлопі ми зберігаємо перевагу в кількості натсових рук, те, що пропонує GTO, може здаватися нелогічним. У цій статті ми розглянемо, на яких флопах можна продовжувати грати агресивно, на яких слід частіше чекати, а також кілька корисних практичних правил для гри проти живих опонентів. Ми використовуватимемо рішення солвера для кеш-гри NL50, глибина 100 bb, UTG відкривається до 2,5 bb, BTN робить флет-колл.
1. Префлоп породжує постфлоп
Перш ніж розглядати нашу постфлоп-стратегію, украй важливо зрозуміти, у якому стані ми до неї підходимо. Потрібно оцінити опонента й зрозуміти, який вигляд має діапазон префлоп-колд-коллів BTN.
BTN коллирує 4% своїх придатних до гри рук. Найкращі руки, такі як AJs–ATs, 99–JJ і KQs–KTs, переважно байдужі між рейзом і коллом. Загалом це вузький лінійний діапазон, що здебільшого складається з нижчих одномастних бродвейних рук і середніх кишенькових пар. Коли ми на BTN у цьому сценарії, легше реалізувати надійну стратегію 3-бету або фолду. Але коли ми граємо на UTG, потрібно бути готовими до того, що опонент переведе нас в іншу частину дерева гри. Варто пам’ятати, що в реальній ситуації опонент, який робить флет-колл із BTN, найімовірніше, грає ширше за цей діапазон, що вплине на оптимальну постфлоп-стратегію. Імовірно, ви зустрічали гравців, які флет-коллирують з усіма одномастними A-x і нижчими кишеньковими парами 22–55, які, на думку солвера, є дуже низькочастотними флет-коллами в кеш-грі.
2. Перше рішення на флопі: ставка чи чек
Час перевірити вашу інтуїцію за допомогою короткого опитування, перш ніж ми покажемо рішення: UTG відкривається до 2,5 bb, BTN коллирує (глибина 100 bb). Яка стратегія контбету UTG на кожному з цих чотирьох флопів?
Флоп №1:
- Контбет зі 100% нашого діапазону розміром ⅓ банку;
- Контбет із 33% нашого діапазону розміром ⅔ банку;
- Контбет із 33% нашого діапазону розміром ⅓ банку;
- Чек з усім нашим діапазоном.
Правильна відповідь:
Флоп №2:
- Контбет зі 100% нашого діапазону розміром ⅓ банку;
- Контбет із 50% нашого діапазону розміром ⅓ банку;
- Контбет із 25% нашого діапазону розміром у повний банк;
- Чек з усім нашим діапазоном.
Правильна відповідь:
Флоп №3:
- Контбет зі 100% нашого діапазону розміром ⅓ банку;
- Контбет зі 100% нашого діапазону розміром ⅔ банку;
- Контбет із 33% нашого діапазону розміром ⅔ банку;
- Чек з усім нашим діапазоном.
Правильна відповідь:
Флоп №4:
- Контбет зі 100% нашого діапазону розміром ⅓ банку;
- Контбет зі 100% нашого діапазону розміром ⅔ банку;
- Контбет із 33% нашого діапазону розміром у повний банк;
- Чек з усім нашим діапазоном.
Правильна відповідь:
Звісно, це не зовсім точно, але передає суть рішення. UTG обирає контбет розміром ½ банку в 40% випадків і ¾ банку в 35% випадків, із невеликою частотою овербетів, малих ставок і чеків.
Надійна стратегія в грі — об’єднати діапазони двох найчастіше використовуваних розмірів ставок і застосовувати проміжний сайзинг, наприклад 66%.
Оскільки ці два розміри охоплюють 75% наших комбінацій, достатньо спростити стратегію до рейндж-бету розміром 66% банку. Якщо ви отримали ідеальний результат у тесті, честь вам і хвала! Тепер з’ясуймо, чи обрали ви відповіді з правильних причин. А якщо відповіли правильно не на всі чотири запитання, хвилюватися не варто: ми все розберемо.
3. Q-9-6 райдугою
На перший погляд це схоже на придатний флоп для UTG. Ми влучили в нього з KQ і AQ, а наші бродвейні руки мають певне дро-еквіті. Тож можна було б очікувати, що UTG досить часто робитиме контбет, і це справді було б так, якби ми були префлоп-рейзером (PFR) у позиції. Проте правильна відповідь для UTG — чекати з усім діапазоном. BTN має перевагу за еквіті в 53% і вищу частку сетів. Маючи явний недолік за еквіті та сильними руками, UTG повинен грати консервативніше й намагатися обмежити розмір банку без позиції.
Після чека UTG BTN робитиме невелику ставку приблизно в 40% випадків:
UTG не робитиме чек-рейз надто агресивно, як видно вище, лише в 10% випадків. Навіть рука на кшталт AQo, топ-пара з топ-кікером, здебільшого розігруватиметься через чек-колл із невеликою часткою чек-рейзів. Захист слабких частин нашого діапазону й блеф-кетч стають пріоритетнішими за прямий добір велью з хорошими, але не найкращими руками.
ВИСНОВОК: Висновок із цього флопу полягає в тому, що без позиції ми повинні обирати пасивнішу лінію й тримати банк невеликим навіть із руками, які в позиції зазвичай є чистими велью-бетами.
4. 4-3-2 райдугою
І знову оптимальна стратегія UTG полягає в чеку з усім діапазоном. Це дещо суперечить інтуїції, адже дехто міг правильно зауважити, що тепер в обох гравців не так багато сетів. Чому ж тоді префлоп-перевага UTG із руками діапазону AA–QQ не перетворюється на більшу агресію на флопі? Відповідь частково була розкрита в першій частині статті.
Позиція — надзвичайно цінна перевага в покері. Гра без позиції як префлоп-рейзер і гра в позиції як префлоп-рейзер — це дві принципово різні концепції.
Перебуваючи в позиції з перевагою префлоп-діапазону, майже немає сенсу розставляти пастки із сильними руками: якщо ми чекнемо у відповідь, то відразу приберемо одну вулицю з дерева гри й утратимо хорошу можливість збільшити банк із сильною рукою. І навпаки, без позиції ми фактично отримуємо більше EV, дозволяючи гравцеві в позиції ставити із середніми руками заради еквіті/захисту/блефу, а потім атакуючи його чек-рейзом. Що саме я маю на увазі під ставками із середніми руками заради еквіті/захисту/блефу?
Розгляньмо руки, з якими BTN може поставити після нашого чека на UTG:
BTN ставить із широким діапазоном, включно з чистими блефами (QJs, JTs), руками середньої сили, яким потрібен захист (77–TT), натсовими руками (сети, стріти A5s) і руками, які складно віднести до певної категорії (AJs насправді має певне шоудаун-велью, але все одно переважно ставить). Завдяки стратегії чека з усім діапазоном UTG отримує більше від ставок середніх і слабких рук BTN. Якби UTG просто зробив контбет, BTN продовжив би лише з достатньо сильними руками й сфолдив порожні. Проте BTN усе одно повинен тут ставити.
Діапазон BTN фактично стиснутий до того, що я назвав би «пристойними» руками, із хорошою часткою натсових комбінацій. У UTG багато рук, які просто сфолдять, але можуть посилитися на безкоштовній карті терну, наприклад KQo/ATo, що можуть влучити в оверкарту й у дуже хорошій ситуації перейти до риверу. Тому BTN має хороший стимул поставити після чека UTG, але й UTG має хороший стимул зробити чек-рейз після ставки BTN.
UTG робитиме чек-колл із руками, недостатньо сильними для чек-рейзу, наприклад 99, TT, AQs і AK. По суті, це руки з достатнім еквіті на шоудауні, але низьким еквіті після того, як чек-рейз буде заколлирований.
UTG також робитиме чек-рейз із полярним діапазоном сильних рук і блефів із високим еквіті. До сильних рук UTG належать AA, KK, стріти й сети. Наші блефи з високим еквіті включають напівблефи, такі як 55 і 66, а також Туз-хай і Король-хай із можливістю бекдорного флешу або стріту, наприклад A7s, A6s і K6s. Це руки, які мають певний потенціал посилитися до чогось великого до риверу, як запасний вихід на випадок коллу.
Зіткнувшись із чек-рейзом, BTN опиняється в байдужій ситуації навіть із такими сильними руками, як 88–99, яким тепер доводиться розглядати прямий фолд на флопі. BTN сфолдить найгірші блефи, такі як KJs, QJs і AQo, та продовжить із руками на кшталт TT і JJ, які тепер є блеф-кетчерами.
ПІДСУМОК: На низькому флопі жоден із гравців не посилився, тому теоретично UTG доцільно починати з чека.
Причина полягає в тому, що UTG отримує більше зі своїми велью-руками, змушуючи BTN ставити із середніми й слабкими руками, а потім роблячи ререйз із полярним діапазоном. Чек-колл із руками, недостатньо сильними за еквіті, також має вищий EV, ніж ставка й спроба забрати банк одразу.
5. K-Q-6 райдугою
UTG має кілька переваг на цьому флопі. У нього багато сетів, двох пар і топ-пар. UTG має 57% еквіті. Попри відсутність позиції, цей флоп настільки хороший, що UTG усе ще може вільно атакувати, використовуючи і перевагу за еквіті, і натсову перевагу. На думку спадає слово «безрозсудно», але доречнішим описом буде «безкоштовний постріл» у банк, проти якого опонент майже нічого не може зробити. На цьому флопі з високими картами UTG отримує більше EV, просто ставлячи самостійно. Оскільки більшість сильних рук тут належить UTG, вони отримують значно більше EV від самостійної ставки.
BTN майже не має причин добровільно вкладати гроші в банк, коли в його діапазоні багато слабких маргінальних рук, тому попередня стратегія чека з переходом до чек-рейзу тут не має сенсу. Нарешті, тут доречна мала, а не велика ставка, бо BTN складно добре захищатися навіть проти невеликого сайзингу: у нього надто багато слабких рук з однією парою, які можуть розраховувати, наприклад, лише на два аути. Ідея полягає в тому, щоб максимально ускладнити життя опоненту, тому мала ставка, яка змушує його або захищати справді погані руки, або фолдити багато карт, працює краще за велику.
Мала ставка доречна, коли змушує опонента або захищати справді погані руки, або фолдити багато карт.
6. K-4-3 райдугою
Ще один флоп Король-хай. У чому ключова відмінність між цим K-4-3 і K-Q-6, який ми бачили раніше? По-перше, врахуйте, що діапазон BTN складається з двох широких категорій: одномастних бродвейних рук і середніх кишенькових пар, а також невеликої кількості інших рук. Кишенькові пари представлені трохи частіше через ефект блокерів і комбінаторику (6 комбінацій кишенькових пар проти 4-х комбінацій одномастних бродвеїв). Крім того, коли на дошці з’являється висока карта, комбінацій Kx у BTN, звісно, стає менше через ефект видалення карт. Це означає, що значна частина діапазону BTN на флопі K-4-3 — кишенькові пари нижче короля. Велика частина діапазону BTN на флопі K-4-3 — непосилені кишенькові пари між K і 4.
На флопі K-Q-6 рука на кшталт 88 легко фолдить. Проти малої ставки вона захищається лише приблизно у чверті випадків! Але на флопі K-4-3 кишеньковій парі майже нічого не загрожує. Оскільки ми очікуємо, що опоненту буде легше коллирувати, варто починати використовувати більші ставки.
Навіть проти ставки в 75% банку 88 усе одно доведеться захищати в половині випадків.
навіть проти ставки в 75% банку
ВИСНОВОК: Оскільки опоненту доводиться частіше коллирувати з такими руками, наші велью-руки отримують більше, обираючи більший розмір ставки на флопі K-4-3. Оскільки велью-руки хочуть ставити більше, наші блефи також можуть використовувати цей сайзинг.
7. Сукупні звіти щодо флопів
Я великий прихильник цих звітів. Вони дозволяють одним поглядом побачити, який вигляд має надійна структура контбету без позиції.
Тут ми бачимо глобальні середні значення для кожної дії на всіх флопах. На UTG слід чекати 72% і, відповідно, робити контбет лише у 28% випадків! Більшість живих гравців, імовірно, контбетять у такій ситуації без позиції частіше, ніж у цьому прикладі.
Тут я відсортував за колонкою «Ставка 33% банку», і ми відразу бачимо, що такі флопи, як AAK, KQQ, AKx і KTT, значною мірою потрапляють у діапазон відкриття UTG. Тому UTG завжди може почати з малої ставки. Далі можна обрати фільтр за високою картою або докладніше вивчити, наприклад, спарені чи монотонні дошки.
Сортування за «Чеком» показало мені, що щоразу, коли на флопі виходять 3 середні карти, правильно починати з чека. Якщо я граю на BTN і бачу, що хтось часто контбетить у такій ситуації, я розумітиму, що опонент, найімовірніше, помиляється, і відповідно експлуатуватиму це, рейзячи або флоатячи в позиції.
8. Експлойт
З огляду на викладені вище ідеї, як застосувати нові знання в реальній грі проти живих суперників?
- По-перше, коли ми відкриваємося на префлопі, опоненти можуть флет-коллирувати на BTN ширше, ніж передбачає GTO. Це також може означати, що вони менш агресивні з руками, які слід 3-бетити, наприклад одномастними A-x, і натомість роблять із ними флет-колли. Отже, ми рідше отримуватимемо 3-бети на префлопі. На постфлопі в них буде вища частка одномастних A-x і кишенькових пар, що потрібно особливо враховувати на середніх і низьких дошках.
- По-друге, нам не завжди потрібно бути надзвичайно консервативними на неідеальному флопі, якщо опонент недостатньо агресивний. Почати з чека — найкращий спосіб отримати більше від його ставок. Ще краще, коли опонент дуже пасивний і ставить лише із сильними руками. Тоді нам не потрібно атакувати його ставки блефовими чек-рейзами. Натомість варто трохи частіше фолдити.
- По-третє, якщо опонент — «телефон» і просто коллирує все поспіль із руками середньої сили, розумно зловити сет або оверпару й зіграти бет-бет-бет, а не чек-рейзити, коли більше заробляємо на його коллах. Найважливіше, чого не слід робити в цій ситуації, — барелити з повітрям і влаштовувати великий блеф на ривері проти «телефона»!
- Нарешті, без будь-яких рідсів, тобто нотаток, на опонента варто дотримуватися рекомендованої GTO-стратегії: чекати, коли потрібно чекати, і робити велику або малу ставку залежно від того, наскільки сприятливий для нас флоп. Також будуть ситуації, де потрібно міксувати ставки й чеки. Корисно відпрацювати їх у спеціальному тренажері солвера.
9. Висновок
Колд-коллер у позиції має лінійніший і сильніший діапазон, ніж коллер на BB, у якого багато слабких рук, що коллирують, оскільки 1 блайнд уже вкладений. Діапазон гравця в позиції особливо сильний у середніх картах і нижчих одномастних бродвейних руках. Тому флопи з кількома середніми картами особливо небезпечні для UTG.
Продовження ставок як префлоп-рейзер проти коллера в позиції та без позиції — це дві принципово різні речі.
Те, що ми перебуваємо без позиції протягом усієї роздачі, означає, що тепер багато флопів потрібно розігрувати дуже обережно. Навіть на флопі, де UTG, здавалося б, почувається відносно добре, наприклад Q-9-6 райдугою, найкраще почати з чека. Діапазон BTN більш стиснутий, а отже, на такому флопі фактично містить вищу частку сильних рук, ніж наш. Навіть топ-пару з топ-кікером краще розігрувати через чек-колл.
UTG усе ще може грати агресивно на флопах із високими картами, які дуже погані для діапазону кишенькових пар BTN. Флопи з королем і без середніх карт чудово підходять UTG. Щодо сайзингу, більша ставка доречна, коли опоненту легше коллирувати, а менша — коли йому буде складно знайти достатньо хороших блеф-кетчерів.
