Перекладено за допомогою ШІ. Просимо вибачення за будь-які помилки та будемо вдячні за допомогу у їх виправленні.
Перекладено на замовлення освітнього порталу university.poker
Стаття Патріка Харві, оригінальне джерело: АПСВІНГ ПОКЕР
Якщо ви граєте в турнірах з великою кількістю учасників і/або низькими ставками, ви знаєте, що є багато гравців з нестандартними стратегіями. Однією зі спільних рис слабких гравців, зокрема, є те, що вони роблять багато лімпів. Націлювання на цих слабких гравців і отримання їхніх фішок допоможе вам наростити більший стек і зробити більш істотний діпран. Як реагувати на лімперів, особливо на ранніх стадіях турніру з глибоким стеком, буде в центрі уваги сьогоднішньої статті. Давайте розбиратися.
1. 4 питання, які слід поставити собі, зіткнувшись з лімпом
Не всі ситуації, пов'язані з опен-лімпом, однакові. З цієї причини кожен раз, коли ми стикаємося з лімпом, слід ставити собі 4 питання.
ПАМ'ЯТАЙТЕ: Ця порада стосується ранніх стадій турніру при грі з глибоким стеком.
Питання № 1: Хто робить лімп і які тенденції його стратегії?
Чи є лімпер лузовим рекреаційним гравцем, який лімпить 60% рук, іноді лімп-фолдить і занадто часто колірує на постфлопі? Чи це тайтовий рекреаційний гравець, який лімпить тільки 10% і має багато лімп-рейзів у своєму діапазоні? Чи це щось середнє? Ми повинні бути еластичними в наших діапазонах, відштовхуючись від нашого розуміння стратегії опонента, якого ми атакуємо (особливо якщо це один лімпер). Проти лузового рекреаційного гравця ми можемо комфортно підвищувати більше рук, знаючи, що в його діапазоні багато поганих рук. Але якщо це тайтовий гравець, який грає тільки сильні руки і може спробувати зробити ререйз, нам потрібно проявити більше обережності.
Питання № 2: Яка наша позиція?
Другий важливий фактор, який слід враховувати, — це наша позиція. Припустимо, ми стикаємося з лімпом від гравця на UTG. Очевидно, що ми зможемо робити рейзи в набагато ширшому діапазоні з катоффа і баттона, ніж з більш ранніх позицій, таких як UTG+1 або UTG+2. Це відбувається тому, що за нами просто менше гравців, про яких потрібно турбуватися. І це приводить нас до наступного питання
Питання №3: Хто сидить за нами і які їхні тенденції?
Коли ми зустрічаємо лімп, ми повинні бути обережними з гравцями, які залишаються у нас за спиною.
Ось питання, які ми маємо враховувати:
- Чи є в цій роздачі гравці, які перебувають між нами і баттоном, які збираються ускладнити нам життя, будь то префлоп чи постфлоп?
- Як це впливає на наш діапазон і наскільки широко ми можемо грати проти цього лімпу?
Знання цих тенденцій надзвичайно важливе при прийнятті рішення про те, наскільки широко нам слід ізолювати. Якщо гравці позаду пасивні і навряд чи зроблять нам 3-бет, ми можемо робити рейз із ширшим діапазоном, ніж якби в позиції на нас були лузово-агресивні гравці, які часто вступатимуть у гру.
Питання № 4: Яка у нас рука?
Останнє питання, яке слід поставити: Яка у нас рука, і які руки добре грають проти опен-лімперів?
Хоча ми можемо (іноді) атакувати лімпи з будь-якими двома картами, ми все ж хочемо мати можливість вигравати великі банки на постфлопі та іноді вигравати на шоудауні. Тому в таких ситуаціях нам також доводиться враховувати наш фактичний стек.
Ось приклад гри із середньої позиції проти лімпу слабкого гравця з ранньої позиції в глибині 150bb:
Цей діапазон складається з преміальних рук, кишенькових пар, одномасних тузів, одномасних бродвеїв, деяких різномасних бродвеїв, деяких одномасних королів і деяких одномасних гепперів/одномасних коннекторів. Цей діапазон досить вільний, але так задумано. Якщо ви досвідчений гравець, ви повинні знати, як перехитрити своїх опонентів на постфлопі, і тому можна грати більше рук проти слабких гравців. Але ми завжди можемо грати трохи вужче, якщо стикаємося з лімпом від тайтового гравця або маємо агресивних гравців позаду, або якщо вам просто некомфортно грати в такому вільному діапазоні. Однак я сподіваюся, що цей чарт, який показує, наскільки вільно можна грати проти лімперів, надихне вас вступати в гру і частіше атакувати їх.
2. Розмір рейзів проти лімперів
На додаток до перерахованих вище питань, розмір нашого рейзу також важливо враховувати при ізоляції лімпера. Загальна ідея полягає в тому, що ми намагаємося знайти максимальну суму, яку він буде колірувати. Плюс, мати невелике фолд-еквіті на префлопі теж непогано. Якщо вони хочуть лімп-фолдити на наші 5x-рейзи, це нормально. Але пошук максимальної суми, яку вони будуть колірувати, є оптимальним рішенням, тому що ми працюємо, виходячи з припущення, що ми входимо в прибуткову ситуацію на флопі, граючи в позиції проти цього лімпера після ізоляції. Тому ми хотіли б, щоб у банку було якомога більше грошей.
Коротке зауваження для гри без позиції: Будуть ситуації, коли ми зіткнемося з 1+ лімпами і будемо на блайндах. Коли це станеться, ми повинні будемо з велью частиною діапазону ізолювати більшими ставками, додаючи 2-3bb до розміру нашого рейзу.
3. Висновок
Вивчення того, як перемагати найгірших гравців за столом і отримувати ще більше грошей — це вірний спосіб максимізувати свій відсоток виграшів на ранніх стадіях турнірів. А нарощуючи стеки на ранніх стадіях, ви будете в кращій позиції для переходу на більш пізні стадії турніру, такі як баббл, ІТМ-стадія та фінальний стіл. На цьому все!
