user-avatar
GTO_Wizard
Author

10 покер мультипоттарын сызуға арналған кеңестер

2.7K просмотров
22.02.24
22 мин чтения
10 покер мультипоттарын сызуға арналған кеңестер

AI көмегімен аударылды. Қателіктер үшін кешірім сұраймыз және оларды түзетуге көмектескендеріңізді бағалаймыз.

 university.poker оқу порталының тапсырысы бойынша аударылды
Мақала авторы: Tombos 21, түпнұсқа дереккөз: GTO Wizard

Хедз-ап пот стратегиясын зерттеу мен түсіндіруге көп жұмыс арналса да, мультивей поттар покердегі әлі де толық зерттелмеген сала болып қала береді. Бір-біріне қарсы банктермен салыстырғанда олардың стратегиялық идеялары мүлде өзгеше. Тәжірибелі ойыншы Мэтт Хант айтқандай: «Постфлопта мультивей поттар әлі де постфлоптағы хедз-ап споттардан гөрі мультивей-префлопқа көбірек ұқсайды». Бұл мақаланы мультипоттардағы ойыныңызды жақсартуға теориялық негіз беру үшін жаздық. GTO Wizard 2024 жылы мультибанктерге арналған постфлоп шешімдерін ұсынуды жоспарлайды.

Алайда бұл мақаланың мақсаты — оппоненттеріңізді қазірдің өзінде жеңуге қажетті білім беру. Префлоптағы мультибанктерде қолданылатын көптеген эвристикалар, яғни ойындағы шешімдерді жеңілдетіп, қарапайым ететін тәсілдер мен әдістер жиынтығы, постфлоп ойынында да қолданылады. Көптеген ойыншылар бұл қағидалар тек префлопқа жарайды деп қате ойлайды, бірақ шын мәнінде олай емес.

Толық мәліметтерге өтпес бұрын, Нэш тепе-теңдігінің (GTO) негізгі қағидалары мультивей жағдайларда қалай өзгеретінін қарастыруымыз керек. Нэш тепе-теңдігінің тартымды қасиеті бар: егер сіз GTO стратегиясын ұстансаңыз, сізге минималды EV кепілденеді, ал оппонентіңіздің қателері тек сіздің ұтысыңызды арттыра алады. Мультивей банктерде мұндай кепілдік жоқ. Сондай-ақ мұнда эксплуатациялауға келмейтін стратегия деген ұғым жоқ. Күтілетін эквити енді кепілденбейді.

Мультивей банкте біреу қате жібергенде, оның күтілетін эквитиі күткендей үлестіруде қалған ойыншылар арасында жай ғана бөлінбейді. Бір ойыншының қатесі екінші ойыншының күтілетін құнын үшінші ойыншының пайдасына азайтуы мүмкін! GTO болсын, эксплойт болсын, ешбір стратегия бұл әсерден қорғалмаған. Егер солай болса, мультивей сценарийлерге арналған GTO шешімдеріміздің жарамды болатынына қалай сенімді бола аламыз? Бұл сұрақты есептеу ойын теориясы саласының көрнекті сарапшысы және Libratus пен Pluribus сияқты озық покерлік AI жасаушысы Ноам Браун да қойған. Лекс Фридманмен сұхбатында одан хедз-ап пен мультивей покердің айырмашылығы туралы сұрағанда, Ноам былай деді, мағынасын сақтап жеткізсек:

Екі ойыншыға арналған покерде тепе-теңдікке жету үшін қолданылатын әдістер ойыншылар бір-бірімен ынтымақтаспайтын бәсекелік сипаттың арқасында алты ойыншыға арналған покерде де тәжірибеде тиімді жұмыс істейтіні белгілі болды. 

Noam Brown: AI vs Humans in Poker and Games of Strategic Negotiation | Lex Fridman Podcast #344 (сұхбаттан үзінді)

Біз GTO-ны мультипот үшін жуықтап есептеуге болатынын білеміз. Бұған тағы бір дәлел — әртүрлі солвер алгоритмдері мүлде басқа стратегияларды пайдаланса да, бірдей нәтижелерге жетеді. Қатаң теорияны бір шетке қойып, енді мультивей поттардағы ең маңызды факторларға көшейік.

Покерде біз минималды қорғаныс жиілігін (MDF) бір ойыншының екіншісіне пайдалы блеф жасауға мүмкіндік бермеу үшін қаншалықты кең қорғануы керегін есептеу мақсатында қолданамыз.

Бұл есептеудің кері шамасы — Альфа (α), яғни таза блефтің пайдалы болуы үшін бізге қанша фолд қажет

Мультипотта банк көлеміндей блеф жасасаңыз не болатынын ойлаңыз. Блеф пайдалы болуы үшін банкті кемінде 50% жағдайда алуыңыз керек. Бұл хедз-апта оппонентіңіз кемінде жағдайлардың жартысында қорғануы тиіс дегенді білдіреді. Ал мультипотта қорғаныс жүктемесі бөлінеді! Фолд жиіліктері көбейтіледі: әр ойыншы екеуі бірге карталарын жағдайлардың тек жартысында ғана фолдтайтындай қорғануы керек. Қарапайым тілмен айтқанда, бір ойыншы ставка жасағанда, қалған екеуі кім жалғастыратынын өзара «бөледі», бірақ жиынтық нәтиже 50% жағдайдан артық та, кем де болмауы керек. Осылайша белгілі бір ставка кезінде банкті алу ықтималдығы:

Жалпы фолд% = Ойыншы1 фолд% × Ойыншы2 фолд% × Ойыншы3 фолд% және т.б.…
Сонда бір ойыншыға шаққандағы орташа фолд жиілігі қорғанатын ойыншылар санының n-дәрежелі түбіріндегі альфаға тең:

  1. n = қорғанатын ойыншылар саны
  2. α = HU ставкасының Альфасы, s/(s+1)-ге тең
  3. s = ставка/банк

Тәжірибеде әрекетті аяқтайтын ойыншы өзіне дейінгі ойыншыларға қарағанда қорғаныстың көбірек бөлігін алады. Себебі әрекетті жабатын ойыншыға қорғану тиімдірек, өйткені ол осы көшеде банктен ығыстырылып қалу қаупіне ұшырамайды. Дегенмен мультипоттардағы стратегиялық айырмашылықтарды көрсету үшін жоғарыдағы қарапайымдатылған теңдеуді пайдалана аламыз. 

Келесі кестеде MDF-ке, яғни минималды қорғаныс жиілігіне сәйкес келу үшін орта есеппен әр ойыншыға қажет қорғаныс жиілігі көрсетілген:

(Мультибанктегі әр ойыншыға арналған минималды қорғаныс жиілігі. Кесте банктегі қорғанатын ойыншылар саны бойынша 1-ден, яғни хедз-ап поттан, 8-ге дейін, яғни 9-макс үстелде барлығы кірген жағдайға, бағандарға бөлінген. Сол жақта банкке қатысты ставка мөлшерлері 10%-дан 2x пот-бет 200%-ға дейін көрсетілген).

Хедз-апта оппонентіңіз банктың 10%-ын қойса, оған пайдалы блеф жасауға мүмкіндік бермеу үшін диапазоныңыздың 91%-ын қорғауыңыз керек. Егер осы өте шағын ставкаға қарсы 8 ойыншы қорғанса, сіздің қорғаныс жиілігіңіз шамамен 26%-ға дейін төмендейді! Айырмашылық айтарлықтай. Тіпті банктың 1%-ы көлеміндегі ставка да жалпы қорғанысыңызды күрт азайтады. Хедз-ап потта оппонент банктың 1%-ын қойса, диапазоныңыздың шамамен 99%-ын қорғауыңыз керек. 9 қатысушысы бар банкте бұл көрсеткіш 44%-ға дейін төмендейді.

(мұнда ең жоғарғы қисық сызық хедз-ап потқа, яғни 1 қорғанушыға, ал ең төменгі қисық 8 қорғанушы ойыншыға арналған)

Мультипоттарда таза блеф кезіндегі тәуекел мен сыйақы арақатынасы өте нашар. Оппоненттеріңіз өте кішкентай ставкаларға қарсы да әлдеқайда тайтырақ қорғана алады және сонымен бірге сізге пайдалы блеф жасауға мүмкіндік бермейді. Бұл ретте банк шансылары өзгермейді. Жеткілікті EV жинай алатын кез келген қол осы ставкаға қарсы ойынды жалғастыра алады.

2-бөлімде көрсетілгендей, мультивей банктерде оппоненттеріңіз эксплуатацияға осал болмай-ақ сирегірек қорғана алады, яғни олардың қорғану міндеті азаяды, әрі диапазоныңыз тым әлсіз болса, керісінше жиірек қорғана алады. Бұл өте қарапайым, бірақ маңызды эвристикаға әкеледі:

Тайтырақ ойнау — дұрыс!

Мультипоттарда хедз-аптағыдай кең қорғанудың қажеті жоқ. Белгілі бір ставка мөлшеріне қарсы қандай қолдармен жалғастыру керегінің шектері әлдеқайда қатаң болады. Сонымен бірге ставка диапазоныңыз да әлдеқайда күштірек болуы тиіс. Бірнеше ойыншыға қарсы таза блефтер тиімсіз; сізге күштірек вэлью-беттер мен күштірек блефтер қажет. Риверді қоспағанда, жақсы дро-эквитиі жоқ қолмен дерлік ешқашан блеф жасамаған жөн.

Рейндж-бет белгілі бір жағдайда бүкіл диапазонмен, әдетте шағын мөлшерде, ставка жасауды білдіреді. Бұл стратегия хедз-аптағы постфлоп споттарда кең таралған, бірақ мультипот жағдайларының көпшілігінде сәтсіз болады. Диапазондық ставкалардың стратегиялық алғышарты — сізде соншалықты басым артықшылық бар, оппонент сіз осы позициядан ашылатын диапазоныңыздағы кез келген екі картамен ставка жасасаңыз да, карталарын фолдтауға мәжбүр. Ал мультипоттарда оппоненттеріңіз соншалықты кең қорғануға мүлде міндетті емес. 

Бұл диапазондық ставкалар қағидасына тікелей қайшы келеді: хедз-апта алатын қосымша фолд-эквитидің бәрі мұнда бірнеше есе азаяды.

Сондықтан мультипот стратегияңызды жақсарту үшін жасай алатын ең қарапайым өзгеріс мынау: диапазондық ставкаларды тоқтатыңыз. Қоқыс қолдармен жиірек беріліңіз. Вэлью-бет шектерін тарылтыңыз. Орташа күшті қолдардың көбімен жауап ретінде чек жасап, шоудаунға барыңыз.

Натс потенциалы — дроның натсқа немесе оған өте жақын қолға айналу ықтималдығы. Мысалы, мынадай флопта
 spades-acespades-queenhearts-eight , spades-sixspades-four сияқты дро-қолдың натс потенциалы нашар, өйткені ол тек әлсіз флеш жинай алады. Ал spades-kingspades-seven сияқты қол натс флешке тартады, демек оның натс потенциалы күшті.

Натс потенциалы өте маңызды, өйткені мультипоттарда стекке ойнау диапазондары әлдеқайда тар болады. 

Мультипоттағы жартылай блефті қарастырғанда ауттарыңызға көбірек назар аударыңыз. Сіз жай ғана күшті қолға ма, әлде натсқа ма ұмтыласыз? Ауттарыңыздың біреуі күштірек дро жасай ма? Мультипотта бұл сұрақтардың маңызы айтарлықтай артады. Бұдан бөлек, мультипоттардағы ставка жиілігі натс артықшылығымен тығыз байланысты. Диапазон артықшылығы бар, бірақ ең күшті қолдары жеткіліксіз ойыншы әдетте пассивтірек ойнауы керек, тек SPR өте төмен болмаса. BTN позициясында SB және BB-ге қарсы 7-5-3 әртүрлі мастьті бордта диапазондық ставка жасасаңыз не болатынын ойлаңыз. Әрине, сізде оверпаралар бар, бірақ оппоненттерде сеттер, екі жұп және стриттер сияқты натс қолдар пропорционалды түрде әлдеқайда көп. Оверпараларыңыз оппоненттердің маргинал жұптарынан әлдеқайда аз пайда алады және қауіпті чек-рейздерге әлдеқайда жиі тап болады.

Нақты сандар маңызды емес. Оның орнына түс градиентіне назар аударыңыз. Мультипоттар имплайд және кері имплайд оддстарды арттырады. Бұл әсер терең стекті банктерде имплайд оддстардың артуына ұқсайды. Мультипоттарда стекке ойнау шектерінің тар болуы хедз-ап поттарға қарағанда вэлью үшін олл-инге бару үшін күштірек қолдар қажет екенін білдіреді. Статикалық блеф-кетчерлер, күшеюі қиын орташа қолдар, тіпті кейбір топ-парлар мұнда өте көп эквити жоғалтады. Мультипоттарда жақсы ойнайтын қолдардың натсқа жету мүмкіндігі көбірек. Қолыңыздың өте натсқа жақын комбинацияға дейін күшею қабілеті әлдеқайда маңызды.

Имплайд оддстарды визуализациялау:

Remove
 
Add item

Мультипоттарда эквитиін жақсы сақтайтын қолдардың дро потенциалы әдетте күшті болады. Бір мастьті коннекторлар, бір мастьті гэпперлер, натс флеш жинай алатын қолдар және т.б.

Мұны бұрын да айттық, тағы да қайталаймыз: мультипоттарда қорғаныс әлдеқайда тайтырақ болады. Сондықтан үлкен сайзингтер қолдансаңыз, диапазоныңызды асыра ойнау өте оңай. Мультипоттарда эквитиді сақтауды мұқият ойластырыңыз.

Эквитиді сақтау — ставкаңыз коллданғаннан кейін қолыңызда қанша эквити қалатынын көрсетеді.

BTN ашады, BB колл жасайды, флоп clubs-aceclubs-tenspades-two  . Хедз-апта мұндай тақтада баттон әдетте овербетті жөн көреді. BB банктың 125%-ы мөлшеріндегі ставканы коллдаған кездегі оның эквитиі (мұнда BB тіпті аздап оверфолд жасайды!).

 Күшті топ-парлардың көпшілігі әлі де колл диапазонынан айтарлықтай алда. 

Remove
 
Add item

Енді мұны мультипот жағдайымен салыстырайық. 
BTN ашады, SB колл жасайды, BB колл жасайды. Біз GTO Wizard диапазондарын қолданамыз. Осындай овербетке тап болған бір ойыншыға орташа қорғаныс жүктемесі 25% болады, ал хедз-ап потта 44%. Әдетте SB BB-ге қарағанда азырақ қорғанады, бірақ қарапайымдату үшін екі ойыншыны да префлоптағы колл диапазонының жоғарғы төрттен бір бөлігімен колл жасауға мәжбүрлейік. Еске саламыз, флоп clubs-aceclubs-tenspades-two .

Міне, BTN-нің SB және BB-дің ең жақсы 25% диапазондарына қарсы эквитиі.

Remove
 
Add item

Таңғаларлығы, А2 сияқты кейбір екі жұптар немесе AK сияқты күшті топ-пардың өзі ұжымдық колл диапазонынан артта қалады! Біз флопта контбет жасап, іс жүзінде екі жұпты асыра ойнадық… Блайндтар шын мәнінде сәл жиірек фолдтауы керек екенін ескеріңіз, сондықтан мұнда BTN эквитиін асыра бағалап отырмын. Сондықтан мультипоттарда әдетте ставка мөлшерін азайту керек. Ірі ставкаларға қарсы ұжымдық қорғаныс аса күшті диапазондарды қалдыратындықтан, эквитиді сақтау қабілетіңіз күрт құлдырайды. Дегенмен мультипоттарда овербет жасауға болатын белгілі бір жағдайлар бар. Бұл стратегиялар сізде натс бойынша елеулі артықшылық болған және натс қолдармен бүкіл стекке пайдалы ойнай алатын сценарийлерге арналған. Хедз-ап поттарда овербеттер мультипоттарға қарағанда әлдеқайда жиі кездеседі.

Позициялық артықшылық бірінші болып әрекет ететін оппоненттерден алынған ақпараттан және әр көшеде әрекетті аяқтау мүмкіндігінен туындайды. Мультипоттарда позициялық артықшылық күшейеді, өйткені сізде ақпарат одан да көп болады, ал әрекетті аяқтау құндырақ. Керісінше, артыңызда әлі әрекет етпеген ойыншы болғанда ойнау әлдеқайда тиімсіз. Бұл қағиданы көрсетудің ең қарапайым жолы — BTN колл диапазонын SB колл диапазонымен салыстыру. Кэш ойындарының көпшілігінде BTN опен-рейзге қарсы SB-ге қарағанда кеңірек қорғануы керек, BTN-нен кейін әрекет ететін ойыншылар көбірек әрі колл бағасы нашар болса да. Бұл қағиданы көрсету үшін терең стекті жағдайды таңдайық, өйткені терең стектер позициялық артықшылықты одан әрі күшейтеді. 

CO 2,5bb ашады. BTN мен SB-дің префлоптағы қорғанысын салыстырайық.

BTN қарсы CO RFI

Remove
 
Add item

SB қарсы CO RFI

Remove
 
Add item

BTN SB-ге қарағанда 8% кеңірек қорғанатынына назар аударыңыз!

Бұл BTN әрқашан префлоп-рейзерге қатысты позицияда болатынымен және мультипотта қалған барлық ойыншыларға қатысты да позицияда болатынымен байланысты. SB жақсырақ баға алады және оның артында ойыншылар аз. Бірақ бұл екі фактор оның опен-рейзерге де, баттондағы ойыншыға да позициясыз қалу мәселесін өтемейді. Сондықтан бұл жағдайда SB BTN-ге қарағанда тайтырақ ойнайды. Екі ойыншыға қарсы позициясыз қалу өте нашар екені анық. Ал ортасында қалған ойыншы ше?

Алдыңызда да, артыңызда да ойыншы бар кезде «обезьянка» ойнау да аса тартымды емес. Көптеген ойыншылар жіберетін жиі қате — SB опен-рейзді коллдағаннан кейін BB әлдеқайда кең префлоп диапазонын қорғауы керек деп ойлау. Шын мәнінде олай емес. Иә, оверколл кезінде банк шансыларыңыз жақсырақ болады, бірақ BB-де кең колл жасасаңыз, мультипотта эквитиді сақтау стратегияңыз әлдеқайда нашарлайды. Жоғарыда айтылғандай, банкте бірнеше ойыншы болғанда қолдардың көпшілігі вэлью жоғалтады. Бұл ережеден ерекшеліктер бар: мысалы, колд-коллерлердің бірі өте кең ойнаса, сіз де кең оверколл жасай аласыз. Бастапқы ставка бағасы да үлкен рөл атқарады.

Мультипоттарда блокерлер маңыздырақ болады, өйткені олар бірнеше диапазонмен өзара әрекеттеседі және карталарды алып тастау әсері күшейеді. 

  • Мысал: UTG ашады делік. UTG банкті қаншалықты жиі алуды күтеді? 

Әртүрлі қолдармен ашылғанда блайндтарды қаншалықты жиі стилдейтіні:

(GTO базалық желісі, UTG қолында 22, UTG қолында AKo)

Бұл айтарлықтай айырмашылық. UTG-ден AK қолымен ашылғанда, ол блайндтарды 7,3% жиірек ұрлауды күтеді, 22 қолымен ашылғанға қарағанда! Себебі AK UTG опен-рейзін коллдайтын немесе рейздейтін қолдарды блоктайды, ал 22 негізінен фолдтайтын қолдарды блоктайды. Дәл осы тұжырымдама постфлопқа да таралады. Натсты блоктау әлдеқайда маңызды, өйткені бұл вэлью қолдарыңызбен ақша алуды айтарлықтай қиындатады. Бос қолдарды блоктау өз блефіңіз үшін көбірек проблема туғызады.

«Капталған» диапазонда ең күшті қолдар жоқ. Хедз-ап поттарда диапазоныңызды эксплуатациялау мүмкіндігіне әлдеқайда көбірек көңіл бөлу керек. Егер әлсіз қолдармен тым көп чек жасап, жеткілікті күшті қолдармен  слоуплей жасамасаңыз, оппоненттер чек диапазоныңызды шамадан тыс агрессиямен эксплуатациялай алады! Алайда мультипоттарда капталған диапазондар азырақ проблемаға айналады, өйткені қорғаныс жүктемесін бірнеше ойыншы бөліседі. Диапазон артықшылығы бар агрессор бірден бірнеше қарсыласпен күресуі керек. 

  • Мысал:

UTG 2bb ашады. Оған дейін барлығы фолд жасағанда BB қорғанысы:

Remove
 
Add item

Жоғарыдағы диапазонды SB колд-коллынан кейін BB қалай қорғанатынын көрсететін төмендегі диапазонмен салыстырыңыз:

Remove
 
Add item

BB UTG-ге қарсы 1 на 1 ойнағанда, AKo және QQ сияқты күшті қолдармен, кейде AQs-пен де колл жасайды. Бұл күшті тұзақтар оның колл диапазонының қалған бөлігін эксплуатациядан қорғау үшін қажет. Мұны SB флэтінен кейінгі BB стратегиясымен салыстырыңыз: ол диапазонының жоғарғы бөлігімен сквиз жасауға әлдеқайда бейім және колл диапазонын осалырақ қалдырады. Бұл ішінара сквизге деген ынтамен байланысты, бірақ мультипоттарда капталған диапазондардың азырақ эксплуатацияланатынымен де түсіндіріледі. Сквиз стратегияларының көпшілігі өте сызықтық, сондықтан оларда диапазонның жоғарғы бөлігіндегі карталар көп. Жалпы алғанда, мультипоттарда «адалырақ» ойнау керек. 

Мультипоттарда ставка диапазондары префлопта да, постфлопта да тікелейірек болады. «Адал» дегенде сөзбе-сөз алдау жоқ дегенді білдірмеймін, бірақ ойыншының әрекеттері оның диапазонының вэльюін дәлірек көрсетуі керек. Егер біреу тым үлкен әрі тым әлсіз ставка жасаса, блефіне қажетті фолд-эквитиді сирек алады, ал оның вэлью диапазоны қорғанатын ойыншылардың тар колл диапазондарына қарсы тез әлсірейді.

Эквитиді сақтау күрт қиындайды және қолдар чек-рейздерге немесе қарсы агрессияға өте осал болады. Бірақ одан да қызығы — чек диапазондары. Ойыншылардың чек диапазоны мультипоттарда әдетте әлсіз әрі қатты капталған болады. Бұл ішінара ставка диапазондарының адалырақ болуымен, сондай-ақ бірнеше ойыншы қорғаныс жүктемесін бөлісетіндіктен қорғаныс қажеттілігінің сәл төмен болуымен байланысты. Белгілі бір мағынада басқа ойыншылар сіздің капталған диапазоныңызды біреудің ығыстырып жіберуіне жол бермейтін қалқан сияқты әрекет етеді. Бұл барлық ойыншылар бірнеше рет чек жасаған кезде ривердегі диапазондар жиі әлсіз болатынын білдіреді. Сондықтан көптеген ойыншылар мультипоттарда бәрі риверге дейін чекпен жеткен жағдайларда агрессивті блефті қолдайды.

Көпжақты банктерде ставка жасаудағы ең үлкен мәселе — ойыншылар эксплуатация қаупіне ұшырамай-ақ әлдеқайда тайтырақ қорғана алады, ал ставкалар тым әлсіз болса, қажеттіден жиірек те қорғана алады.

Қорытындысында:

  1. Ойыншылар қорғаныс жүктемесін бірге бөліседі, бұл колл диапазонының тарылуына әкеледі.
  2. Бос қолдармен блефтер немесе диапазондық ставкалар, яғни рейндж-беттер, әдетте жақсы идея емес.
  3. Эквитиді сақтау қиынырақ болғандықтан, кішірек ставка мөлшерлерін қолданыңыз.
  4. Вэлью-беттер мен блефтер үшін тар шектермен күштірек ставкаларды қолданыңыз.
  5. Имплайд оддстарға, эквитиді сақтауға және натс потенциалына көбірек назар аударыңыз.
  6. Позициялық артықшылық маңыздырақ әрі құндырақ болады.
  7. Блокерлер маңыздырақ, өйткені карталарды алып тастау әсері бірнеше диапазонмен өзара әрекеттеседі.
  8. Банкке басқа ойыншылар да қатысса, капталған диапазондарға шабуыл жасау қиындайды.
  9. Ставкалар тікелейірек, ал чектер көбірек капталған болады.
  10. GTO шешімдері мультипоттарда енді эксплуатация мүмкін еместігіне кепілдік бермейді. 
Комментарии

Читайте Также.