AI көмегімен аударылды. Қателіктер үшін кешірім сұраймыз және оларды түзетуге көмектескендеріңізді бағалаймыз.
university.poker оқу порталының тапсырысы бойынша аударылды
Дереккөз: upswingpoker.com
Батыл түрде GTO-солверлер покерді «дейін» және «кейін» деп екіге бөлді деуге болады. Солверлер стратегияға деген көзқараста да, покерді жалпы түсінуде де революциялық қадам жасады. Бүгін ойыншылар солверлерді пайдалану барысында білген ең маңызды аспектілер туралы сөйлесеміз.
1. Бастама ең басты нәрсе емес
Бұрын біз әрқашан префлоп-рейзерге (немесе қарсыласқа, алдыңғы көшеде агрессор болған ойыншыға) чек жасайтынбыз, өйткені бастама соның қолында еді. Бастаманы сақтаудың маңыздылығы туралы да үнемі пікірталас жүретін, ал кей ойыншылар үшін бастаманың өзі ставка жасауға жеткілікті себеп болатын. Бірақ солверлер пайда болғаннан кейін мұның бәрі соншалық маңызды емес екені анықталды. Префлоп-рейзерге қарсы позициясыз болғанда (немесе алдыңғы көшеде ставка жасаған ойыншыға қарсы) жиі чек жасайтынымыз түсінікті. Бірақ мұнда бастаманың қатысы жоқ. Агрессорға соншалық жиі чек жасауымыздың басты себебі — эквити артықшылығы оппонент жағында болады. Мысалы, Баттон опен-рейз жасайды, ал біз үлкен блайндты қорғаймыз.
Флопқа мына карталар шығады: 
Мұнда біз Баттон бастаманы ұстап тұрғандықтан чек жасамаймыз. Жай ғана мұндай жағдайда диапазонымыз эквити бойынша қатты артта қалып, чек жасауға мәжбүрміз. Оның үстіне покерде бастаманы өзіміз қолға алып, яғни донк-бет жасауымыз керек болатын жағдайлар көп. Әдетте 6-8 жыл бұрын біреу донк-бет жасаса, оны бірден рекреациялық ойыншылар қатарына қосатын, яғни «фиш» деп белгілейтін. Бірақ солверлер көптеген жағдайда дұрыс әрекет лид, яғни донк-бет екенін көрсетті.
Міне, сондай жағдай. UTG опен-рейз жасайды, үлкен блайнд қорғанады, әрі мына тақта шығады:
Флопта:
Солвер бұл жерде үлкен блайндқа лид жасауды, яғни донк-бет қоюды ұсынады, өйткені мұндай флоп — UTG ойыншысының диапазоны үлкен блайнд диапазонынан алда болмайтын санаулы флоптардың бірі.
Керісінше, мынадай флоптар сияқты: және 
BB диапазонына көбірек сәйкес келеді.
Мұндай мысалдар әртүрлі көшелерде кездесуі мүмкін. Мысалы, Баттон ашады, BB қорғанады және флоп 
шығады. Мұнда Баттондағы ойыншыға үлкен контбет жасау дұрыс, бірақ оны сирек әрі полярланған түрде қолдану керек, яғни ол диапазонының бір бөлігімен ғана ставка жасайды. Мұндай диапазонда, мысалы, 6x қолдары әрдайым бола бермейді. Бұл BU флопта үлкен контбет жасағанда, BB коллдап, тернге 
шыққанда, BB ойыншысы донк-бетті кең қолдана алатынын білдіреді. Себебі кенеттен оның трипс беретін 6x қолдарында артықшылық пайда болады.
2. Біздің шағын ставкаларымыз жеткілікті шағын, ал үлкен ставкаларымыз жеткілікті үлкен болмаған
Солверлер пайда болғаннан кейін бәріміз оңтайлы емес бет-сайзингтерді қолданғанымыз белгілі болды. Мысалы, шағын ставкалардың ең үлкені — поттың 33%-ы. Мұндай ставкалар солверлерге дейін де кездесетін, бірақ қазіргі кездегідей жиі емес. Қазір банктың 25%-ын қоятын жағдайлар да көп.
Мысал ретінде флопқа мына карталар шығатын 4-бет потты алайық:
немесе 
Мұнда шынымен шағын ставкаларды қолдану керек: поттың 20%-ы немесе тіпті 10%-ы. Солверлерге дейін бұлай ешкім ойнамаған, ал қазір көптеген ойыншы мұндай микро-ставкаларды қолданады, өйткені дистанцияда бұл елеулі пайда береді. Сонымен бірге қазір банктың 150%-ы және 200%-ы көлеміндегі көптеген үлкен ставкалар, овербеттер де жасалады. Негізінен бұл тернде, сондай-ақ риверде жиі болады. Солверлер банктың 200%-ын олл-инге қою мүлде ессіздік емес екенін растады.
Мұны солверлерден осы тәсілді алып, өз құралдарына енгізген көптеген регулярдың ойыны да растайды.
3. Эквити және натс артықшылығы — оңтайлы жиіліктер мен ставка мөлшерінің негізі
Алдымен бір тілде сөйлеп отырғанымызға көз жеткізу үшін бірнеше анықтама берейік:
- Ең жоғары эквитиі бар ойыншы диапазоны эквити артықшылығына ие;
- Натс және натсқа жақын қолдары ең көп диапазон натс артықшылығына ие.
Дәл осы екі қағида барлық әрекетімізді анықтайды.
- Эквити артықшылығы болғанда біз ставка жасағымыз келеді және оны белгілі бір сайзингпен жасаймыз.
- Натс артықшылығы болғанда, әдетте, лид жасай аламыз, яғни позициясыз әрі жиі бастамасыз ставка қоямыз, сондай-ақ овербет қарастыра аламыз.
Оңай болжайтындай, көп жағдайда эквити артықшылығы префлоп-агрессор жағында болады.
- Мысалы, Баттон ашылып, үлкен блайнд қорғанғанда, үлкен блайндта эквити артықшылығы болатын флоптар дерлік жоқ. Алайда эквити артықшылығы әрдайым натс артықшылығын бермейді, бұған көп мысал келтіруге болады. UTG ашылады, BB қорғанады және флопқа мына карталар шығады:
Мұнда натс артықшылығы — үлкен блайндта, ал префлоп-агрессор эквити бойынша алда. Бұл BB-ге стандартты чек арқылы ойнамай, бастаманы қолға алу үшін лид жасауға мүмкіндік береді. Тағы бір мысал. Баттон ашады, ал біз кіші блайндтан 3-бет жасаймыз.
Баттон коллдайды, флопқа мына карталар шығады:
Эквити артықшылығы бізде болғанымен, натс артықшылығы BU жағында өте үлкен. Сондықтан біз SB орнында шамамен 75% жағдайда чек жасауымыз керек.
4. Позициясыз қалай дұрыс ойнау керек
Позициясыз префлоп-рейзер стратегиясы көп чек пен әлдеқайда аз контбетті көздейді. 7-8 жыл бұрынға оралсақ, біреу ашылып, BU коллдаған жағдайда тіпті жақсы ойыншылар позициясыз контбет жасайтын. Мұндай жағдайда солверлер «қорғаныстан» ойнап, бастапқыда пассивті стратегия таңдайды. Бірақ мұны тек әлсіз емес, күшті қолдармен де жасап, кейін чек-коллды да, чек-рейзді де кең қолдануды жоспарлайды. Әрине, егер вэлью үшін чек-рейз жасасаңыз, блефке де көп чек-рейз жасауыңыз керек. Осылайша позициясыз да агрессивті ойнай аламыз, бірақ бұл агрессия... чек арқылы. 7-8 жыл бұрын адамдардың позициясыз қалай ойнағанын және бүгін қалай ойнайтынын салыстырсаңыз, үлкен айырмашылық көресіз.
Неліктен позициясыз пассивті ойнаймыз? Өйткені біз позициясызбыз!
- Мысалы, егер CO-дан ашылып, BU коллдаса, барлық картасы 10-нан төмен кез келген жұптаспаған флопта бүкіл диапазоныңызды чек арқылы ойнау дұрыс. Тағы бір мысал. Сіз SB-де опен-рейз жасайсыз, ал BB флопта коллдайды:
Солвер бұл жерде кіші блайнд 65% жағдайда чек жасауы керек дейді. Алайда жақында ғана мұны ешкім істемейтін, SB бүкіл диапазонына жуық жалғастыру ставкасын қоятын. Логикалық тізбекті жалғастырсақ, позициясыз өте жиі чек жасауымыз керек болса, сенімді чек-рейз стратегиямыз да болуы тиіс деген қорытындыға келеміз.
Айталық, біз ашылып, флопта чек-рейз жасадық:
Бұл жерде чек-рейздің вэлью диапазонын анықтау оңай: бізде оверпаралар, сеттер, топ-кикері бар топ-пар бар. Бірақ блеф немесе жартылай блеф чек-рейздерін де жасау қажет, мысалы бэкдор флеш-дросы бар KT-QJ, сондай-ақ бір мастьті 7-6 немесе A-4. Белсенді чек-рейз стратегияңыз болмаса, қарсылас тым оңай эквити жүзеге асыру арқылы сізді оңай қайта ойнайды. Себебі флопта ешқашан чек-рейз жасамасаңыз, оппонентіңіз тернді әрқашан көреді. Ал терндегі чек-бихайнд оған риверге тегін карта береді.
5. Блокерлердің әсері
Бұрын ойыншыда флеш-дро болып, ол риверге дейін жабылмаса, кейде банкті алу үшін блеф жасайтын. Бірақ қазір солвер мұндай жағдайда блеф жасауға кеңес бермейтінін білеміз. Жетпей қалған флеш-дромен сіз оппонент диапазонындағы флеш-дроларды да блоктайсыз, сондықтан оның ривердегі ставкаңызды коллдау ықтималдығы артады. Сол себепті мұндай жағдайда солвер блеф баррелингін жалғастырмай, берілуге кеңес береді.
Жағдайды кері айналдырсақ, риверде ставка алған ойыншының орнында боламыз. Мұнда жетпей қалған флеш-дроға блокерлер болғанын қалар едік, өйткені мұндайда қарсылас, әрине жеткілікті білікті болса, азырақ блеф жасауы керек. Бұл солверлер алдыңғы қатарға шығарған тұжырымдама, бірақ оны негізінен миддл және хай-лимит регулярлары қолданады. Солверлер берген блокерлер тұжырымдамасының тағы бір, сирегірек қорытындысы бар: блокерлер маңызды, бірақ «анти-блокерлер» де одан кем емес маңызды.
Сіз SB-де BU-ға қарсы 3-бет жасадыңыз деп елестетейік және «радуга» флоп алдыңыз 
. Флопта барлық қолыңызбен контбет қойғалы отырсыз. Солвердің жаңалығы мынада: тернде жүрек мастьті қолдармен баррелингті жалғастыру керек (!). Себебі оппонент GTO бойынша флопта бэкдор флеш-дролармен: трефа, пика және бубна қолдарымен флоат жасайды. Сондықтан бізде жүрек карталары болғанда оппоненттің осы флоаттарын «анти-блоктаймыз», ал олармен қарсылас терндегі екінші баррельге жиірек берілуге бейім болады.
6. Блок-беттер (вэлью және блеф үшін)
Блок-бет — оппоненттің ірі ставка жасауына жол бермеу үшін қолданылатын шағын ставка.
Риверде блок-бет жасағанда сіздің диапазоныңыз шағын да, үлкен де ставкаларды қолдана алатындай етіп бөлінуі керек. Шағын ставканың өз артықшылықтары бар. Солверлерді пайдалану мұның қаншалық маңызды екенін және әртүрлі жағдайда блок-бетті қаншалық белсенді қолдануға болатынын көрсетеді. Бұрын блок-бет өмірді жеңілдету және ірі ставкаға қарсы чек-колл ойнамау үшін қолданылатын. Бірақ көп ұзамай блок-бетті өте кең қолдануға болатыны белгілі болды. Айталық, BB-де колл арқылы қорғанып, кейін флоп пен тернді чек арқылы өткіздіңіз. Риверде 4-ші және тіпті 5-ші жұппен ставка жасауға болады, кейде A-high-мен де вэлью үшін қоюға болады. Мұндай сценарийде сізде біраз күшті қолдар және белгілі бір пайыз блеф болады, сондықтан мұнда блок-ставканың кіші мөлшеріне қосымша үлкен ставка да қажет.
Егер BB-де Баттонға қарсы топ-парымыз болса, көбіне вэлью үшін ірі ставка жасай аламыз. Ал BB-де MP-ге қарсы топ-парлардың көпшілігімен блок-бет арқылы ойнайсыз. Негізінде, қолыңызда болуы мүмкін карталардың айналасында екі бөлек диапазон құрасыз. Блок-бетті әртүрлі қолдармен қолдануға болады: орта және төмен жұптар, сондай-ақ біраз вэлью жинап, шоудаунға арзан жетуге болатын Ax. Бұл диапазонды блеф ставкаларымен теңгеру керек. Сонымен қатар диапазонды қорғау үшін белгілі бір мөлшерде күшті қолдар қажет, әйтпесе қарсылас біз шағын блок-бет жасаған сайын жай ғана рейздей алады.
7. GTO — аса агрессивті стратегия
Солвердің кей үлестірулерді қалай ойнайтынын және қаншалық агрессивті екенін көру таңғалдырады. Тіпті бұрынғы ең агрессивті ойыншылар да онымен бәсекелесе алмайды. Бұл жерде солверді — нағыз маньяк деуге болады. Одан осыны үйренген жөн. Сондықтан қазір ТОП-та Майкл Аддамо немесе Даг Полк сияқты адамдар бар: олар агрессиясын жаңа деңгейге көтерді. Себебі олар аса агрессивті ойнау дұрыс екеніне сенімді.
Тіпті орта лимиттегі онлайн топ-регтер де агрессияда солверлермен бәсекелесе алмайды.
Олар солвер сияқты жиі коллдамайды. Олар әлі де жақсы покер ойыншылары, бірақ солвер стратегиясы соншалық болжап болмайтын, соншалық агрессивті және ол соншалық аз фолдтайды, мұны нақты адамдар елестете де алмайды.
Міне, көрнекі мысал. BU ашылады, үлкен блайнд қорғанады, флопқа мына карталар шығады:
Солвер бойынша BB бұл жерде қолдарының 25-30%-ымен чек-рейз жасауы керек, ал тіпті ең белсенді кәсіпқойлардың өзі мұнда 15-18% чек-рейзге әрең жетеді. Солвер дерлік ешқашан фолдтамайды, өте кең коллдайды. Ол диапазонды шағын және үлкен ставкалар арасында өте біркелкі бөледі. Әртүрлі бет-сайзингтері бар жақсы теңгерілген стратегиясына қарсы тұру өте қиын. Адамдар бір күні GTO стратегиясының шыңына жете ала ма, кім білсін. Мен бар күшімді саламын, бірақ солвер күн сайын мені таңғалдырудың жаңа тәсілдерін табады.
