AI көмегімен аударылды. Қателіктер үшін кешірім сұраймыз және оларды түзетуге көмектескендеріңізді бағалаймыз.
university.poker оқу порталының тапсырысы бойынша аударылды
Түпнұсқа дереккөз: GTO Wizard
Сіз көпүстелді турнирде ерте позициядан (EP) рейз жасайсыз, ал BB коллдайды. Екеуіңізде де шамамен 25 bb орташа стек бар. Оппонентіңіз немесе флоп туралы басқа ештеңе білмей-ақ, BB флопта дерлік міндетті түрде чек жасауы керек деп айта аламын. Жауап ретінде әдетте шағын ставка (банктың 25%-ы немесе соған жуық) жасау керек, ал үлкен блайндтағы ойыншы осындай шағын ставкаға да карталарының көпшілігін фолдтауы тиіс. Мұның бәрі сізде және префлоп диапазондарынаноппонентіңізде бар екенінен туындайды.
EP позициясынан ашылу үшін салыстырмалы түрде күшті қол қажет, ал BB әлдеқайда кең диапазонмен коллдай алады, өйткені префлопта соңғы сөз соныкі және флоп көру үшін өте жақсы баға алады. Бұл EP диапазоны флоптардың көпшілігінде айтарлықтай күшті болады дегенді білдіреді, ал осы артықшылықты арзан блефтер жасауға, жұқа вэлью алуға және осалырақ қолдарды қорғауға пайдалануға болады. Мұндай стек тереңдігінде ең күшті қолдарыңыз да флоптағы шағын ставкаға қарсы емес, өйткені терн мен ривердегі ақылға қонымды ставкалар арқылы қалған фишкаларды жинай алады.
Үлкен карталары жоқ флоптар префлоп рейзерінің жоспарына кедергі жасайды.
Алайда үлкен карталары жоқ флоптар бұл жоспарға кедергі келтіреді. EP позициясынан рейз жасасаңыз да, мұндай флоптарда жұпталмаған қолдарыңыз көп болады. Бұл жағдайда контбет сізді чек-рейздерге осал етеді. Мұндай флоптарда жиірек чек жасап, полярлырақ диапазонмен ірі ставка қолданған дұрыс. Кем дегенде Chip EVмодельдеуі дәл соны көрсетеді. Бұған қарама-қарсы идея — ICM ортада әдетте шағындау ставкалар қолданылып, BB-де сирегірек колл жасалатыны. Chip EV моделінен ICM моделіне өріс ойынына бейімделіп өту үшін «Пайдаланушы диапазондары» функциясын қолданамыз.
ICM салдарынан BB-дің префлоптағы тайтырақ колл диапазоны UTG рейзерінің контбеттерін азайта ма? Анықтайық.
1. Префлоп диапазондары
ICM ойыншыларды, префлоп рейзерлерін де, BB-де коллдайтындарды да, диапазондарын сәл басқаша құруға ынталандырады. BB үшін айырмашылық елеулірек. UTG рейз диапазоны шын мәнінде сәл кеңейеді: Chip EV ортадағы 17%-дан ICM ортадағы 18,3%-ға дейін, өрістің 25%-ы қалған кезде.
UTG ашу диапазондары 25bb: Chip EV және ICM:
Алайда BB коллы Chip EV ортадағы 67%-дан ICM ортадағы 40%-ға дейін төмендейді, өрістің 25%-ы қалған кезде. Төмен, байланыспаған бір мастьті қолдармен және бір үлкен картасы бар байланыспаған әртүрлі мастьті қолдармен фолд саны артады (егер ондай карта болмаса, әртүрлі мастьті қолдар Chip EV ортада да бірден фолдталады).
BB колл диапазондары, тереңдік 25bb (жасыл):
2. Контбет стратегиялары
BB префлоп диапазонының мұндай күрт өзгеруі UTG-дің постфлоптағы контбет стратегиясына елеулі әсер етеді. Мұны көрсету үшін диапазондардың екі жиынтығын пайдаланып постфлоп ойынын модельдедім. Барлық жағдайда постфлоп симуляцияларында Chip EV моделі қолданылады (яғни ойыншылардың ешқайсысының постфлоп стратегиясы ICM қысымын ескермейді) және ставка мөлшерлерінің бірдей нұсқалары берілген. Олардың арасындағы жалғыз айырмашылық – префлоп диапазондары.
Chip EV ортада UTG флоптағы қолдарының 60%-дан астамымен контбет жасайды 
, ал ең жиі қолданылатын ставка мөлшері банктың 80%-ын құрайды:
ICM ортада UTG диапазонының жартысына жуығымен ғана ставка жасауды жалғастырады және негізінен банктың 50%-ын қолданады, 80%-ын емес:
ICM ескерілгенде BB-дің колл диапазоны күштірек болуы керек, бұл префлоп рейзер үшін контбеттерді тартымсыз етеді.
Бұл постфлоп симуляциялары да ICM-ді толық дәрежеде ескермейді. Сондықтан UTG кішірек әрі сирегірек ставка жасайды. Соған қарамастан үрдіс анық: ICM ескерілгенде BB-дің колл диапазоны күштірек болуы керек, бұл префлоп рейзер үшін контбеттерді тартымсыз етеді. Екі симуляцияда да UTG-дің ірі ставкалары оверпаралардың болуына байланысты. 88 сияқты қол ақшаны банкке бірден салудан пайда көреді, өйткені қазіргі сәтте өте күшті болып, әлсіз жұптан колл ала алса немесе алты тірі ауты бар қолдарды фолдтата алса да, көптеген терндер мен риверлерде ставка жасауға жеткілікті күшті болмайды. Бұл оверпаралар Chip EV ортада кеңірек диапазонға қарсы әрдайым банктың 80%-ын қояды, өйткені BB флопта кіші жұпқа жиірек түседі және ең жақсы қолды сирегірек жинайды.
Тайтырақ ICM диапазонына қарсы бұл оверпаралар ставкаға бейтарап болып, әдетте банктың 50%-ын қояды, 80%-ын емес. BB-де төлеуге болатын екінші күшті қолдар аз, әрі өзінде үлкенірек қалта жұптары болуы мүмкін.
3. Тағы бір мысал
Қазіргі кезде өз ставка мөлшерлерімізді белгілеу мүмкін болмағандықтан, Chip EV моделі префлоп рейзер ретінде ірі контбет қолданатын флоптарды өзіміз таңдай аламыз. Осылайша заңдылықтардың сақталатынына көз жеткіземіз. Флоп 
стрит жинау мүмкіндігін сақтайды, бірақ флеш-дро қосып, UTG диапазонынан барлық оверкарта+гатшот Туз-x қолдарын алып тастайды. Соған қарамастан Chip EV және ICM диапазондық шешімдерін салыстыру сол көріністі береді: UTG күштірек BB диапазонына қарсы кішірек және сирегірек ставка жасайды, банктың 80%-ына ставканы дерлік жояды.
Тағы да, BB диапазонында ұсақ карталар аз болғандықтан, оның вэлью-бетке арналған жақсы нысаналары аз және ақша салуға ынтасы да төмен.
4. Тағы бір мысал
Көбірек таңғалдыратын жағдай флопта 
орын алады.
Chip EV ортада солвер банктың 80%-ына ставканы дерлік қолданбайды, оның орнына диапазонмен банктың 50%-ын қояды:
Ал ICM есептеулерінде банктың 80%-ына ставка жиірек қолданылады!
Бұл стратегия сонымен бірге чек пен 50% ставканы 17% жағдайда қолданады, бұл не болып жатқанын түсінудің кілті. UTG күштірек BB колл диапазонына қарсы ойнап, орта есеппен банкке әлі де аз ақша салады. Алдыңғы мысалдардан көргеніміздей, UTG Chip EV диапазонына қарсы полярлы ставка стратегиясын қолданып қойған. ICM қысымы BB диапазонын күшейткенде, UTG стратегиясы полярлы пішінді сақтады, бірақ сирегірек және кішірек ставкалармен. Флопта UTG стратегиясы кеңірек Chip EV диапазонына қарсы сызықтық болды: банктың 50%-ына ставка. ICM диапазонына қарсы ол жалпы алғанда азырақ ставка жасап, сәл полярлырақ стратегияға ауысады.
Мұнда қарапайым қалта жұптары мен әлсіз Туз-x ставка жасамайды:
Бұл жаман қолдар емес, бірақ BB диапазонында ұсақ карталар аз болғандықтан, UTG ставкасына олар 7-x немесе 6-x қолдарымен сирегірек коллдайды, сондықтан UTG де сирегірек ставка жасайды.
5. Тереңірек стектер
Осы соңғы экспериментте бастапқы флопымызға қайта ораламыз, бірақ 40 BB стекпен.
Міне, Chip EV ортадағы стратегия:
Ал ICM ортасы үшін:
Тереңірек стектерде UTG әлі де ірі ставка мөлшерлерін қолданады. Бірақ заңдылық сақталады: UTG күштірек BB диапазонына қарсы жиірек чек жасап, ірі ставкаларды сирегірек қолданады.
6. Қорытынды
Постфлоп стратегия вакуумда өмір сүрмейді. Оппонентіңіздің префлоп диапазонындағы елеулі өзгеріс сіздің постфлоп стратегияңызда да елеулі өзгеріске әкелуі тиіс. ICM ортада бұл әдетте BB-дің колл диапазоны Chip EV орта болжағаннан әлдеқайда күшті екенін білдіреді. Нәтижесінде префлоп рейзерінің диапазон артықшылығы азаяды, сондықтан банкке азырақ ақша салуы керек. Постфлопта контбеттерді тежеу қажеттілігінің өтемі префлоптағы қосымша фолдтар түрінде келеді. ICM қысымы жоғары болғанда, опен-рейздеріңіз префлопта банктерді жиірек алады, бұл жақсы. Бірақ постфлопта соншалықты жиі блеф жасай алмайтыныңызды немесе сонша вэлью ала алмайтыныңызды мойындау керек.
