user-avatar
PokerStars
PokerStars_Learn
Author

3 ситуації, коли краще повільно грати, використовуючи сильні руки

2.2K просмотров
02.07.23
7 мин чтения
3 ситуації, коли краще повільно грати, використовуючи сильні руки

Перекладено за допомогою ШІ. Просимо вибачення за будь-які помилки та будемо вдячні за допомогу у їх виправленні.

Перекладено на замовлення навчального порталу university.poker
Автор статті: PokerStars Learn, оригінальне джерело: PokerStars Learn

У житті не так багато речей, захопливіших за рейз проти опонента, коли ви знаєте, що у вас дуже сильна рука. Але іноді можна виграти більше, роблячи менше. У цій статті ми розглянемо три ситуації, коли вам варто замислитися про слоуплей зі своїми сильними руками замість рейзу. Що ми маємо на увазі під «слоуплеєм» у покері? Покерний словник сповнений жаргону, який може збити з пантелику тих, хто з ним не знайомий. Щоправда, у цьому випадку тут немає жодного химерного жаргону.

Слоуплей буквально означає повільний розіграш руки.

Іншими словами, замість 3-бету з дуже сильною рукою ви просто коліруєте рейз. Або замість того, щоб робити ставку, коли опонент робить чек, ви можете зіграти чек-біхайнд. Це маскує силу вашої руки й дає вашим суперникам можливість продовжувати робити ставки незалежно від того, є в них рука чи ні. Іншими словами, ми не поляризуємо свій діапазон, залишаючи його досить широким і створюючи ілюзію того, що в нас усе ще достатньо комбінацій, які можна вибити блефом.

  1. Хорошим відомим прикладом слоуплею є фінальна роздача Головної події Світової серії покеру (WSOP) у 1988 році, коли Джонні Чен заманив Еріка Сайдела в пастку під час фінального хедз-апу (цю роздачу увічнили у фільмі 1998 року «Шулери»)
  2. Чен отримав натсовий стріт із флопу зі своїми  clubs-jackclubs-nine на борді spades-queendiamonds-eighthearts-tenspades-two і вирішив зіграти чек-біхайнд на терні, коли Сайдел зробив чек перед ним.
  3. Цей хід спонукав Сайдела піти ва-банк на рівері diamonds-six зі своєю топ-пароюclubs-queenhearts-seven – просто музика для вух Чена. Він заколірував і виграв WSOP Main другий рік поспіль.

Цей слоуплей явно спрацював для Чена, але в яких трьох поширених ситуаціях на покерних турнірах вам варто замислитися про слоуплей зі своїми сильними руками? Розгляньмо їх.

Розглянемо 3 ситуації, коли слоуплей у покері дасть змогу заробити більше, ніж агресивний розіграш рук. 

Якщо ви граєте у позиції проти опонента, який продемонстрував схильність вкладати в банк багато фішок, у певних ситуаціях ви можете розглянути можливість слоуплею із сильною рукою. Про те, як правильно визначити тип опонента, читайте в цій статті. Це може здатися нелогічним. Звісно, якщо опонент агресивний і не боїться робити великі ставки у великих банках, тоді ми хочемо збільшити банк, роблячи рейзи, чи не так? Безумовно, але за умови, що в нашого опонента є рука, з якою він може продовжити. 

Він може скинути карти, якщо ми підвищимо ставку, що буде катастрофою, якщо в нас сильна рука. Можливо, зрівнявши ставку опонента й не збільшуючи кількість фішок, які він вклав у банк, ви виграєте більше фішок у довгостроковій перспективі, оскільки він може продовжувати ставити на терні та рівері. Якщо ви все ще вважаєте, що на рівері у вас найкраща рука, саме час зробити рейз. Не в кожній роздачі ставки зростатимуть аж до олл-іну, як би сильно ми не хотіли, щоб це сталося, коли в нас сильна рука. Натомість просто подумайте про те, як ви можете виграти якомога більше фішок у кожній роздачі. Іноді це невелика сума, але це краще, ніж нічого.

Ще одна ситуація, коли ви можете розглянути можливість слоуплею сильної руки в покері — це гра в турнірі з прогресивним нокаутом (PKO), коли за вашим столом багато пуш-фолдних стеків (20 великих блайндів або менше).

  1. Припустімо, гравець, який перебуває на UTG, відкривається, а вам роздали пару кишенькових Дам, Королів або Тузів у середній позиції. Катоф, Батон, Малий блайнд і Великий блайнд мають короткі стеки та щедрі баунті.

У цьому випадку, хоча кожна клітинка вашого єства хоче зробити рейз і розігнати банк, насправді може бути краще заколірувати опен-рейз. Так ви імітуєте слабкість і робите пуш привабливішим для гравців із коротким стеком у спробі забрати банк одразу. Адже зазвичай, коли ви робите сквіз-пуш у такій ситуації на місці гравця з коротким стеком у пізніх позиціях, ви хвилюєтеся лише про те, що вас заколірує початковий рейзер. І якщо він фолдить, то найчастіше фолдить і колер (у цьому прикладі колер — ви). 

Отже, припустімо, що один із гравців із коротким стеком іде олл-ін, а початковий рейзер скидає карти. Залежно від розміру свого стека, інші гравці тепер можуть вважати, що перебувають у чудовій позиції, щоб піти ва-банк та ізолювати гравця, який уже пішов ва-банк. Тепер у вас тут легкий кол. Просто заколірувавши початковий опен-рейз, ви можете побачити багато екшену, поки чекаєте осторонь. Якби натомість ви зробили 3-бет, гравці з короткими стеками могли б зачекати, доки не знайдуть кращу ситуацію, оскільки в них уже не так багато фолд-еквіті.

Третя ситуація, яку ми розглянемо, пов’язана з баблом перед ITM. Коли ви берете участь у покерному турнірі, ви завжди мрієте виграти його або принаймні пройти досить далеко, щоб отримати цікаві призи. Мета рідко полягає в тому, щоб просто заробити мінімальні призові. Однак реальність турнірного покеру така, що регулярні виплати в турнірах дуже важливі для підтримання вашого банкролу.

Якщо ви завжди «граєте на перемогу», посилюючи свою агресію або обираючи ситуації з високою дисперсією в міру наближення до баблу, ваш банкрол може постраждати.

Водночас, якщо ви граєте в турнірі, який повністю відповідає вашому банкролу, і отримання мінімальних призових не таке важливе для вас, тоді ви за будь-яку ціну прагнете перемоги. Зрештою, великі гроші нагорі, і якщо перемога в коінфліпі приведе вас до чиплідерського стека, тоді вперед. Але як щодо тих баблів, де мінімальний виграш справді важливий? Припустімо, ви кваліфікувалися на велику подію через сателіт. Це турнір із бай-іном, у який ви зазвичай ніколи не грали б, і хороший результат серйозно вплине на ваш банкрол, можливо, навіть на ваше життя поза покером. У таких випадках цілком нормально грати обережно на баблі. І це може означати слоуплей ваших сильних рук. Використовуючи слоуплей, ви допомагаєте контролювати розмір банку й не наражаєте на ризик своє турнірне життя. Потім, щойно бабл завершиться, ви зможете повернутися до своєї звичайної гри.

Комментарии

Читайте Также.