BB vs BU - максимальний експлойт

Перекладено за допомогою ШІ. Просимо вибачення за будь-які помилки та будемо вдячні за допомогу у їх виправленні.

У сьогоднішній статті ми розглянемо протистояння великого блайнда (BB) проти баттона. BB vs BU — найпоширеніший і найважливіший спот у покері. Саме тут лежить левова частка загального вінрейту. Граючи на великому блайнді, ми втрачаємо найбільше грошей порівняно з грою на інших позиціях. Наша глобальна мета гри на BB: програвати якомога менше фішок, адже заробляти на цій позиції все одно не вийде. Тобто фактично маємо протистояння двох полярних позицій: найприбутковішої проти найзбитковішої. І все ж у гравця на BB є можливості для цікавої контргри. Про них сьогодні й поговоримо. 

1. Основний префлоп-експлойт BB vs BU

Реалізацію нашого плану максимального експлойту BB vs BU починаємо з префлопу, що саме собою доволі логічно. Проти баттона найвигідніше, хоча для багатьох це далеко не очевидно, робити 3-бет на справді широкому діапазоні! Мені подобається щось у районі 18-20%. Тепер подумаємо, з чого можна скласти такий діапазон. 

Зазначу, що чим більший відсоток рук ви додаєте до діапазону, тим більше можливостей для варіативності його наповнення. 

• Трохи докладніше: коли мені потрібно додати кілька відсотків до діапазону велью 3-бету (який становить менше 5%) 
   

Достатньо додати певну частину рук із блокерами на Ax і Kx, які працюватимуть ефективно.  

Але зовсім інша справа, коли ми хочемо додати 14-15%!  Завдання серйозне, й очевидно, що не слід  розширювати діапазон виключно за рахунок Ax і Kx рук; у нашому діапазоні буде, як то кажуть, усього потроху.

Для наочності виділимо кілька груп:

Багато гравців не хочуть робити 3-бет із таким широким діапазоном. Мені як тренеру хотілося б зупинитися на цьому докладніше. Є кілька доволі закоренілих думок, які я спробую спростувати.  

• Думка №1: Дуже багато рук на BB ми просто розіграємо коллом, це вигідно, тобто відповідає пот-оддсам. Спростування: Ми ніколи не виграємо роздачу коллом тут і зараз, адже колл ніколи не генерує фолд-еквіті для вашого опонента. Звісно, опція коллу в моєму розумінні гри нікуди не зникає: навіть за високої частоти 3-бету більшість рук ви все одно захищатимете саме так.
• Думка №2: Якщо робити 3-бет надто часто, це створить проблеми й загалом знизить очікування від гри.

Спростування: важливо розуміти, проти якої позиції ви робите 3-бет.

Подивіться, як зростають у відсотковому співвідношенні діапазони відкриття: 

Гадаю, тепер запитань не залишиться. Такий широкий діапазон потрібно й 3-бетити широко, і це буде прибутково. 

2. Позиційна перевага 

Очевидно, що в ситуації, яка нас цікавить, BB vs BU, ми ніколи не матимемо позиційної переваги над опонентом. Тому 3-бетити найчастіше хочемо доволі жорстким сайзингом, приблизно від 3.7 до 4 від розміру опен-рейзу. У дуже глибоких стеках можна обирати навіть 4.5 і 5 сайзинги. Таким чином BU, який і без того відкривається надзвичайно широко, не зможе прибутково захищати проти нас величезну кількість рук. У тих спотах, де доведеться грати постфлоп, ми матимемо доволі стандартну модель гри з ініціативою та перевагою агресора на нашому боці, тобто ставитимемо контбет на більшості дошок і продовжуватимемо барелити терн або здаватимемося залежно від ранаутів. 

3. Основні ідеї постфлопу

Розгляньмо звичайний рейжений банк і трохи поговорімо про наші перспективи в ньому з боку BB. Я хотів би звернути увагу читачів саме на лінії розіграшу. Лінія зазвичай передбачає певну сукупність або послідовність дій. Тобто один лише контбет узагалі не є лінією. 

• Лінія — це бет флопу й бет терну.
• Лінія — це бет/чек/бет або бет/бет/бет.

І коли ви граєте чек-рейз на флопі, це, безумовно, теж лінія. Поговорімо про це докладніше.

Дошки, що підходять для чек-рейзів BB vs BU

Є кілька типів дошок, які чудово підходять для можливих чек-рейзів із BB. Коли я говорю про відповідну дошку, маю на увазі борд, на якому в опонента не буде візуальної переваги над вами, а ще краще, якщо ця перевага буде у вас. Інакше кажучи, ми хочемо мувити в дошки, які загалом добре підходять нам, гравцеві на великому блайнді. Розгляньмо 3 типи таких бордів.

Низький структурований борд

• Як приклад візьмімо дошку: 

На такій дошці своїм чек-рейзом ми зможемо репрезентувати дуже багато! У діапазоні колд-коллу BB тут є і дуже сильні готові руки, дрібні сети, багато доперів і натсовий стріт із рукою 6-4, і дро різної сили, від гатшотів на кшталт A-2 та A-4 до сильних комбо-дро на кшталт Ax у трефу.

Спарена дошка

Тут хотілося б звернути увагу на кілька нюансів. Насправді спарений борд може бути як сухим, так і доволі структурованим. 

• Наприклад: порівняймо дошки. 

і

У першому випадку маємо справу з дуже сухим бордом. Тут немає стріт- і флеш-утворювальних комбінацій, немає жодних дро-текстур. Також завжди звертайте увагу, яка карта спарилася і скільки таких карт є в діапазоні опонента та у вашому. Наприклад, двійок у баттона значно менше, ніж карт вищого номіналу, наприклад сімок, вісімок або дев’яток.
 

Ви ж, навпаки, можете репрезентувати чек-рейзом фактично будь-який потенційний трипс, просто тому що BB захищає будь-які дві одномастні карти. Другий тип дошки радикально інший. Маємо спарений і добре структурований борд, який підходить величезній кількості дро. Це, так би мовити, двосічна дошка, куди візуально непогано потрапляють і ваш діапазон, і діапазон баттона. 
 

Як видно з моєї ілюстрації вище, баттон чіпляється за таку дошку більш ніж у 47% випадків, і це при тому, що я прибрав із можливого діапазону його захисту проти чек-рейзу з BB усі оверкарти, звісно ті, що не мають флеш-дро, і бекдорні флеш-дро. Однак за гри в стеках 40 бб+ навіть такі руки можуть не сфолдити на чек-рейз. Тому чек-рейз на дошці з першого прикладу подобається мені значно більше. Так, у сучасних реаліях баттон, маючи оверкарти до «веселкової» дошки 
також може не сфолдити. Але в більшості випадків, не посилившись на терні, легко здасться. Це також важливо розуміти, плануючи чек-рейз на флопі. Досить часто ми хочемо поставити, як я це називаю, контрольне добивання на більшості тернів.

Сухий борд, дві низькі карти + одна висока

Насамперед хотілося б почати з нюансів, а їх кілька. По-перше, такий тип дошки я хочу чек-рейзити з певною вагою, оскільки якщо ми чек-рейзитимемо завжди, загальна частота чек-рейзу стане надто високою, що може погіршити результативність цього прийому. Тепер розгляньмо такі борди технічно. Найкраще підходить суха Q-high дошка. 

• Для прикладу візьмімо таку текстуру: 

Як правило, прочекавши на такій дошці, ми завжди отримаємо традиційний малий контбет від баттона. Подивімося, як діапазон його відкриття потрапляє в такий борд. На перший погляд у баттона в діапазоні відкриття доволі багато Q-x рук, як видно з ілюстрації нижче.
 

Але. З огляду на загальний відсоток його відкриття це лише крапля в морі! До його діапазону захисту проти нашого чек-рейзу додамо всі сети, допери, оверпари, топ- і середні пари та оверкарти, які, до речі, будуть обмежені лише комбінаціями з AK, і навіть після цього сумарно отримаємо 34,6%. 
 

Надзвичайно хороший мув! Тепер подивімося, що зміниться, якщо на аналогічному борді замість дами поставимо короля. 
 

36.1%!  Ця дуже незначна зміна частоти попадання в борд пояснюється лише тим, що Kx рук у цьому діапазоні відкриття баттона трохи більше. І досі багато рук не потрапляє в такі текстури. А ось приклад із тузом. 
 

Цілком можливо, що багато хто скептично поставиться до чек-рейзу на A-high дошці. Звісно, у баттона не просто багато Ax рук, у нього вони всі. Але що кажуть наші метрики? Правильно, 38.8% рук готові чинити опір у відповідь на чек-рейз із BB. Основна ідея чек-рейзу на таких дошках не в тому, що в діапазоні баттона немає тієї високої карти, яка утворює топ-пару на подібних бордах. Ідея в тому, що крім цього його діапазон надзвичайно широкий, а отже, його можна чудово експлуатувати, чому й присвячена ця стаття. 

З якими руками варто грати чек-рейз проти баттона

Тепер, коли ми поговорили про відповідні текстури флопу, подумаємо, з якими руками хочемо чек-рейзити? Звісно, цікавіше розглянути ситуації, коли в нас немає натсів. Із натсами ми також чек-рейзитимемо, одночасно захищаючись від можливих переїздів і добираючи з гірших рук.  

Найголовніше, що я хотів би донести: я рідко чек-рейзитиму на відповідній дошці з абсолютним повітрям. Тобто все ж хочу мати певне еквіті для посилення своєї руки. 

Наведу кілька прикладів для кращого розуміння. 

• Борд:

Ідеальний чек-рейз із рукою У нас є гатшот, а також бекдорне флеш-дро в черву.Також червовий туз працює як блокер натсового флеш-дро. 

• Борд: 

Припустімо, ми чек-рейзимо з дрібною кишеньковою парою на кшталт 5-5. Це приклад руки з дуже невисоким еквіті, однак у нас фактично вже є готова рука, і чек-рейзом ми просто захищаємо нашу «кишенькову пару». У разі коллу від опонента приблизно один раз із 20 ми зберемо сет, а ще в 9,1% випадків побачимо або четвірку, або шістку, які дадуть додаткове еквіті у вигляді гатшота. У випадках, коли в баттона незручний стек, скажімо 20-25 бб, і це пізня стадія турніру, ви можете чек-рейзити опонента навіть із повним повітрям, оскільки фолд-еквіті в таких ситуаціях часто значно вище, ніж на ранніх стадіях турніру. Власне, високий відсоток фолдів опонента компенсуватиме нестачу живого еквіті у вашій руці. 

Донк терну як альтернатива чек-рейзу флопу

Повноцінна лінія розіграшу виглядає так: ви на BB граєте чек-колл проти контбету баттона на флопі й донкаєте на терні. Ця новомодна тенденція з’явилася не так давно, і за моїми спостереженнями наразі поле ще не має «імунітету» до такого муву. Зазирнімо трохи глибше. Повернімося до наведеного вище прикладу. 

• На дошці у нас є всі передумови для вигідного чек-рейзу. 

Однак розгляньмо іншу можливу гілку роздачі: ви просто робите колл. А тепер подумайте, скільки ранаутів дозволяють поставити чудовий донк на терні? Їх дуже багато. Це будь-яке спарення, будь-яка флешова карта, а також 4, 6 і 8, які дають чотири карти до стріту. Це цілих 26 ранаутів! Але можна піти ще далі й додати будь-яку 2 або 9, оскільки ці карти не надто посилюють діапазон баттона, який ставить контбет на флопі. 

У деяких випадках вони, безумовно, підійдуть опоненту, наприклад будь-яка 2 у прикладі вище закриє гатшот для руки A-4, однак слід розуміти, що такі руки є й у нашому діапазоні чек-коллу на BB. Отже, виявляється, що більш ніж половина колоди чудово підходить для такого муву! Звісно, виникає запитання: що робити, якщо вийшов зовсім невдалий ранаут для донку на терні, наприклад нефлешовий A або K? Відповідь очевидна: просто здаватися й переходити в чек/фолд. Ваша гра має бути не лише агресивною, а й продуманою, а активні дії варто застосовувати тоді, коли вони технічно вигідні.

4. Висновок 

У цій статті ми побачили, скільки можливостей може містити технічно грамотна гра на великому блайнді проти баттона, хоча на перший погляд цього й не скажеш. Бажаю вам успіхів за столами й не лише в Новому Році!