Перекладено за допомогою ШІ. Просимо вибачення за будь-які помилки та будемо вдячні за допомогу у їх виправленні.
Фактично, коли до вас усі фолдять, а ви на малому блайнді просто доставляєте 0,5 блайнда, це і є компліт, тобто, простіше кажучи, лімп на SB. Також одразу хочу зазначити, що на мікролімітах (нижче 5$) ви можете спростити свою стратегію, повністю замінивши компліт звичайними опен-рейзами збільшеного сайзингу 3.2-3.7 бб. Поле на цих лімітах дуже слабке й не зможе чинити вам сильний опір.
1. Особливості позиції SB (малий блайнд) у невідкритому банку
Насамперед хотілося б відзначити кілька важливих відмінностей малого блайнда від інших позицій.
- Лише на SB ми можемо досить широко робити компліт, отримуючи з цього вигоду.
- Коли ми відкриваємося звичайним рейзом із SB, то часто хочемо використовувати збільшений сайзинг опен-рейзу. Великий блайнд захищається дуже широко (зазвичай 80-90% усіх стартових рук), знаючи, що й ми граємо широкий діапазон. Якщо ми почнемо відкриватися звичайним мін-рейзом, BB отримає унікальну можливість захищатися абсолютно з будь-якою рукою, а позиційної переваги на постфлопі в нас ніколи не буде. Звідси й виникає ідея опен-рейзів від 3 до 3,5 бб.
- Позиція SB абсолютно унікальна тим, що це єдина позиція за столом, у якій у вас ніколи немає позиції на когось на постфлопі.
Як бачимо, загалом позиція малого блайнда одна з найнезручніших.
До яких показників вінрейту вам варто прагнути? Топові гравці виводять гру на малому блайнді в невеликий плюс, граючи з вінрейтом приблизно від 3 до 6 бб/100. Вищі показники трапляються вже вкрай рідко. Загалом, якщо ви граєте на малому блайнді в нуль або навіть у невеликий мінус (приблизно в діапазоні від +3бб/100 до -6бб/100), у вас немає проблем із грою на SB. Однак у більшості гравців показники будуть гіршими. А тепер подивімося, що можна зробити для покращення якості нашої гри на SB.
2. Звідки виникає ідея компліту
А чи є взагалі сенс робити компліт, запитаєте ви? Нам добре відомо, що будь-який рейз на дистанції завжди генерує певний відсоток фолд-еквіті, а компліт не генерує його взагалі. Щоб зрозуміти суть компліту, розгляньмо всі можливі його відгалуження. Адже насправді нас цікавить не сам компліт, а те, що відбуватиметься після нього.
Лінія лімп / колл
Цю лінію я віддаю перевагу розігрувати проти лузово-агресивних гравців із руками, які мають хорошу іграбельність на постфлопі.
Основна ідея компліту тут дуже проста: він гасить імовірну префлоп-агресію з боку вашого опонента, тобто компліт дає змогу уникнути 3-бету з великого блайнда; також це дасть вам змогу зіграти проти слабшого й уразливішого діапазону з досить хорошою рукою, оскільки діапазон ізолейту з великого блайнда буде значно слабшим за діапазон його 3-бету. Варто зазначити, що в деяких випадках проти суперагресивних суперників ви можете додати до свого діапазону невеликий відсоток преміум-рук, тим самим поставивши пастку для постфлоп-розіграшу. Я використав зовсім невелику частоту в 20%, оскільки не хочу надто часто вдаватися до слоуплею.
Лінія лімп / ре-рейз
Цю лінію я хочу застосовувати в стеках 40бб+ і знову ж таки проти лузово-агресивних опонентів. Припустімо, ми робимо компліт, отримуємо стандартний ізолейт 3,2-3,5 бб і робимо несподіваний перекрут до 9-10 бб. Щоб по-справжньому оцінити цей мув, подивімося на діапазон ізолейту від великого блайнда.
Під час складання цього діапазону я орієнтувався на певну золоту середину, і вийшов діапазон 40%.
Нижче наведу основні ідеї, на яких і побудований цей спектр:
- Верх діапазону ізолює на велью.
- Такі руки, як KTs QTs J9s 98s і подібні до них, мають хорошу іграбельність на постфлопі, тому чудово виглядатимуть як в ізолейті, так і в чеку.
- Абсолютне сміття на кшталт 82о, 93о, T4o, навпаки, має дуже сумнівні перспективи й украй низький коефіцієнт реалізації на наступних вулицях, тому багато регулярів із певною частотою додають ці руки до діапазону ізолейту, намагаючись забрати банк тут і зараз.
Тут варто зазначити, що багато регулярів і просто агресивних гравців ізолюють ще ширше, приблизно з 50-55% рук. Навіть побіжно поглянувши на такий діапазон, ми розуміємо, наскільки він уразливий до раптової контратаки з боку SB. Однак у досвідченіших опонентів усе ще залишається теоретична можливість переграти вас на постфлопі. Також ми маємо адекватно оцінювати силу нашого фолд-еквіті, яке завжди буде вищим під час гри в неглибоких стеках, ніж на початку турніру, коли стеки ще глибокі. Тому я не хочу надто часто використовувати цю лінію на ранніх стадіях турніру. Є речі, які має сенс приберегти, як кажуть, до часу.
Лінія лімп / пуш
Це справжнє золото! Прикраса вашої гри в будь-якому дипрані, а ще краще — за фінальним столом будь-якого турніру.
Для прибутковості цього муву потрібно дотримуватися кількох умов, а саме:
- Агресивний опонент на BB.
- Глибина ефективного стека в діапазоні 18-26 блайндів.
- Відповідна рука.
Тепер подумаємо про наповнення нашого діапазону, оскільки це може суттєво підвищити ваше EV у подібних мувах.
Нам ідеально підійдуть 4 групи рук:
- Будь-який бродвей.
- Як дрібні, так і середні кишенькові пари.
- Будь-які Ax руки.
- Одномастні конектори й гапери.
Руки з першої та третьої груп мають хороший потенціал реалізації на постфлопі. Тобто ми підбираємо певні типи рук, які можуть непогано стояти на шоудауні в тих випадках, коли отримаємо колл від опонента. А ось руки з другої та четвертої груп якраз мають певні проблеми з постфлопом. Щоб краще це зрозуміти, достатньо змоделювати просту ситуацію. Припустімо, ви робите компліт із кишеньковими 44, отримуєте ізолейт і просто відповідаєте коллом. У більшості випадків ви побачите на флопі три оверкарти до вашої кишенькової пари, з якою тепер навряд чи зможете дійти до шоудауну. Подібну неіграбельність демонструють на постфлопі й Ax руки, особливо різномастні A2o-A8o. Однак з усіма цими руками ми можемо отримати простий і вигідний варіант розіграшу, граючи їх за лінією лімп/пуш, оскільки загалом вони дуже непогано стоять проти діапазону ізолейту ваших суперників на великому блайнді.
Ви можете подивитися й самі переконатися, наскільки добре загалом працює ця лінія на практиці. Це зовсім свіжа фіналка на PokerKing, яку вдалося виграти саме завдяки подібним лініям розіграшу.
Лінія лімп / фолд
Вона існує в теорії, але, як на мене, не має сенсу на практиці. Якщо ви отримуєте сміттєву руку на кшталт 82о, цілком нормально просто сфолдити її. Якщо на великому блайнді виявиться ніт, ми можемо просто відкривати будь-яку руку опен-рейзом, оскільки проти такого типу гравців чудово зароблятимемо на їхньому перефолді.
Виняток: Ми хочемо використовувати лінію лімп + контбет 1 блайнд на флопі проти любителя, який нас покриває, на пізніх стадіях турніру. Ідея в тому, що такі опоненти на рейз нічого не фолдять, але водночас не застосовують ізоляцію широко й добре здаються на мінімальний бет, якщо не потрапили у флоп.
У підсумку ми все одно отримуємо хороший прибуток, не ризикуючи значною частиною стека. Особливо це буде актуально в дипранах, де на нас дуже сильно тисне фактор FGS, оскільки в нас серйозна перевага над полем, тобто наші фішки ще більше зростають у ціні порівняно зі звичайною ICM-моделлю.
3. У яких випадках немає сенсу робити компліт
Ніколи не слід робити компліт проти нітових гравців. Як уже було сказано вище, ми чудово зароблятимемо проти них на їхній схильності до перефолду. Тому компліт у таких спотах буде позбавлений будь-якого сенсу. Також загалом не варто робити компліт проти любителів, якщо ми їх покриваємо. Роблячи рейз, ми зможемо чинити додатковий тиск на постфлопі, а вони не зможуть зіграти оптимально, що принесе нам додаткове EV. Звісно, через рейз ми хочемо реалізовувати ICM -тиск на опонентів, які це розуміють.
4. Висновок
- У цій статті ми розглянули всі можливі відгалуження компліту.
- Сподіваюся, ви знайдете для себе корисну інформацію, а ваша гра на малому блайнді стане більш вдумливою й абсолютно непередбачуваною для ваших опонентів!
