Перекладено за допомогою ШІ. Просимо вибачення за будь-які помилки та будемо вдячні за допомогу у їх виправленні.
Продовжена ставка або контбет є одним із найпоширеніших прийомів сучасного покеру, що використовуються на постфлопі. Однак, попри широке застосування, контбет приховує чимало тонкощів, про деякі з яких сьогодні розмірковує один із тренерів нашого порталу — PavKom.
1. Історія малого контбету
Якщо ми зазирнемо в історію еволюції контбету, то побачимо, що до 2013 року контбет у 50% банку був стандартною дією й певний час чудово працював. Коли поступово поле усвідомило, що агресори (агресор — префлоп-рейзер, тобто гравець, який вийшов на флоп з ініціативою) ставлять контбети практично у 100% випадків, з’явилася чудова можливість це експлойтити, збільшуючи частоту чек-рейзу флопу! Саме це я звик називати покерним імунітетом! Абсолютно будь-який мув, лінія тощо працює в цій грі найкраще на самому початку, тобто поки не відбувся процес адаптації поля до конкретної дії. З часом у ваших суперників виробляється так званий імунітет, після чого ви вже не отримуєте того прибутку, що раніше. Це нормально.
Малий контбет у 33% з’явився приблизно у 2013 році, коли стало очевидно, що поле готове фолдити на меншу ставку практично все те саме, що й на контбет у 50%.
Це був справжній прорив у стратегії гри, оскільки за математикою ставка в 1/3 має спрацьовувати хоча б у 25% випадків, щоб приносити автоматичний прибуток. Очевидно, що в далекому 2013 році вона показувала неймовірно високе EV! Однак і тут імунітет поля не дрімає. Зараз малі контбети все ще популярні й становлять частину бази хороших регулярів. Проте з часом саме малий сайзинг контбету привів багатьох гравців до концепцій супер-широкого захисту.
2. Великий блайнд проти малого контбету
Спочатку хотілося б уточнити, що під малим контбетом я розумію ставку будь-якого розміру в 40% від банку або менше. У переважній більшості випадків ми бачимо на флопі продовжені ставки в інтервалі від 30 до 35% банку. Це і є певний стандарт. У сучасних реаліях поле захищає проти такого контбету неймовірно широкий спектр рук.
- Розгляньмо один конкретний приклад:
Дошка: 
Ви граєте рейндж відкриття EP і отримуєте колл від великого блайнда (BB). Ефективний стек 40 бб. У цьому прикладі ви ставите продовжену ставку 30% з рукою 
, і опонент урівнює.
Відірвіться від читання й подумайте, з чим він готовий тут коллирувати? Свої аргументи я готовий підкріпити скриншотом із моєї улюбленої Flopzilla.
На рисунку вище ми бачимо діапазон близько 70%. Це рейндж, який залишається в грі. Тобто ми не вважаємо, що опонент тут завжди коллирує. Частина рук очевидно піде в чек-рейз. Нас цікавить та частина рук, яку ми вибиваємо. А вибиваємо ми трохи більше 30%. З огляду на те, що крім очевидних натсів і збігів, поле тут коллируватиме з усіма гатшотами (яких зовсім не мало) й оверкартами, особливо тими з них, що мають бекдорне еквіті. Таким чином, навіть на такій відносно сухій дошці ми не отримуватимемо надто багато фолдів у відповідь на нашу ставку. Після виконаних мною розрахунків ми набираємо лише 31,2% чистих фолдів. Решта діапазону переважно коллирує, а частину рук переводить у чек-рейз.
Одразу скажу, що я заклав у такий діапазон захисту з великою, але все ж не повною вагою бекдорні флеш-дро й оверкарти. Залежно від конкретного гравця ця вага варіюватиметься. Якщо спробувати виразити ці значення конкретнішими числами, поле не скине тут від 64 до 80% рук. У середньому можна усереднити цей показник і зупинитися на 70-72%. Тобто навіть за таких цифр ми бачимо, що наша продовжена ставка в 33% ніяк не буде збитковою, однак і не принесе нам надприбутку. То чи варто її тоді робити? Очевидно, що так. Але лише з поправкою на те, що за більшістю ранаутів терну ми хочемо продовжувати агресію й ставити другий барель!
Цей приклад я навів виключно для того, щоб наочно показати, наскільки поширилася тенденція до оверколів у подібних ситуаціях. Тепер пропоную перейти до нестандартніших рішень.
3. Збільшений контбет на велью
- Розгляньмо наступну ситуацію. Ви рейзите з позиції HJ з парою
і отримуєте колд-колл від BB.
Відкривається флоп:
BB — чек.
І як вам діяти в такій ситуації? Перед нами монотонний борд, який максимально скоординований. Якщо ви поставите тут малу ставку від 28 до 40%, ви дуже слабко захищаєте свою руку. У разі чек-рейзу від опонента у вас хоча б ще буде можливість «перекрутити», зігравши лінію бет / 3-бет. Але в разі чек/коллу в нас тут часто буде досить складний розіграш. Усе ж ми хочемо мислити на пів кроку вперед. Лише уявіть, як багато так званих «екшн-кілерів» може прийти по терну!
«Екшн-кілер» - карта, після якої дошка стане ще страшнішою, здатною знецінити еквіті багатьох сильних рук, насамперед оверпар, доперів і сетів.
Будь-яка піка, а також будь-яка 4, 5, 9 і T закривають на чотири карти або стріти, або флеші. Такі текстури роблять процес отримання прибутку максимально неефективним навіть із такою сильною рукою, як сет. Тому, повертаючись до постфлопу, ми хочемо тут зіграти більш лінійно й поставити велику продовжену ставку ще на флопі, від 70% і вище!
ВИСНОВКИ: Ми хочемо швидко вносити гроші в банк із сильними руками на небезпечних текстурах, тобто ставити контбет 60%+ для максимального захисту нашої руки.
4. Продовжена ставка менше 30%
Насправді є ситуації, у яких ми можемо грати супермалими контбетами.
Розглянемо конкретні приклади:
- По-перше, у вас супернатс, скажімо середній сет на дошці:
Вам немає сенсу сильно протектити свою руку на такому борді. Супермала ставка розміром 20-28% не дозволить вашому опоненту скинути жоден бекдор, а також може збільшити зустрічну агресію у вигляді чек-рейзу.
- По-друге, ситуації, коли навіть така мала ставка приноситиме вам непогане фолд-еквіті.
Припустимо, ви граєте пізню, наприклад передфінальну стадію турніру. Ви відкриваєтеся звичайним міні-рейзом зі стеком 25 бб з рукою 
, і ваш рейз коллирує BB, його стек усього 10 бб.
У його захисті проти вашого рейзу немає нічого дивного. Тому що чим коротший стек у гравця на великому блайнді, тим ширший його захист!
Однак якщо він не зачепиться за дошку, йому не буде з чим зіграти чек/пуш, а для чек/коллу з черговим бекдором навіть мінімальна ставка буде дорогою за такого розміру стека. Саме в таких ситуаціях нам буде вигідно поставити мінімальну ставку навіть у випадках, коли ми зовсім не зачепимося за флоп. Якщо перевести цю ставку у відсотки, у звичайному рейженому банку це буде контбет менше 20% банку! Або трохи більше 18%, якщо ми ставимо 1 бб у банк 5,5 бб.
5. Щільний контбет у блеф
У покері є певні типи дощок, досить неприємні для префлоп-агресора. Такі ситуації виникають тоді, коли ваш опонент візуально зачіпається за відкритий борд значно краще, ніж ви.
- Приклад: флоп
значно більше підійде захисту великого блайнда, ніж рейзеру, який відкрився з EP. І в ситуації, коли ви зовсім не влучите в борд (припустімо, у вас рука 
), буде не надто прибутково зіграти від традиційної невеликої ставки. Тут якраз відповідна ситуація, щоб поставити контбет 70-75%!
Інакше кажучи, ми хочемо тут зіграти в одну велику ставку, яка допоможе досягти таких результатів:
- Ви суттєво знизите частоти чек-рейзів у блеф або напівблеф від ваших опонентів.
- Практично всі руки зі слабким потенційним еквіті (такі як бекдори, оверкарти й слабкі збіги) часто сфолдять.
- У разі коллу ви добре розумітимете, що потрапили в досить сильну частину діапазону опонента (топ-пара, сильні дро або краще), і не продовжуватимете агресію на пізніших вулицях, тим самим заощадивши фішки.
Примітка: У разі незручного стека, підвищеного ICM-тиску на ваш стек або наявності інших несприятливих факторів ви завжди можете як альтернативу розглянути чек, відмовившись від такого муву.
6. Сайзинги контбету 50-70% банку
Також буде вигідно використовувати збільшені сайзинги проти «телефонів» на велью навіть на відносно безпечних для нас дошках. Тобто в грі проти «автовідповідача» ви можете спокійно ставити по дошці 
«веселкою» такі руки, як топ-пара з найкращим або середнім кікером, збираючи велью з гірших топ-пар, із середніх пар, гатшотів і навіть деяких бекдорних рук. І все це готове оплачувати ваші бети в 50-60% банку, а часом і більші ставки!
Примітка: І лише на пізнішій стадії турніру в тих випадках, коли в такого опонента буде відносно невеликий стек, можна добирати меншим сайзингом, щоб не завищувати фолд-еквіті.
ВИСНОВКИ: Як ми бачимо з цього прикладу, розмір продовженої ставки в деяких ситуаціях можна адаптувати під стиль гри вашого опонента.
7. Оптимальні частоти контбету
РЕЙЗЕР (у позиції)
Максимально високі частоти контбету ми хочемо реалізовувати, граючи в позиції проти одного опонента, тобто в сингл-потах. У такій ситуації я поставлю контбет у 90-92% випадків. Розбираючи бази різних гравців на своїх тренуваннях, я періодично бачу й дещо нижчі показники (85-90%). Думаю, це все ще чудова частота! Але якщо ваша статистика показує цифри в 75% або нижче, це сигналізує про те, що ви пропускаєте потенційно вигідні ситуації для беттингу.
РЕЙЗЕР (без позиції)
У тих банках, де у вас немає позиції, ми справді хочемо суттєво знизити частоту продовженої ставки — до 55-65%. Однак ми хотіли б і тут мати захищений діапазон нашого чека.
Тобто в тих спотах, де ми зіграємо від чека, у нас буде не лише лінія чек/пас, а й чек/колл і навіть у деяких ситуаціях чек/рейз (або чек/пуш, якщо гра відбувається в рестільних стеках). Якщо окремо відфільтрувати роздачі, у яких на флопі ми граємо проти 3 або більше опонентів, ми отримаємо максимально низький відсоток контбету, нижче 40%. Тому що тут ми вже схиляємося продовжувати атакувальну лінію лише в тих випадках, коли справді добре влучимо в борд.
8. Висновок
Підсумовуючи всю інформацію, викладену вище, хотілося б підбити підсумки:
- Продовжена ставка на флопі буде правильним рішенням у більшості ситуацій, оскільки, відмовляючись від контбету, ви віддаєте ініціативу й втрачаєте атакувальну перевагу.
- Будь-який бет на дистанції генерує певний відсоток фолд-еквіті, що значно впливає на такі фундаментальні критерії гри, як EV і отримання потенційного прибутку загалом.
- Максимально високі частоти контбету ми хочемо реалізовувати, граючи в позиції проти одного опонента, тобто в сингл-потах.
- Максимально низькі частоти — у тих ситуаціях, де рейзер без позиції в мультипотах.
- Вибір сайзингу продовженої ставки насамперед ґрунтується на таких факторах, як текстура дошки та стиль гри вашого опонента.
