Перекладено за допомогою ШІ. Просимо вибачення за будь-які помилки та будемо вдячні за допомогу у їх виправленні.
Перекладено на замовлення навчального порталу university.poker
Автор статті: Andrew Brokos, оригінальне джерело: GTO Wizard
Трибет-поти лякають. Грати без позиції страшно. Поєднайте ці 2 чинники, і отримаєте кошмар багатьох гравців у покер.
Як завжди, найкращий спосіб упоратися з будь-яким занепокоєнням — озброїтися інформацією
Щойно ви зрозумієте принципи, якими керуються гравці в таких складних ситуаціях, зможете приймати правильніші рішення у великих і важливих банках. Ви й надалі часто їх програватимете — як ми побачимо, це закладено в самій ситуації, — але зможете бути спокійними, знаючи, що граєте правильно.
1. Гра на префлопі
Перше, що потрібно знати про постфлоп-гру без позиції проти 3-беттора в MTT, — не варто надто часто опинятися в такій ситуації. Навіть невеликий тиск ICM спонукає вас частіше робити 4-бет або фолд на префлопі, ніж відповідати коллом без позиції.
Колл стає більшою частиною вашої стратегії зі зменшенням глибини стека з двох причин:
- 3-бет опонента має бути меншим, що дає вам кращі пот-оддси для коллу.
- Відсутність позиції стає меншою проблемою, що полегшує реалізацію еквіті з маргінальними руками.
Попри це колл повинен залишатися вашою найрідшою дією у відповідь на 3-бет від гравця в позиції за будь-якої глибини стека. Крім того, коротші стеки роблять олл-ін привабливішим рішенням.
Ці показники залишаються однаковими незалежно від вашої позиції. Склад діапазонів змінюється відповідно до ширини початкового діапазону відкриття, але після 3-бету опен-рейзер фолдить, відповідає коллом і робить 4-бет у тих самих пропорціях свого діапазону відкриття незалежно від позиції. Це пов’язано з тим, що діапазон 3-бету враховує позицію опен-рейзера.
Отже, хоча гравець, який відкривається з ранньої позиції, матиме сильніший діапазон, ніж гравець із пізньої, діапазон 3-беттора, що атакує ранню позицію, також буде сильнішим, тому опен-рейзер відповідає з однаковою частотою. Нижче наведено діаграму розподілу реакцій — 4-бету, коллу й фолду — на 3-бет для різних позицій за глибини стеків 50бб у помірному ICM-середовищі, коли залишилося 50% гравців. Як бачимо, трохи сильніший тиск ICM призводить до більшої кількості фолдів і меншої кількості коллів.
2. Гра на флопі
Колл 3-бету без позиції означає добровільно опинитися в невигідній ситуації, оскільки ціна невисока. Варто очікувати, що на постфлопі ваш діапазон буде слабшим і ви програватимете більше банків, ніж виграватимете.
У 3-бет-банку гравець, який відкривається на префлопі й відповідає коллом на 3-бет, завжди має слабший діапазон, ніж гравець, який зробив ре-рейз опен-рейзу, з причин, подібних до того, чому BB-коллер має слабший діапазон, ніж префлоп-рейзер у сингл-рейз-поті:
- 3-беттор ризикує більше, ніж коллер.
Коли CO відкривається 2,1bb, а BTN робить ре-рейз до 6,82bb, 3-беттор ризикує 6,82bb, тоді як коллеру потрібно додатково ризикнути лише 4,72bb. - Коллер завершує торги на префлопі.
3-беттор ризикує отримати 4-бет від гравця, який ще не діяв позаду нього, або від початкового рейзера. А коллер може бути впевнений, що побачить флоп. - Коллеру має сенс робити 4-бет із найсильнішими руками.
Слоуплей без позиції зазвичай ризикований, тому, за винятком саме AA, опен-рейзер зазвичай робитиме 4-бет із найсильнішими руками, а отже, відповідатиме коллом із дещо капнутим діапазоном.
Як і колл на BB, колл 3-бету без позиції означає добровільно опинитися в невигідній ситуації, бо ціна невисока. Слід очікувати, що на постфлопі ваш діапазон буде слабшим і ви програватимете більше банків, ніж виграватимете. Звідси випливає, що майже завжди варто починати постфлоп із чека проти рейзера. Технічно є кілька винятків на найбільш скоординованих дошках, де оверпари 3-беттора є найслабшими, але за замовчуванням слід чекати, якщо немає дуже вагомої причини діяти інакше.
- Стратегія ставок CO у 3-бет-банку проти BTN, стеки 50bb.
Флоп:
Приклад:
Менші стеки роблять донк-бети трохи привабливішими, але лише незначно.
Розгляньмо таку саму ситуацію, але в стеках 20бб:
Після чека 3-беттор, найімовірніше, поставить невеликий контбет. Це стандартна стратегія гравця, який зробив 3-бет, на більшості флопів. У відповідь вам найчастіше слід робити колл, але також доволі часто фолдити. Навіть надмалий контбет не є ознакою слабкості.
Реакція CO на контбет BTN розміром 25% банку в 3-бет-банку зі стеками 50bb:
Зверніть увагу, що частота фолду 34% майже вдвічі перевищує частоту фолду 20%, яку диктує формула мінімальної частоти захисту. Це наслідок переваги в еквіті гравця, який зробив 3-бет. Так само як у сингл-рейз-поті проти BB, 3-беттор заплатив за цей прибутковий блеф на флопі, взявши на себе відносно більший ризик на префлопі, ніж коллер. Як префлоп-коллер, ви не повинні будь-що боротися з ним за банк, навіть якщо його контбет крихітний. Також зверніть увагу, що через низький SPR крихітний контбет не є «слабким» і ніяк не капує діапазон 3-беттора.
У нього буде достатньо можливостей розігнати банк ставками на терні й ривері, якщо він захоче це зробити, тому немає проблем із малими ставками з найсильнішими руками. Низький SPR також означає, що вам не потрібна дуже сильна рука, щоб виставитися на стек. Наприклад, на дошці K-6-2 «веселка» CO може чек-рейзити 3-беттора на баттоні з K-8 і барелити на велью на більшості ранаутів. Попри стартовий стек 50 ББ, SPR на флопі менше 3, тому будь-яка топ-пара є сильною рукою. Слабший K-x, із яким не робиться чек-рейз, у більшості випадків гратиме чек-колл.
Сети й дві пари не так охоче чек-рейзять, як Kx-руки: вони радше схильні грати чек-колл і провокувати BTN на блеф на пізніх вулицях. А Kx-руки можна чек-рейзити, щоб не дати BTN реалізувати еквіті. Попри те що раніше ми говорили про частіші фолди CO, ніж диктує мінімальна частота захисту, він усе ж робить багато на перший погляд нелогічних коллів і рейзів проти крихітного контбету на такому сухому борді. Він ніколи не фолдить пару й рідко фолдить туз-хай. Сильніші туз-x — хороші руки для коллу, оскільки вони домінують деякі туз-x BTN.
Слабшим туз-x для продовження потрібне бекдорне флеш-дро, яке вони матимуть три рази з чотирьох, і частий чек-рейз, частково тому, що можна вибити домінуючі туз-x руки опонента. CO добирає решту своїх чек-рейз-блефів із гатшотів, рук із бекдорним стріт-дро та флеш-дро. Відверто кажучи, це не надто сильні дро, і рейз із ними не особливо прибутковий. Але на цій дошці немає сильних дро, а CO потрібно трохи блефувати, тому він може робити це, коли має потенційний шанс на посилення.
3. Гра на зв’язаних бордах
На дошці 
чек-рейзи CO надзвичайно малі незалежно від того, є на борді флеш-дро чи ні. Чек-рейзи CO майже завжди невеликі з тих самих причин, через які BTN найчастіше використовує невеликі контбети.
Але на найбільш скоординованих дошках є певні винятки, як показано нижче:
Ця стратегія чек-пушу насправді інтуїтивно зрозуміліша в реалізації. Оскільки рейз робиться олл-ін, це вузький і більш лінійний діапазон із великою кількістю еквіті.
- Наприклад, на дошці:
CO чек-пушить переважно сильні дро, як-от 
і 
, а також сильні, але вразливі готові руки, наприклад дві старші пари або нижній стріт:
Для стратегії чек-коллу ми обираємо слабші дро, включно з натсовими флеш-дро й більшістю стріт-дро з оверкартами. Пасивна гра без позиції ніколи не є ідеальною, але ставка BTN викликає занепокоєння у CO. Для BTN це ситуація для ставок із високою частотою. Насправді на цьому флопі він чекає більш ніж із половиною свого діапазону. Тому, коли BTN ставить, CO серйозно ставиться до цієї ставки й рейзить значно рідше, ніж на флопі K-6-2.
4. Гра на дошках із флеш-дро
Подібні принципи працюють і на бордах із флеш-дро, наприклад на CO чек-рейзить менше K-x рук, оскільки має сильніші дро з таким самим високим еквіті проти туз-x і молодших пар BTN. Його найслабшими блефами й далі залишаються гатшоти та бекдорні флеш-дро з однією бубною або двома червами. Зверніть увагу, що руки на кшталт 
(середня пара + флеш-дро) особливо погано підходять для рейзу.
Так, тут багато еквіті, але найкращі руки опонента ніколи не сфолдять, а слабкі руки, яких і так дуже мало, одразу викинуть і не продовжать. Тому краще рейзити зі слабкими флеш-дро, які частіше реалізують фолд-еквіті, а колл краще робити з флеш-дро, що мають шоудаун-велью проти блефу баттона, тобто з високими бубновими туз-x руками.
5. Гра на пізніх вулицях
Існує надто багато різних сценаріїв на пізніх вулицях, щоб розглянути хоча б значну їх частину. Хороша новина полягає в тому, що ті самі стратегічні принципи, якими ви керуєтеся, граючи з BB проти префлоп-рейзера, добре працюватимуть і тоді, коли ви перебуваєте без позиції проти 3-беттора.
Потрібно лише пам’ятати про дві важливі змінні:
- Якщо SPR невеликий, ваш поріг для виставлення в олл-ін також буде невисоким.
- Діапазони на префлопі значно сильніші й більше сконцентровані навколо старших карт.
Дотримуючись цих знайомих принципів, якщо ви зіграли чек-колл на флопі, то найчастіше чекатимете й на терні. А якщо зробили рейз на флопі, найчастіше продовжуватимете й на терні. Головним винятком будуть карти, які кардинально змінюють текстуру борду. У 3-бет-банку це радше туз або король, ніж спарення чи карта, що закриває стріт, як було б у сингл-рейз-поті.
6. Висновок
Банки можуть бути більшими, але принцип залишається тим самим: уникайте поганих ситуацій, коли можете. Якщо все ж робите колл, усвідомлюйте, що граєте з невигідного становища, і дійте оборонно, приділяючи особливу увагу чеку, коллу та фолду.
Оцінюйте силу своїх рук залежно від контексту, звертаючи увагу на SPR і префлоп-діапазони.
Перехід у наступ через рейз — рідший варіант гри, але він підходить сильним рукам, які виграють від заперечення реалізації еквіті опонента. Блефуйте лише ретельно відібраними слабкими руками з хорошим потенціалом для посилення. Не завжди можна уникнути збитку, але дотримання цих принципів допоможе уникнути великих помилок.
