Ефективний захист від 3bet на префлоп

Перекладено за допомогою ШІ. Просимо вибачення за будь-які помилки та будемо вдячні за допомогу у їх виправленні.

3-бет на префлопі є потужною зброєю, яка обов’язково входить до арсеналу покерного гравця будь-якого ліміту. Хтось використовує його частіше, хтось рідше, але загалом поле давно оцінило силу 3-бету, і гравці застосовують його дедалі частіше. Тому поряд із додаванням 3-бету до свого арсеналу прийомів префлоп-гри сучасний гравець у покер має опрацювати й ефективну стратегію захисту проти 3-бету. Сьогодні поговоримо про те, як правильно реагувати на 3-бети опонентів і як вибудувати проти них ефективний захист, коригуючи свої діапазони та поєднуючи різні контрприйоми, що підходять для конкретних ситуацій.

1. Чинники, які потрібно враховувати під час захисту проти 3-бету

Отже, ви відкрилися рейзом і отримали 3-бет. Спочатку скажімо кілька слів про те, на що потрібно звертати увагу, обмірковуючи свою реакцію на 3-бет.

Взаємне позиціонування

Як і в покері загалом, у 3-бет-банках важливим чинником, що визначає подальшу гру, є позиція — ваша й опонента. Якщо ви перебуваєте в позиції, наприклад відкрилися з баттона й отримали 3-бет із малого блайнда, можна розглянути колл зі значно ширшим діапазоном, ніж у ситуації, коли суперник перебуває в позиції на вас. Вам набагато легше реалізувати своє еквіті на постфлопі й знайти плюсові блефи для поляризації велью-частини діапазону. 

Якщо ви збираєтеся захищатися від 3-бету без позиції, що траплятиметься найчастіше, намагайтеся правильно оцінити стиль опонента.

Реалізація еквіті без позиції на постфлопі у 3-бет-банку сильно залежить від агресивності опонента. Якщо опонент пасивно й обережно грає постфлоп, нам буде легше виводити в плюс свої відповіді коллом на іграбельних руках середньої сили. Якщо суперник агресивний, він витіснятиме наше еквіті на постфлопі або зводитиме нашу гру до високої дисперсії. Проти таких суперників нам доведеться захищатися вужче. 

Розмір ефективного стека

Зі зменшенням ефективного стека в нас залишається дедалі менше варіантів відповіді на 3-бет опонента. Звичайною реакцією на 3-бет у коротких стеках буде або пуш (олл-ін), або фолд. Натомість у глибоких стеках ми можемо частіше робити колл, з’являються такі варіанти захисту, як кишенькові пари (22-77) у стеках >50 бб, одномастні конектори (89s-TJs) у стеках >40 бб. У коротших стеках і кишенькові пари, і конектори на 3-бет слід фолдити. Гра через 4-бет також сильно залежить від ефективного стека. У стеку 23-35 бб у нас є 4-бет-пуш у блеф, але немає звичайного 4-бету (не олл-іну), оскільки для нього бракує глибини. 

Щоправда, 4-бет-пуш на лімітах до $33 застосовується значно рідше, ніж на лімітах $44+, тому копіювання цієї частини стратегії високих лімітів для гри на нижчому рівні є помилкою, яку я дуже часто бачу у своїх учнів. Специфіка гри на низьких лімітах така, що слабкоплюсове й дуже дисперсійне рішення робити 4-бет-пуш на A2s+, на 22-99 та інших руках із блеф-еквіті стає неактуальним, оскільки й блефових 3-бетів у ваших опонентів буде значно менше, ніж на високих і середніх лімітах. Також не варто забувати, що наші суперники чудово віддають фішки в інших ситуаціях, і нам не потрібно заробляти якісь крихти EV, розгойдуючи дисперсію пушами. 

Так само й колл у 3-бет-банк на низьких лімітах вигідніший, ніж на середніх і високих, оскільки наші суперники значно гірше грають постфлоп у 3-бет-банку: краще оплачують наше велью й дають нам простіше реалізовувати еквіті середніх рук. У стеку 36-50 бб діапазон коллу в 3-бет-банк трохи збільшується. Також з’являється можливість робити 4-бет (не олл-ін) у блеф. Проти 3-бету 6 бб ми ставимо 12-15 бб у блеф. Але діапазон 4-бет-пушу навіть на середніх і високих лімітах сильно скорочується, оскільки співвідношення ризику до прибутку починає стрімко падати. У стеку 50 бб+ діапазон захисту коллом проти 3-бету розширюється ще більше, а діапазон 4-бету (не олл-ін) у блеф повністю зникає, залишається лише велью. Докладно специфіку гри через опен-рейз і подальший захист як коллом, так і 4-бетом розглянуто в наших чартах. 

Подальшого розширення захисту проти 3-бету зі збільшенням стека не відбувається, навпаки, у стеках понад 90 бб діапазон може навіть трохи звузитися по краях через більшу небезпеку віддавати значні банки під домінацією за парами й складнішу постфлоп-гру, особливо проти агресивних опонентів. 

Сайзинг 3-бету

Важливий момент, якому гравці нерідко не приділяють належної уваги, — сайзинг 3-бету опонента. Як показують дослідження великих баз даних роздач гравців різних лімітів, будь-яке відхилення від стандартного розміру 3-бету (х2,5 - х3,5) зміщує діапазон 3-бету в бік велью. Якщо ви бачите сайзинг 4,5 бб або 9 бб, діапазони коллу й 4-бету слід звужувати. 

Це логічно для збільшеного сайзингу, але мало хто застосовує ту саму логіку проти зменшеного сайзингу 3-бету, оскільки в такому разі ми можемо відносно дешево подивитися флоп. У багатьох подібних ситуаціях гравці ловлять на флопі якісь збіги або дро й повністю оплачують AA опонента, на що, власне, і робиться розрахунок.  Тобто якщо ви відкрилися й отримали дуже великий (х4 і більше) або дуже малий (х2 або х2,2) 3-бет, у переважній більшості випадків це свідчить про наявність у суперника карт із преміум-велью частини діапазону. Будьте насторожі!

Статистика опонента

Корисну інформацію для прийняття рішення щодо нашої реакції на 3-бет може дати ігрова статистика опонента, яку надають трекери, такі як Holdem Manager і Hand2Note. Якщо суперник має показник 3-бету 2-5% на достатньо великій вибірці роздач, його діапазон 3-бету з високою ймовірністю складається лише з велью-рук. Проти такого опонента потрібно бути готовими фолдити більшість стартерів, а руки для коллу ретельно добирати, щоб не потрапити під домінацію. 

Варто віддавати перевагу рукам із натсовим потенціалом і хорошою іграбельністю, таким як кишенькові пари 22-88 на сет-велью та хороші конектори, щоб збирати стріти, флеші й допери. Але ці руки потрібно легко фолдити, якщо натсову комбінацію зібрати не вдалося. І навпаки, суперник із 3-бетом 9-10% і більше напевно має в діапазоні 3-бету як високі пари та інші сильні руки, так і середні карти, тобто бродвеї й конектори, які і вразливіші до блефового 4-бету, і можуть виявитися слабшими за вашу комбінацію на постфлопі. Проти таких опонентів специфіка нашого захисту буде іншою. Ми можемо робити як лузовіші 4-бет-пуші, так і звичайні 4-бети, не олл-іном. Так само й на постфлопі в 3-бет-банку можемо ширше розкривати ставки опонента й ловити його блефи. 

Окрім аналізу ігрової статистики опонента за столом, не забувайте також спостерігати за шоудаунами суперників; показані на розкритті карти часто говорять більше, ніж статистика в цифрах. Вчасно зроблений нотс про те, що опонент може 3-бетити в блеф або на ослабленому діапазоні, може значно полегшити вам прийняття рішень у майбутньому.

Сила руки й іграбельність на постфлопі

Зіткнувшись із 3-бетом на префлопі, потрібно не лише оцінити поточну ситуацію, а й подумати про можливий розвиток подій на наступних вулицях. Вибираючи руки, з якими ви збираєтеся робити колл на 3-бет, оцінюйте не лише позицію, свою й опонента, розмір 3-бету та ефективного стека, а й іграбельність руки на постфлопі, а також ризик потрапити під домінацію руки суперника. 

• Наприклад, якщо ви відкрилися із середньої позиції й отримали 3-бет із малого блайнда, робити колл із JTs буде значно вигідніше, ніж із ATo, попри те що друга комбінація формально сильніша. Однак ATo має значно гіршу іграбельність через різномастність і незв’язність карт.

Водночас туз у цій комбінації з високою ймовірністю буде домінований тузом опонента з вищим кікером, оскільки в багатьох випадках діапазон 3-бету опонента містить значну кількість AJ+ рук.

Приклад захисту проти 3-бету всіма 3-ма способами 

На скриншоті показано діапазон захисту на MP2 у стеках 33-49 бб проти 3-бету. 

1. Як видно на скриншоті діапазону, у 4-бет-пуш на велью йдуть JJ+ AKo+. У 4-бет-пуш для захисту часто йдуть 99-TT і рідко AQ та 77-88.
2. Коллом проти 3-бету ми можемо розіграти весь одномастний бродвей, AJo+, 88-TT, у тих випадках, коли не хочемо їх пушити, і A2s-A5s як найкращі з одномастних домінованих Ax.
3. 4-бет, не олл-ін, у блеф ми можемо зробити на A8o-ATo, A2s-A9s, KJo-KQo.

• Решта рук просто граються пас проти 3-бету й ніяк інакше. 

2. Кілька порад щодо постфлоп-гри в 3-бет-банках як коллер, робочі експлойти на низьких лімітах 

Колл у 3-бет-банк грається проти сильного лінійного діапазону, у якому багато сильних рук із високими картами. Зазвичай цей діапазон капнутий знизу. Тобто в ньому майже ніколи немає дрібних карт, тому низькі й середні борди без високих карт зазвичай підходять йому погано, і на них можна чинити певний опір. Як розігрувати середні кишенькові пари після коллу 3-бету (6 порад). Розіграш дро найчастіше зводиться до агресивної лінії, якщо дошка низька, і до пасивної, якщо є високі карти Q+. Монстр-дро можна грати на стек, а слабкі нижні флеш-дро, особливо на пізніх позиціях, де в опонента в діапазоні 3-бету багато одномастних карт сильніших за наші,  можна розіграти через рейз на флопі й, отримавши ре-рейз або пуш, сфолдити. 

Уважно стежте за сайзингом контбету опонента.

1. Низький сайзинг контбету, особливо на динамічній дошці з великою кількістю дро, може свідчити про слабкість суперника.
2. Великі ставки, особливо на низьких лімітах, у більшості випадків робляться на велью, проти них краще рейзити лише сильні комбінації або сильні дро, а від рейзу в блеф відмовитися.

Звісно, блефи є в усіх сайзингах, але тут важливе співвідношення велью до блефу й витрат, які нам потрібно понести відносно розміру банку, якщо ми вирішуємо грати коллом або рейзом проти великої ставки. Наприклад, проти ставки 50%+ краще одразу сфолдити будь-яку руку з еквіті гіршим за топ-пару.  Якщо опонент відмовляється від контбету, це зазвичай сильно капує, тобто обмежує, його велью. Будьте готові перехопити ініціативу й зробити бет, щоб чинити тиск на діапазон опонента. 

Звісно, іноді ви натрапите на слоуплей, особливо на сухих дошках, але на практиці часто побачите чек-фолд навіть у найнесподіваніших ситуаціях. Якщо ви перебуваєте в позиції на опонента, частіше використовуйте флоатинг на бордах, які погано підходять діапазону 3-бету опонента, оскільки поле низьких лімітів загалом значно рідше ставить 2-й барель, ніж слід, і така стратегія буде досить ефективною. Особливо добре, якщо при цьому у вас є хоча б якесь, навіть слабке, еквіті, наприклад бекдор на стріт + оверкарти. 

3. Висновки

Захист від 3-бету є важливою частиною стратегії покерного гравця.

1. Мало хто робить це достатньо добре. Напевно, це одна з найнеоднозначніших частин префлоп-стратегії. Річ у тім, що невеликі помилки в постфлоп-грі можуть перетворити цілий блок рук, наприклад одномастні конектори, на мінусовий захист коллом.
2. По суті все, крім легко розігруваних кишенькових пар, хоча й верхні з них — 88-TT — часто граються погано, гірше за нижні, через ті самі помилки на постфлопі, та деяких верхніх за еквіті рук у діапазоні, як-от AQ і AJs, у більшості гравців найчастіше грається близько нуля або в слабкий плюс. Тобто реальної залежності вінрейту від широкого захисту проти 3-бету немає. Це робиться радше для іміджу, ніж для заробітку.
3. У зв’язку з цим моя порада для всіх не надто міцних умів: грайте «нітово» проти 3-бету. Як то кажуть: «пас — гроші врятував», зайвий раз сумніваєтеся — сфолдіть свою руку. Вінрейт -220 бб/100 при пасі не такий уже й поганий порівняно із ситуаціями, коли гравці дозволяють собі зайві вольності в 3-бет-поті й втрачають великі стеки.
4. Для успішного захисту від 3-бету покерному гравцеві потрібно насамперед розвивати навичку мислення діапазонами, опрацювати свою стратегію й діапазони захисту та чітко їх дотримуватися, уважно стежити за сайзингами 3-бету й наступних ставок опонентів. А також бути дуже дисциплінованим. У цій частині стратегії дисципліна дуже важлива.