Перекладено за допомогою ШІ. Просимо вибачення за будь-які помилки та будемо вдячні за допомогу у їх виправленні.
Перекладено на замовлення навчального порталу university.poker
Оригінальне джерело: GTO Wizard
Контбети з Малого Блайнда (SB) відрізняються від типових ставок без позиції (OOP) у роздачах з одним рейзером (SRP). У статті розглядається, як і чому Малий Блайнд розігрує флоп інакше, ніж гравці на інших позиціях.
1. Стимули на префлопі
Префлоп-дії мають ключовий вплив на стратегію постфлопу, тоді як текстура дошки має другорядне значення. Префлоп-стимули визначають діапазони, з якими гравці виходять на флоп. Ці діапазони, своєю чергою, формують частоту й розміри ставок. Текстура дошки може посилити або пом’якшити відмінності між діапазонами, але рідко повністю їх усуває. Стимули для коллу рейзу SB з боку BB відрізняються від стимулів для коллу проти рейзу з інших позицій, наприклад LJ або CO. Малий Блайнд, підвищуючи ставку, знає, що гратиме постфлоп виключно без позиції, пропонуючи BB можливість захистити широкий діапазон і скористатися своєю перевагою. Тому його стимул для опен-рейзу відрізняється від стимулу до відкриття з інших позицій, таких як LJ або CO.
Опен-рейз SB
Коли Малий Блайнд рейзить, він усвідомлює, що його рейз запропонує BB вигідну можливість для коллу зі знижкою (оскільки 1бб уже вкладений спочатку), крім того BB зможе використати перевагу позиції на постфлопі. До того ж для Малого Блайнда колл є привабливішим варіантом, ніж для інших позицій, оскільки половина великого блайнда вже вкладена в банк. Однак для Малого Блайнда рейз має бути не просто плюсовим, а й вигіднішим за колл, який також буде плюсовим із більшістю рук.
Колд-колл у позиції
Гравець, який робить колд-колл, стикається з ризиками, схожими на ті, які бере на себе рейзер: Він вкладає в банк стільки ж фішок, не маючи до цього вкладень, і стикається з можливими оверколлами або трибетами від гравців позаду. При цьому в колд-коллера завжди є гравці позаду, у яких не вийде забрати банк префлоп, як це може зробити рейзер. У результаті сингл-рейз пот між опен-рейзером і колд-коллером зазвичай включає рейзера з натсовою перевагою, коллера з позиційною перевагою, і жоден із гравців не має значної переваги в еквіті.
У випадку SRP з SB проти BB ці умови не виконуються! Коллер BB побачить флоп із суттєво слабшим діапазоном, ніж рейзер із SB, тому що він починає з додаткової половини великого блайнда, уже прив’язаної до банку, і тому що його колл (у разі рейзу ВВ) закриває дію. Попри те що BB слоуплеїть кілька своїх найкращих рук за меншої глибини стека, опен-рейзер SB матиме перевагу в еквіті й натсах на більшості флопів. Однак ці переваги нівелюються його позиційним недоліком, який створює більшу відповідальність за глибших стеків і на динамічніших дошках.
Коллер із BB побачить флоп із суттєво слабшим діапазоном, ніж рейзер із SB.
2. Зведена стратегія
Наступна діаграма показує зведену стратегію гри Малого Блайнда на флопі за різних розмірів стеків: відсоток його діапазону, з яким він чекає або робить ставки різних розмірів:
Складно виділити закономірності й евристики з агрегованих даних, тому що як стратегія рейзу Малого Блайнда, так і стратегія коллу Великого Блайнда сильно варіюються залежно від розміру стеків. За дуже глибоких стеків Малий Блайнд рідко робить опен-рейз, віддаючи перевагу лімп-рейзу з руками, які добре гралися б як опен-рейз за менших стеків. Це допомагає йому або завершити роздачу до флопу, або отримати нижчий SPR на флопі, що водночас зменшує його позиційний недолік.
Стимули до 3-бету також варіюються залежно від розміру стеків. 3-бет є ризикованим, оскільки він може призвести до пушів, які позбавлять їх як еквіті, так і можливості грати в позиції на постфлопі. А коли він може спокійно сам запушити на відкриття, 3-бет стає привабливішим, але Малий Блайнд також має адаптувати свій діапазон відкриття, щоб урахувати цей ризик.
Проте кілька загальних тенденцій усе ж можна виділити:
- Чек є значною частиною стратегії Малого Блайнда за всіх розмірів стеків. Рейндж-беттинг не є оптимальним за будь-якого розміру стеків, за винятком кількох дуже специфічних флопів.
- Малі ставки — це найчастіший тип ставок, який використовує Малий Блайнд за всіх розмірів стеків. Стимули Великого Блайнда побачити флоп зі слабшими руками, ніж у Малого Блайнда, призводять до того, що BB матиме більше слабких рук на всіх флопах, а це саме той клас рук, який Малий Блайнд може атакувати, отримуючи дешеві фолди за допомогою невеликих ставок. У цьому сенсі стратегія ставок на флопі з Малого Блайнда нагадує стратегію гравця, який перебуває в позиції на префлопі проти BB.
- Великі ставки є рідшими, але важливими компонентами стратегії Малого Блайнда за всіх розмірів стеків. Як саме використання великих ставок, так і їхній розмір залежать від стеків; за глибших стеків кращі овербети (часто 125%), а за менших стеків — великі ставки (близько 75% банку). Це відображає перевагу за еквіті, яку Малий Блайнд може використати для негайного фолду на особливо сприятливих бордах, тоді як Великий Блайнд часто отримуватиме на флопі середнє еквіті, наприклад нижню пару або просто оверкарти.
3. Застереження щодо префлоп-діапазонів
Діапазони в грі BvB (блайнд проти блайнда) часто включають багато змішаних рішень і граничних ситуацій. Це означає, що вони надзвичайно чутливі до стратегії суперника. Наприклад, в опен-рейз діапазоні в глибині 100bb, наведеному вище, у Малого Блайнда немає чистих рейзів, і багато рук поєднують колл і рейз. Якщо Великий Блайнд буде надто часто фолдити на рейзи, багато з цих змішаних рук (і навіть деякі чисті лімпи) стануть прибутковішими як рейзи, тоді як дуже сильні руки, такі як AA, віддадуть перевагу лімпу. Якщо Великий Блайнд буде надто часто рейзити проти лімпів, деякі слабкі лімпи краще гратимуться як фолди (або, можливо, лімп-рейзи), тоді Малий Блайнд, імовірно, віддасть перевагу частому лімпу зі своїми сильними руками.
Діапазони BvB надзвичайно чутливі до стратегії суперника.
Діапазони ваших опонентів можуть сильно відрізнятися від тих, що ми бачимо в рівновазі, що підштовхує до необхідності відхилятися від оптимальної гри для експлуатації цих дисбалансів. Це твердження справедливе для будь-якого солверного рішення в будь-якій ситуації, але в битвах блайндів воно трапляється частіше, оскільки стратегії складніші й менш інтуїтивні. Хоча в цій статті ми не заглиблюватимемося в тему експлойтів, їх варто враховувати в грі.
Важливо пам’ятати: Якщо ви суттєво змінюєте свою префлоп-стратегію, наведені нижче поради щодо постфлопу можуть втратити актуальність.
4. Глибокі стеки
Ми вже бачили, що за найглибших стеків Малий Блайнд рідко робить опен-рейз, тому для аналізу візьмемо глибину стека 60bb. На цьому рівні Малий Блайнд відкриває відносно полярний діапазон близько 16% рук.
Еквіті-частина діапазону зосереджена на бродвейних одномастних картах, великих кишенькових парах і старших різномастних тузах:
У глибині 60bb Малий Блайнд робить більше великих ставок на флопі (включно з овербетами), ніж за глибших стеків. Виняток становлять специфічні ситуації, наприклад на борді 222.
Таким чином, великі ставки найчастіше з’являються на флопах із середніми картами:
за частотою овербетів - низ стовпчиків, найтемніший колір)
Флопи із середніми картами динамічніші й грають на користь Малого Блайнда, який частіше має великі кишенькові пари у своєму діапазоні. Часте використання великих ставок на зв’язаних бордах і їхня рідкість на монотонних бордах підтверджують гіпотезу про те, що динаміка борду впливає на розмір ставок.
Приклад:
Якщо заглибитися в аналіз, видно, що всі флопи, на яких Малий Блайнд найчастіше робить овербети, — це неспарені флопи без готових стрітів, де старша карта — десятка, дев’ятка, вісімка або сімка:
Такі флопи надзвичайно динамічні: буквально будь-яка карта на терні або спарить дошку, або зробить можливим стріт, або дасть оверкарту. Це робить гру на наступних вулицях небезпечною для гравця без позиції, яким і є SB. Тому Малий Блайнд або чекає, або робить овербет. Овербети позбавляють Великий Блайнд не лише еквіті, а й EV, оскільки в нього зникає можливість використати перевагу позиції на пізніх вулицях.
При цьому, якщо суперник коллирує, SPR значно зменшується, що знижує вразливість позиції Малого Блайнда. Чек мінімізує вкладення Малого Блайнда й дозволяє додати чек-рейзи до арсеналу, що, як і овербети, знижує EV Великого Блайнда та зменшує SPR. Те, що ви волієте не грати на пізніх вулицях, не означає автоматично, що овербет — єдина правильна стратегія. Вам також потрібна натсова перевага, і в SB вона величезна на таких флопах.
На 
— флопі, на якому він найчастіше робить овербет, у нього 18% найкращих рук, тоді як у BB їх менше 3%:
На цьому флопі категорія «найкращі руки» включає переважно топ-пари й оверпари, які Великий Блайнд ніколи не коллирує префлоп на такій глибині. Діапазон овербетів Малого Блайнда орієнтований на ці сильні, але вразливі руки, які хочуть якомога швидше вкласти гроші в банк. Вони практично є натсами на флопі, але більшість карт терну послаблюють їхню силу.
Більші пари менш уразливі, тому Малий Блайнд рідше робить із ними овербети. З AA, наприклад, він ніколи не ставить овербет.
5. Середні стеки
Для аналізу візьмемо глибину стеків 30bb, оскільки це мінімальна глибина, за якої в Малого Блайнда немає суттєвого діапазону опен-пушу на префлопі. У цій глибині він відкриває значно більше рук, ніж за 60bb, хоча акцент залишається на великих парах і A-x.
Важлива зміна — поява більшої кількості рук типу Q-x і K-x різномастних, а також малих одномастних комбінацій:
Великий Блайнд робить порівняно мало 3-бетів у цій глибині, оскільки 30bb — незручний розмір для пушів або ререйз-фолдів. Коли він усе ж 3-бетить, це переважно великі пари й старші A-x різномастні — ті самі руки, які Малий Блайнд віддає перевагу відкривати.
Це означає, що в Малого Блайнда в банку з одним рейзом буде багато великих пар і A-x у діапазоні, тоді як у Великого Блайнда їх значно менше. Як ми побачимо, це суттєво впливає на стратегію контбету Малого Блайнда.
За стеків 30bb Малий Блайнд найчастіше використовує великі ставки на низьких спарених флопах і бродвейних A-x флопах.
У глибині менше 60bb Малий Блайнд рідко робить овербети на флопі. За коротших стеків ставки розміром близько 75% банку виконують те саме завдання. Він частіше використовує великі ставки на низьких флопах, де має значну перевагу. Його кишенькові пари доволі сильні на таких дошках, але вразливі й зацікавлені у швидкому вкладенні грошей, як ми вже бачили за 60bb. Ці низькі флопи також добре підходять для малих одномастних комбінацій і великих A-x, оскільки вони часто домінують непарні руки в діапазоні Великого Блайнда й іноді формують гатшоти. За винятком флопів із туз-хай, які також сприяють туз-орієнтованому діапазону Малого Блайнда, низькі флопи — це також ті, де він найрідше чекає. Поєднання переваги в еквіті, натсової переваги й бажання позбавити суперника EV надто вигідне, щоб його втрачати.
(темний колір у нижній частині червоних стовпчиків)
Замість флопів із середніми стріт-дро, які Малий Блайнд воліє овербетити в глибині 60bb, за 30bb він частіше використовує великі ставки на двох типах дощок:
- Низькі спарені/зв’язані флопи
- Туз-хай флопи з трьома бродвейними картами
Обидва ці типи дощок дають Малому Блайнду суттєві переваги в еквіті й натсах. При цьому він зацікавлений позбавити еквіті руки середньої частини діапазону Великого Блайнда: непарні оверкарти на низьких флопах і другі або треті пари на бродвейних флопах.
6. 333 різномастні
Малий Блайнд найчастіше використовує великий контбет на флопі 333, який загалом є однією з найчастіше атакованих дощок. Тому він може слугувати прикладом категорії низьких спарених/зв’язаних дощок. Діапазон для ставки в 75% банку переважно складається з великих A-x і вразливіших кишенькових пар.
Це полярний діапазон ставок, але сильні руки, такі як кишенькові пари, не є верхівкою діапазону Малого Блайнда. З каре й фул-хаусами (на основі великих кишенькових пар) він віддає перевагу малим ставкам, щоб заманити опонента.
Важливо зазначити, що A-x і навіть KQ/KJ, з якими Малий Блайнд ставить, не є напівблефами. Великий Блайнд коллирує флоп з усіма своїми A-x і майже всіма K-x.
Коли діапазони широкі, а пари зібрати складно, ці доміновані оверкарти опиняються у верхній половині діапазону Великого Блайнда й не фолдяться навіть на великий контбет:
7. Флоп A♥J♥T♦
Ми обрали флоп 
як приклад іншої категорії дощок, де Малий Блайнд найчастіше використовує ставку 75% банку — флоп туз-хай із бродвейними картами. На таких флопах Малий Блайнд переважно пропускає менші ставки й чекає, якщо не ставить. Він використовує свою сильну перевагу в A-x, щоб напівблефувати з великою кількістю стріт- і флеш-дро.
Ця стратегія чинить негайний тиск на гатшоти Великого Блайнда, а також на його другі й треті пари. Вона також готує ґрунт для великих блефів на пізніх вулицях.
8. Короткі стеки
За стеків у 20bb Малий Блайнд іде олл-ін префлоп приблизно з 10% рук, переважно з малими парами й слабкими різномастними A-x.
Його діапазон рейзу до 3bb стає більш полярним, включаючи сильні різномастні K-x, одномастні A-x і сильніші кишенькові пари, урівноважені слабким одномастним «сміттям»:
BB переважно відповідає коллом на опен-рейз розміром 3bb, фолдячи лише найгірші руки з різномастними картами (і 72s), а також пушить більшість малих пар і різномастні руки з тузом:
Як наслідок, флопи з високими картами, такими як туз або король, для SB так само вигідні для частого c-бету, як і низькі спарені або зв’язані дошки. Середні карти на флопі створюють менш вигідні умови для SB, що веде до більших і поляризованіших ставок.
Більшість великих контбетів SB концентруються саме на таких флопах:
сортування за частотою ставок)
Також він грає й на незв’язаних дошках.
А на більш зв’язаних він використовує більші й поляризованіші контбети:
У глибині 20bb найчастіші й найбільші ставки (75% поту) трапляються переважно на король- або валет-хай дошках, де є дро на стріт або флеш, але готових стрітів чи флешів іще немає:
Як і в наших попередніх прикладах, велью-частина діапазону SB складається не лише з його найкращих рук, а й із трохи слабших рук, які дуже вразливі до несприятливих карт терну, яких буде надзвичайно багато, наприклад на такому флопі
:
SB обирає великі ставки для вразливих рук, таких як TT, 99 і A8, щоб захиститися від потенційно поганих карт на терні:
Нижчі кишенькові пари нижче топ-пари частіше не підходять для великих ставок.
Однак у контексті широких діапазонів і коротких стеків BB нерідко продовжує з низькими парами, іноді одразу йдучи олл-ін, а іноді роблячи це пізніше (на відповідних картах терну):
Найчастіше SB чекає на флопах, де вже можливі готові стріти.
І, як ми вже бачили раніше, низька частота ставок має тенденцію до збільшення розміру ставки й більш поляризованого діапазону:
На низьких зв’язаних флопах, де вже можливі готові стріти, SB частіше обирає стратегію «чек або пуш» із розміром 243% банку. Пуші без позиції в низькому SPR часто можуть здаватися привабливими, однак вони використовуються лише на певних флопах і становлять менше 1% від загальної стратегії SB за ефективних стеків 20bb.
Наприклад тут:
9. Висновок
Контбет із SB — це складна тема. Не лише тому, що принципи продовженої ставки без позиції з інших позицій погано сюди підходять, а й тому, що стратегія SB помітно змінюється залежно від глибини стека. Однак є одна спільна риса, яка зберігається за будь-яких стеків:
Мало флопів, на яких SB діє однаково з усім своїм діапазоном.
Хорошою відправною точкою буде враховувати префлоп-стимули й розуміти, у чому полягають ваші переваги над BB.
З огляду на це флопи можна умовно розділити на дві категорії:
- ті, на яких ви робитимете часті контбети невеликого розміру,
- ті, на яких ви робитимете контбети рідше, але більшого розміру.
Що саме вважається «великим», залежить від розміру стека: за глибоких стеків частіше використовуються овербети, за коротких стеків підійде 75% банку. Найкращі дошки для великих ставок — динамічніші. Особливо коли на них вимальовуються стріти й флеші, але вони ще не завершені. Найкращі руки для таких великих ставок зазвичай не найсильніші й не найслабші. Найслабші надто вразливі, щоб вкладати в них багато грошей. Найсильніші найчастіше граються через чек або невеликі ставки.
Великі ставки краще підходять для напівблефів і сильних, але вразливих пар:
- За глибоких стеків це топ-пари й оверпари.
- За коротких — кишенькові пари нижче топ-карти й другі пари з хорошим кікером.
Як завжди, успішна стратегія має спиратися на міцний фундамент. Розуміння префлоп-стимулів критично важливе, щоб виходити на флоп із правильним діапазоном. Коли ви з цим упораєтеся, можна працювати над розвитком інтуїції, щоб краще справлятися з багатьма складними рішеннями, пов’язаними з контбетом із Малого Блайнда.
