Перекладено за допомогою ШІ. Просимо вибачення за будь-які помилки та будемо вдячні за допомогу у їх виправленні.
Перекладено на замовлення навчального порталу university.poker
Автор статті: Andrew Brokos, оригінальне джерело: GTO Wizard
Завжди потрібно пам’ятати, що гра проти колд-коллу в позиції кардинально відрізняється — і є значно складнішою — від гри проти колд-коллу з блайндів. Не варто розраховувати, що у вас є така сама перевага в діапазоні, яку ви мали б проти коллера з блайндів. Залежно від вашої позиції та позиції коллера, у вас може взагалі не бути переваги за еквіті, а відсутність позиції ставить вас у невигідне становище. Завдяки новим функціям, які дають змогу розв’язувати задачі з використанням користувацьких префлоп-діапазонів, тепер ми можемо розглянути цей сценарій детальніше. Зокрема, розглянемо випадки, коли діапазон колд-коллу ширший і слабший, ніж у стандартного солвера.
Такі надмірно лузові опоненти часто трапляються в живих турнірах і онлайн-MTT на мікро- та середніх лімітах.
Тому корисно подумати, як можна підлаштувати свою гру, щоб використовувати їхні помилки. У прикладах нижче ми розглянемо два такі флопи: різномастний — 
і з флеш-дро 
— щоб побачити, як змінюється наша стратегія під час гри проти надто лузових коллів. Ці експлойти не ґрунтуватимуться на будь-яких подальших припущеннях про те, як опонент гратиме на постфлопі. Якби ми знали, наприклад, що вони також гратимуть надто лузово на постфлопі, у нас були б додаткові можливості для експлойту, але зараз зосередимося лише на експлойті їхнього надто широкого діапазону на префлопі.
1. Хто отримує прибуток
По-перше, важливо зазначити, що надто лузовий гравець ліворуч від вас — це не обов’язково добре для вас. Хоча його лузові відповіді коллом є помилками, які можуть призвести до втрати його EV відносно рівноважної стратегії, ви не є головним бенефіціаром цих помилок. Коротко кажучи,
ці відповіді коллом можуть призвести до втрати EV як для початкового рейзера, так і для коллера. Головними бенефіціарами цієї помилки є інші гравці, які все ще перебувають у банку.
Коли вони отримують руки, достатньо сильні для рейзу, то в середньому виграють більше фішок, оскільки в коллера дуже рідко буває рука, достатньо сильна, щоб витримати 3-бет. Навіть якщо він уперто знову відповідає коллом, то вкладатиме в банк багато грошей із надто слабким діапазоном. Таким чином лузовий колд-коллер забирає EV у початкового рейзера, але віддає ще більше EV гравцям позаду себе. Один із найважливіших прийомів, про який варто тут згадати, хоча ми зараз не будемо розглядати його докладно, — це звуження вашого діапазону відкриття, коли за вами перебуває такий гравець.
Це особливо важливо, якщо цей гравець перебуває на баттоні, де він, найімовірніше, зробить колл. Це справедливо лише тоді, коли гравець має позицію на вас. Якщо він на блайндах, його лузовий колл турбує вас значно менше. Насправді ви, ймовірно, отримаєте від нього прибуток. Але коли він має позицію, вам слід сфолдити деякі з найслабших рук, які за інших умов ви відкривали б рейзом зі своєї позиції. Ці слабкі руки будуть неефективними, якщо за вами сидить лузовий гравець. Компенсацією стане більший виграш із ваших найсильніших рук, які отримають прибуток від цих лузових коллів.
Для порівняння: наступні експерименти не вносять жодних змін до діапазону початкового рейзера. Але варто пам’ятати: коли ви опиняєтеся в подібній ситуації, зазвичай слід відкриватися трохи тайтовіше, якщо за вами сидить такий гравець.
2. Спекулянт
У цьому експерименті ми дослідимо, як грати проти гіпотетичного суперника на ім’я Спекулянт. Йому подобається отримувати сильні руки й вигравати великі банки, і він готовий заплатити надто багато за цей привілей.
Спекулянт ставиться до покеру як до ігрового автомата.
Спочатку погляньмо на стратегію GTO Wizard у ChipEV -середовищі для коллу рейзу 2,3 ББ від UTG на баттоні в стеках 40 бб.
У ньому багато старших карт, кишенькових пар, одномастних тузів і одномастних конекторів, а також трохи слабших одномастних рук:
А ось для Спекулянта в цьому прикладі ми розширимо діапазон приблизно на 40%, додавши кілька слабших рук із потенціалом стріту та флешу, наприклад T7s, 43s, а також решту різномастних бродвейних рук.
Також перетворимо деякі з найспекулятивніших рук, наприклад Q9s, K7s, у яких у рівновазі змішуються відповіді коллом і рейзи, на чисті відповіді коллом:
3. Гра проти Спекулянта на нединамічному флопі
- Спочатку розглянемо, як експлуатувати Спекулянта на флопі:
Банк 7.1 ББ (8 гравців анте * 1/8 ББ + 0,5 ББ + 1 ББ + 2.3 ББ рейз UTG + 2.3 ББ колл BTN)
Рівноважна стратегія GTO Wizard для гравця на UTG є сумішшю чеків і невеликих продовжених ставок, причому чеки переважно робляться з руками середньої сили та руками, які повністю не потрапили у флоп:
А ось проти Спекулянта GTO Wizard ніколи не робить чек і значною мірою використовує сайзинг 83% банку, який зовсім не використовується в рівноважній стратегії:
Як видно з порівняння нижче, лузові відповіді коллом Спекулянта на префлопі розмивають його діапазон на флопі через велику кількість рук із низьким еквіті. Багато рук із низькими одномастними комбінаціями повністю не потрапляють у флоп, і навіть коли потрапляють, то з більшою ймовірністю складуть другу або третю пару. Ліворуч ми бачимо розподіл сил за еквіті для UTG проти рівноважного діапазону коллу BTN.
- Праворуч ми бачимо розподіл сил UTG проти діапазону коллу Спекулянта на дошці:
Це дає UTG більше стимулів блефувати зі своїми слабкими руками й робити тонші ставки на велью/захист із руками середньої сили.
У їхній рівноважній стратегії відбуваються три основні зміни:
- Слабкі руки, як-от K9s і 98s, які були одними з найчастіших чеків UTG у рівновазі, починають ставити. Вони часто віддають перевагу більшому сайзингу, оскільки після коллу матимуть мало еквіті незалежно від обраного розміру ставки, тому воліють отримати максимальне фолд-еквіті.
- UTG робить більші ставки зі своїми найсильнішими руками: AK, AQ і 66 (JJ продовжує робити маленькі ставки як пастку, оскільки це розблоковує діапазон рейзу BTN). Виходячи на флоп із ширшим діапазоном, BTN продовжує тягнути навіть проти великої ставки, даючи найсильнішим рукам UTG змогу отримати більше велью.
- UTG робить більше блокувальних/захисних ставок із руками середньої сили, як-от 99, TT і слабкий Ax. Ці невеликі ставки позбавляють деякі Kx і Qx еквіті, а відповідають на них коллом кишенькові пари, 6x і гатшот. UTG також додає кілька пасток до цього діапазону невеликих ставок, зокрема JJ і AA, а також кілька слабких Ax, щоб скористатися стимулом BTN перекрутити його.
4. Гра проти Спекулянта на динамічному флопі.
— це не той флоп, який ви сподіваєтеся побачити, коли гравець у позиції робить колд-колл вашого опен-рейзу. Рівноважна стратегія для UTG передбачає багато чеків, часто з наміром сфолдити. Коли UTG ставить, то переважно із сильними, але вразливими оверпарами, різними дро й бекдорними дро. Проти Спекулянта еквіті UTG трохи вище: 51,4% порівняно з 50,5% проти рівноважного діапазону коллу.
Однак GTO Wizard радить вищу частоту чеків — 82,5% замість 68,3% — проти такого незбалансованого гравця:
GTO Wizard також очікує, що UTG у середньому виграватиме приблизно на 10% менше, ніж проти тайтовішого коллера з BTN. Що ж відбувається?
У UTG більше еквіті, але воно зосереджене в руках, які хороші, але не преміальні, і яким буде складно його реалізувати.
Це просто неймовірно хороший флоп для Спекулянта. Його спекуляції окупилися у вигляді багатьох монстрів із флопу та дро з великим еквіті. Попри те що багато слабких рук розбавляють його діапазон, як і у випадку з дошкою ), тепер він не лише може зібрати натс, а ще й має позицію на UTG. Як уже згадувалося, у UTG більше еквіті, але воно зосереджене в хороших, проте не преміальних руках, яким буде складно реалізувати його на цій динамічній дошці, тому не варто збільшувати банк. Якщо UTG і ставитиме, то робитиме це з тими самими руками, що й у рівноважному рішенні: із сильними, але вразливими парами та натсовими дро.
5. Гра проти Кита
Ця стратегія залишається приблизно такою самою навіть проти абсурдно широкого діапазону коллу.
Ось Кит, який робить колл на префлопі з будь-якою одномастною рукою, будь-якими двома картами від 9 і вище та будь-яким тузом:
UTG і далі переважно чекає, спираючись на ті самі типи рук, коли робить ставку:
Основна відмінність від рівноваги полягає не у вищій частоті ставок, а в більшому сайзингу.
Щось подібне відбувається й на флопі UTG ширше використовує сайзинг 83% банку, а також 20% банку:
Чого ми тут майже зовсім не бачимо, так це сайзингу 33% банку. Діапазон Кита переповнений марними руками, у яких мало стимулів продовжувати гру навіть проти крихітної ставки 20%. Тут UTG має дві різні стратегії: він робить великі ставки з полярним діапазоном, сильні A-x руки й 66 на велью, андеркарти до J як основний блеф, і маленькі ставки з лінійним діапазоном, що складається з рук із тонким велью та блефів із високим еквіті, KQ тут не просто гатшот, а часто дві оверкарти до кишенькової пари Кита.
6. Висновок
Помилки вашого опонента не обов’язково є вашою вигодою.
У мультивей-банку опонент може припуститися помилки, яка коштуватиме грошей вам обом на користь інших гравців. Саме це відбувається, коли гравець робить колд-колл вашого опен-рейзу в позиції з розширеним діапазоном. У випадку зі Спекулянтом багато його коллів не так уже й далеко виходили за межі рівноважного діапазону коллів. Водночас якщо для такого гравця не буде загрози з боку блайндів у вигляді оверколлу або трибету, він зможе досить добре грати проти вас у позиції в хедз-ап-поті. Чи отримаєте ви вигоду від його лузових коллів, значною мірою залежить від флопу. На вигідному для вас флопі, наприклад AJ6r, ви можете ставити більше й частіше, щоб позбавити еквіті його численні слабкі руки.
На менш вигідних флопах вам, можливо, доведеться здаватися навіть частіше, ніж проти тайтовішого гравця. Це не так у крайніх випадках. Такий гравець, як Кит, який робить колл надто лузово, матиме багато слабких рук незалежно від флопу. Деякі флопи й далі будуть для вас кращими за інші, але навіть на найгірших флопах ви можете ставити більше та/або частіше й у середньому розраховувати на більшу частку банку, ніж проти тайтовішого суперника. Звісно, гравці, які грають надто лузово на префлопі, цілком можуть припускатися помилок і після флопу. Що краще ви зможете передбачати й використовувати ці помилки, то більше вигоди отримаєте від гри проти них, навіть без позиції та на поганих флопах.
