Перекладено за допомогою ШІ. Просимо вибачення за будь-які помилки та будемо вдячні за допомогу у їх виправленні.
Перекладено на замовлення навчального порталу university.poker
Оригінальне джерело: GTO Wizard
На нашому навчальному порталі є дві статті, які стануть хорошою основою для цієї статті: «Оптимальні стратегії гри на терні в різних ситуаціях», «Як аналізувати текстури покерних дощок»
Якщо ви вже прочитали їх і вам потрібно лише швидко освіжити інформацію в пам’яті, ось ключові поняття, які варто враховувати:
- Цінність рук чіткіше визначена на терні, ніж на флопі, вони мають чіткіші стимули й виразніше дотримуються цих стимулів.
- Що більше еквіті має гравець, то вища ймовірність того, що він зробить ставку.
- Що вища ймовірність наявності натсових рук у гравця порівняно з його опонентом, то частіше він використовуватиме більші розміри ставок.
У цій статті ми розглянемо, як ці принципи застосовуються в 3-бет-потах. 3-бет-поти відрізняються від сингл-рейз-потів двома чинниками:
- Нижчий SPR. Це робить виставлення із сильними однопарними руками прийнятнішим і зазвичай надає 3-бетчику натсову перевагу навіть на дошках, які явно йому не сприяють.
- Сильніші префлоп-діапазони. Хоча обидва гравці певною мірою звужують свої діапазони, щоб урахувати це, особливо за глибших початкових стеків, великі карти все одно переважають у діапазонах обох гравців. Ранг вашої оверпари або ранг кікера, коли ви потрапляєте в топ-пару, особливо якщо цією парою є туз, має більше стратегічне значення, ніж у сингл-рейз-поті.
1. Бланкові флопи
З огляду на наведені вище принципи флоп 
чудово підходить 3-бетчику, який може агресивно барелити на більшості ранаутів, майже не зважаючи на ризик зіткнутися з трипсом. Це не означає, що ризику немає, просто він достатньо низький, щоб інші чинники його переважили.
Ось стратегія BTN на всіх картах терну, згрупованих за рангом, із початковими стеками 100bb у 3-бет-поті проти UTG після того, як контбет на флопі розміром 50% банку було заколлировано:
Солвер пропонує поєднувати ставки 50% і 75% банку на більшості тернів, залишаючи пуш на ривері трохи більшим або трохи меншим за ставку на терні. Використовуючи функцію «Користувацькі рішення» з автоматичним вибором оптимального розміру ставки, ШІ солвера визначає 67% банку як оптимальний розмір на звичайному терні,
наприклад 
.
Далі він пропонує пуш на ривері розміром 67% банку — ідеальний приклад геометричного зростання банку для виставлення:
Також бачимо, що практично всі руки Q9 і сильніші знову ставлять на велью на цьому терні, а оверкарти є найкращими кандидатами для блефу, крім AK і AQ, у яких менше стимулів блефувати, оскільки вони можуть виграти й без посилення. Позиція тут не відіграє великої ролі.
Стратегія 3-бетчика виглядає майже так само, коли він перебуває на UTG1, а не на BTN:
Навіть 3-бетчик на BB барелить із подібною частотою на схожих картах, а головна відмінність полягає в тому, що його 3-бет і контбет трохи більші, а ставки на терні трохи менші, щоб підтримувати геометричне зростання банку:
Коли ви маєте натсову перевагу, розподіл ставок на кілька вулиць чинить максимальний тиск.
Схожий ефект бачимо в роздачі BTN проти UTG у глибині 40bb. SPR трохи вищий за 1, але BTN практично ніколи не йде в олл-ін, віддаючи перевагу геометричному зростанню банку зі ставками 25–50% банку:
З мого досвіду, багато гравців часто йдуть в олл-ін у цій ситуації, спираючись на кілька помилкових тверджень:
Вони вважають, що чинять максимальний тиск.
Це слушна мета, але за натсової переваги розподіл ставок на кілька вулиць насправді чинить сильніший тиск. Ви все одно можете зрештою вкласти всі гроші, але маєте можливість «протягнути» ще кілька дешевих блефів на терні, після яких опонент здасться на ривері. Так ви виграєте трохи більше, коли опонент коллирує терн і фолдить ривер.
Розподіл ставок на кілька вулиць насправді чинить сильніший тиск.
Вони не хочуть отримати ререйз.
Знову ж таки, це слушна думка, але варто глибше замислитися, чому (!) саме ви не хочете отримати ререйз. Часто рейз свідчить про сильну руку опонента, і тоді можливість сфолдити краща, ніж уже мати весь стек у банку. Фолдити й втрачати шанс посилитися на ривері неприємно, але часто йдеться лише приблизно про 10% еквіті, а це навряд чи катастрофа. Крім того, ваша натсова перевага не дозволяє опоненту рейзити надто агресивно.
Якщо ви дуже не хочете отримати ререйз, варто подумати, чому саме ви його не хочете й наскільки ймовірний такий сценарій.
Вони хочуть позбавити опонента еквіті й уникнути складного рішення на ривері.
Це найбільш зрозуміло з такими руками, як TT або JJ, які досить сильні, але втрачають багато еквіті на риверах з оверкартами. Загалом у рівноважній моделі chip EV пуш із TT має 22,78bb на терні порівняно з 23,73bb за ставки 25% банку, тож це не велика помилка.
Але більшість риверів не будуть оверкартами, а навіть якщо будуть, ваша рука все одно може бути достатньо сильною для пушу на велью. Принаймні так розрахував солвер. Насправді не дуже ймовірно, що опонент матиме короля або даму після коллу ставок на флопі й терні, а з таким невеликим відставанням йому не обов’язково фолдити нижчі пари. Туз — інша історія, і тоді вам справді варто зіграти чек-бек. На щастя, позиція дає таку можливість.
Коли ви дуже хочете позбавити опонента еквіті й уникнути складного рішення, корисно подумати, які саме руки ви намагаєтеся позбавити еквіті й наскільки ймовірно, що доведеться приймати складне рішення.
Говорячи про позицію, ми справді бачимо трохи пушів на терні, коли 3-бетчик перебуває без позиції.
Ось стратегія BB проти UTG у глибині 40bb:
Пот-контроль без позиції складніший, що трохи сильніше стимулює пушити на терні. Але лише трохи.
Гравець без позиції не може гарантувати собі безкоштовну карту риверу за допомогою чека й не матиме можливості зіграти чек-бек на несприятливих риверах. Тому в нього трохи більше стимулів піти ва-банк на терні, але лише трохи. Значний діапазон пушу з’являється лише на кількох конкретних тернах — низьких картах, які додають флеш-дро. На них є певний стимул пушити низькі флеш-дро, середні пари й AK без флеш-дро. Жодна з цих рук не є чистим пушем, оскільки вони також добре підходять для чек-рейз олл-іну.
2. Середні зв’язані флопи
Хоча ці дошки значно менше сприяють 3-бетчику, ніж бланкові флопи, частота бареля на терні тут лише трохи нижча. Річ у тому, що 3-бетчик уже врахував несприятливість флопу через нижчу частоту контбетів. Коли він усе ж ставить на флопі, його діапазон уже пристосований для ефективного барелінгу на терні.
Ось стратегія BTN проти UTG у глибині 40bb на 
:
Попри скоординовану дошку, BTN робить дуже мало великих ставок або пушів на терні. Великі ставки з’являються майже виключно на дошках із двома флеш-дро, де ривери найбільш динамічні. Переважно він використовує геометричні ставки, тобто підтримує геометричне зростання банку для виставлення на ривері, усе ще розглядаючи свої оверпари як натси й готуючи пуші на ривері. Винятки — терни 9, 10 або бубнова карта. Вони підривають натсову перевагу BTN і змушують його атакувати слабшу частину діапазону UTG меншим сайзингом. Як зазвичай у геометричній стратегії, діапазон бареля BTN на більшості тернів полярний. Тобто він переважно не ставить зі скромними парами або дро, які ризикують отримати рейз.
Натомість він ставить із сильними готовими руками, дро з низьким еквіті, такими як оверкарти й гатшоти, а також із настільки сильними комбо-дро, що вони можуть коллирувати рейз:
Головна зміна в глибших стеках — більші розміри ставок на найбланковіших тернах для забезпечення геометричного зростання банку.
На оверкартах терну, які сприяють 3-бетчику, особливо на різномастних королях, у нього фактично закінчуються блефи, тому він барелить сайзингом, меншим за геометричний, що також дозволяє робити тонші ставки для еквіті та захисту:
Повернімося до глибини 40bb. На цій динамічнішій дошці гравець, який робить 3-бет без позиції, тобто BB, переважно відмовляється від геометричних ставок на 3 вулицях і грає за стратегією пуш або чек, коли це дозволяють стеки.
Винятком знову є оверкарти, які найбільше йому сприяють і на яких він хоче робити тонші ставки:
За глибших стеків пуш переважно не є привабливим варіантом, тому він частіше чекає, іноді використовуючи чек-пуш із вигіднішим співвідношенням ризику й винагороди, а також робить блок-бети:
3. Висновок
Після того як гравець у позиції проявить агресію на префлопі й флопі та отримає від опонента лише колли, він матиме значну натсову перевагу на більшості тернів. Щоб максимально її використати, варто прагнути до однакового розміру ставок на терні й ривері, навіть за дуже коротких стеків. Лише без позиції виникає стимул пушити терн. Робити це слід тільки на найдинамічніших дошках. Коли ви не пушите, ваш барель на терні має бути полярним, особливо в позиції, де можна гарантувати безкоштовний ривер за допомогою чека. За низького SPR опоненту не потрібна сильна рука, щоб запушити у відповідь, а вам небажано, щоб ваші дро й руки із середнім еквіті вибивали з банку. Обов’язково приділяйте час удосконаленню цих навичок.
