Потрійний барель у покер - як і коли правильно використовувати цей трюк

Перекладено за допомогою ШІ. Просимо вибачення за будь-які помилки та будемо вдячні за допомогу у їх виправленні.

Сьогодні ми розглянемо один із найскладніших прийомів у безлімітному холдемі, а саме поговоримо про потрійний барель. У центрі нашої уваги будуть виключно сингл-поти, тобто розіграші один на один. І почати я пропоную з тонкого велью. 

1. Мистецтво третього бареля — тонке велью на ривері

Ривер — це вулиця, на якій більшість гравців намагається грати обережно, а часом навіть надто. Тому вислів про те, що поле недоблефовує ривер, старий як світ. Я б ще додав, що й велью недобирає. 

• Наприклад, якщо взяти споти, у яких ми граємо в позиції, дуже часто інтуїтивно хочеться з хорошою рукою, такою як ТПТК (топ-пара з топ-кікером), на ривері зіграти комфортний для нас чек-бек. Іноді це буде правильно, а іноді ні. 

Розгляньмо таку ситуацію докладніше. 

1. Середня стадія турніру, ефективний стек 45 бб.
2. Хіро відкривається з MP з рукою мінрейзом і отримує колл від великого блайнда (BB). На BB невідомий гравець.
3. Флоп
4. BB чекає, і хіро ставить контбет 30%.
5. Опонент робить колл.
6. Терн
7. Чек від BB, і хіро ставить другий барель 60%. Великий блайнд знову відповідає коллом.
8. На ривері виходить
9. Знову чек від BB.
10. Які дії хіро? 

На хвилину відірвіться від читання й подумайте, як би ви зіграли в такій роздачі. Щоб правильно оцінити ситуацію, потрібно проаналізувати, яких рук у діапазоні опонента більше: тих, які б’єте ви, чи тих, які поб’ють вашу руку? Проведімо детальний аналіз ситуації й розберімо кожну вулицю постфлопу окремо. 

На флопі з найочевидніших рук BB робитиме колл: 

Сетів дуже мало, оскільки на префлопі ми очевидно отримаємо 3-бет від AA і часто від 99. Як бачимо, навіть на дошці з тузом діапазон коллу досить широкий.

Також я додав до діапазону BB з певною вагою бекдорні флеш-дро, хоча й не вважаю колл із такими руками перспективним, але в полі це трапляється досить часто. Момент істини настає на терні! Після виходу борд набуває дуже дров’яної текстури. Це надзвичайно важливий нюанс, який ми активно використовуватимемо й у ситуаціях, коли доведеться вирішувати, ставити чи не ставити потрійний  барель у блеф. Зараз поясню. Коли ви ставите на таких дошках другий барель і отримуєте лише колл від опонента, його рейндж капується майже на всі натси, наприклад допери й сети. Докладніше дивіться на скрині нижче.

На таких дров’яних дошках поле майже ніколи не гратиме натси коллом. У переважній більшості випадків із натсами ми побачимо чек-рейз на терні. Отже, до риверу діапазон BB складатиметься переважно з топ-пар, других пар і різних флеш-дро, які не закрилися й залишилися повітрям. Тому добирати невеликим сайзингом (30-35% банку) буде дуже плюсово. Переважно тут ми хочемо добрати зі слабших Ax-рук, і проти поля це працюватиме чудово, адже більшість любителів має великі проблеми з фолдом топ-пар, особливо якщо це тузи. 

2. Потрійний барель у блеф

Звісно, ми хочемо мати й сильні блефи в лінії бет - бет - бет! Зазвичай це великі блефи, які вимагають максимальних вкладень, а ставка на ривері досить часто буде для вас олл-іном. Через це потрійний барель пов’язаний із досить високими ризиками й полярним результатом: ви або отримуєте великий стек, або вилітаєте з турніру.З усього сказаного випливає важливий висновок: 

Потрібно навчитися добре розпізнавати вигідні ситуації, щоб зробити такий дорогий прийом, як потрійний барель, максимально ефективним. 

Приклад 1

Пропоную розглянути кілька свіжих прикладів — це роздачі, зіграні мною зовсім недавно. Нижче ви бачите приклад роздачі з турніру з прогресивним нокаутом у румі Покердом. 

Я відкрився з MP, у цьому прикладі ми граємо за 6-макс столом, тож забудьте про ранні позиції, з і отримав колд-колл від BB. Вийшов флоп із A, і я стандартно поставив малий контбет. Опонент відповів коллом, і ми перейшли на терн.

Насправді багато гравців замислюються, чи ставити третій барель, лише на ривері, але це не завжди правильно. У деяких спотах питання трипл-барелінгу вирішується вже на терні, і я спробую пояснити це на конкретному прикладі. Як бачимо, на терні відкрився , і для нас це чудовий ранаут для другої ставки. 

Усе питання лише в сайзингу, і це важливо! Коли я хочу зіграти два барелі, зазвичай використовую малий сайзинг на флопі (30-35% банку) і великий бет терну (60-70%).

Звісно, бувають винятки: наприклад, якщо на терні вийде туз, ми можемо поставити менше, приблизно пів банку, і все одно отримати хороше фолд-еквіті просто тому, що така карта завжди посилює діапазон префлоп-агресора. Тому найчастіше я ставитиму малу ставку на флопі й велику на терні, як і написав вище. Але! 

Якщо я хочу зіграти три барелі, то часто зменшую сайзинг на терні.

Я ставитиму контбет терну приблизно від 40 до 50% банку, щоб протягнути опонента на ривер із максимально широким діапазоном. Ось як я бачу рейндж опонента в цій роздачі, точніше ту його частину, яка відповість коллом на мій бет терну. У розрахунках нижче я орієнтуюся насамперед на лузово-пасивне поле Покердома, і, як показує практика, ці розрахунки працюють добре. 

Отже, поставивши другий барель невеликим сайзингом, ми часто отримаємо колл:

Кишенькові пари на кшталт 5-5, 7-7, 8-8, 9-9, T-T у опонента траплятимуться рідше, оскільки навіть у дуже пасивному полі Покердома ці руки значно частіше йдуть у 3-бет, ніж розігруються через колл. Також двостороннє стріт-дро на кшталт 45 відповість коллом. Ніколи не сфолдить король, що прийшов на терні, до речі, тут я допускаю наявність не лише , а й , оскільки чек/колл флопу з бекдорами — типова лінія для багатьох гравців, тому такі руки, як , , , цілком можливі). 

Ми не дуже закладаємо натси в діапазон коллу опонента, оскільки з натсами він захоче грати більший банк і більшість таких рук переведе в чек/рейз терну.  Але навіть якщо з невеликою вагою закласти сети (33, 66) і допери (A3 та A6, можливі одномастні K3, K6), дуже часто ми побачимо з ними донк на ривері від опонента, оскільки інакше йому рідко випаде нагода добрати щось на ривері. Отже, після трійки на ривері й чека опонента наш мув заряджений і готовий до пострілу!

Як я вже казав вище, я намагаюся вже на терні вирішити, чи ставитиму всі три вулиці, чи обмежуся двома. Але в деяких ситуаціях усе ж потрібно спочатку побачити ривер і лише потім приймати рішення.

Приклад 2

На зображенні нижче ще один приклад роздачі, зіграної на Покердомі. 

На скрині лише фінальний результат, а я докладніше розповім про гру по вулицях. Почнемо з того, що це 3-бет-пот. Вибір руки для 3-бету з BB на перший погляд може здатися трохи дивним, але слабкі різномастні тузи  цілком можна захищати як через колл, так і через 3-бет. Оскільки для постфлопу наша рука не дуже хороша, ми хочемо хоча б іноді переводити її в 3-бет, щоб генерувати певне фолд-еквіті вже на префлопі. Опонент відповідає коллом, і нам відкривається низький структурований борд. 

Загалом це непогана дошка для нас, оскільки діапазон 3-бет-коллу опонента слабко взаємодіє з нею. Тут у нас уже є план: стандартний контбет на флопі (близько 30%) і щільний бет на терні (60-65%), якщо на флопі ми отримаємо колл. Насправді, особливо на Покердомі, колл на такій дошці по флопу ми отримуватимемо досить часто. У рейнджі суперника буде багато слабких і середніх кишенькових пар, які майже за будь-якої глибини стеків не люблять фолдити на префлопі. Також дуже часто оверкарти до дошки, тобто будь-які Ax-руки й бродвеї, відповідатимуть коллом. На терні приходить , і це чудова карта для другого бареля. 

Цією ставкою ми легко виб’ємо всі Ax, сильніші за нашу руку, які не мають попадання в дошку, а також дуже часто підуть у пас руки на кшталт A4 і A2 зі слабкою парою. Кілька років тому я впевнено сказав би, що більшість кишенькових пар (6-6, 7-7, 9-9 та ін.) сфолдить на терні на ставку 60% з високою частотою, але в сучасних реаліях ці руки досить часто тягнутимуть до риверу. З огляду на те, що наша ставка на терні змусить сфолдити чимало рук, на цьому цілком можна завершити барелінг у цій роздачі й на ривері грати чек/пас проти тих рук, які ми не змогли вибити на попередніх вулицях. Однак на ривері вийшла вкрай цікава карта - . 

За моїми спостереженнями, поле боїться флешових карт частіше, ніж варто було б. Тут наш отримує приховану силу: він чудово блокує всі натсові флеші, що могли закритися в рейнджі суперника. Ось приклад роздачі, у якій рішення перейти до потрійного барелінгу було прийняте лише на ривері. Адже тепер усі ті кишенькові пари, які не вдалося змусити сфолдити раніше, легко викинуть на мій олл-ін на ривері!  Крім того, з огляду на сильний переколл 3-бетів на префлопі на Покердомі, ми часто виб’ємо на ривері руки формату 8-9, 7-9, A-8 тощо. Ці руки, що були топ-парою на флопі й другою парою на терні, до риверу перетворюються на досить слабкі комбінації, з якими буде дуже складно відповісти коллом на мій олл-ін, практично граючи на стек.

3. Ситуації, що не підходять для потрійного барелінгу

Тепер розгляньмо ситуації, які я класифікую як несприятливі для гри через потрійний барелінг.

Невідповідний опонент. 
Це вагомий аргумент. Навіть коли з технічної точки зору мув повністю виправданий, якщо на гравця є нотс «телефон», я краще програю невеликий банк, але відмовлюся від ідеї блефувати на всіх вулицях проти такого персонажа.

Рання стадія турніру. 
Цей чинник не настільки важливий, як попередній. Однак варто враховувати загальні тенденції поля: любителі схильні значно частіше відповідати коллом у прикордонних ситуаціях значно ширше на ранніх стадіях турніру, ніж на пізніх, коли ICM-тиск посилюється. Тобто й на початку турніру можна знайти придатну ситуацію для потрійного барелінгу, але загалом їх буде значно менше. 

Переносити максимум своїх блефів на пізніші стадії турніру — одна з теорем успішного покеру, і я раджу частіше про неї  згадувати. 

«Війна блайндів». 
Тут усе трохи складніше, і, на мою думку, єдиного правильного рішення немає. 
З власного досвіду можу сказати, що, граючи на малому блайнді (SB) проти великого, найкраще фолд-еквіті мені вдається створити на терні, а не на ривері. Причина в тому, що BB найчастіше готовий широко відповідати коллом на контбети SB. Багато що залежатиме і від опонента, і від вашого сайзингу. Загалом за бажання й тут можна знайти відповідні споти. Однак якщо ви лише починаєте інтегрувати потрійний барель у свою гру, краще почати з простіших ситуацій. Наприклад, можна застосовувати цей прийом проти колд-коллера на BB. І робити це, граючи практично з будь-якої позиції, крім малого блайнда. 

Текстура дошки. 
Є певні текстури бордів, на яких нам невигідно блефувати три вулиці. Як приклади можна навести спарені дошки, коли спарення відбувається на флопі або терні, а також монотонний борд, де всі три карти флопу однієї масті.

4. Висновок

Розглянутий сьогодні прийом може бути неймовірно прибутковим, і що більше прикладів ви аналізуватимете на цю тему, то швидше навчитеся розпізнавати відповідні ситуації під час сесій. Потрійний барелінг допоможе вибити з роздачі безліч рук опонентів, яким ви програли б на шоудауні. І зробить це з хірургічною точністю.