ICM префлоп жолақтарын қалай талдауға болады

AI көмегімен аударылды. Қателіктер үшін кешірім сұраймыз және оларды түзетуге көмектескендеріңізді бағалаймыз.

 university.poker оқу порталының тапсырысы бойынша аударылды
Түпнұсқа дереккөз: GTO Wizard

Белгілі бір мағынада турнирлерді кэш-ойындарға қарағанда күрделірек формат деп санауға болады. Себебі турнирлерде айнымалылар көбірек, әсіресе маңызды факторға айналғанда ICM. Стратегияға төлем құрылымы, өзгеріп отыратын стек мөлшерлері және турнир кезеңі әсер етеді. Әсері соншалықты күшті, ұқсас жағдайлардың бәрінде бір диапазонды соқыр түрде ұстану қате болар еді. Соған қарамастан, GTO Wizard шешімдер кітапханасындағы ICM-шешімдерінен көп пайдалы ақпарат алуға болады. Бұл мақалада ICM жағдайындағы префлоп диапазондарын қалай зерттеп, әмбебап сабақтар шығарып, оларды басқа ұқсас сценарийлерге қолдану керегін қарастырамыз.

1. Деректерді жинаңыз

Қазіргі кезде GTO Wizard нөлден бастап өз кастомды ICM-симуляцияларыңызды іске қосуға мүмкіндік бермесе де, кітапханада алдын ала есептелген көптеген споттар бар, олар нақты ойында ойнаған үлестірулеріңізге жеткілікті дәрежеде жақын.

Мысалды қарастырайық.

Жақында мен тиімді стектер шамамен 30bb болғанда, ICM орташа деңгейде маңызды фактор болып тұрған кезде, орта позициядан ашылуға қарсы кіші блайндтан ойнайтын диапазоным қандай болуы керегіне сенімсіз болған жағдайға тап болдым. Бұл ITM бабблы немесе финалдық үстел бабблы туралы емес, ақша бабблы жақындап қалған немесе жаңа ғана жарылған кезең туралы.

Өткен аптада мен HJ ашылып, менің стегімді жауып тұрған үлестіру ойнадым. SB-де шамамен 32bb болды, бұл турнирдегі орташа стектен сәл төмен. Ақша бабблы жақында ғана жарылғандықтан, ICM шешімдерге әлі де әсер етті, бірақ қысым айтарлықтай әлсіреген еді. Нақты қолым ATs болды, және 3-беттің орнына колл ойнаған дұрыс па деп ойландым. GTO Wizard AI дәл осы жағдай үшін симуляция есептей алмайды, бірақ шешімдер кітапханасында алдын ала есептелген көптеген ICM-споттар бар.

Сәйкес сценарийді табу үшін:

1. шешімдер селекторына өтіңіз (жоғарғы сол жақтағы Change батырмасы);
2. турнирдің ең жақын кезеңін таңдаңыз: өрістің 10%-ы қалды, large field;
3. кіші блайнд стектерін сұрыптау үшін SB бағанын басыңыз;
4. шамамен 30bb болатын барлық споттарды табыңыз;
5. үстелдегі стек бөлінісі сіздікіне барынша ұқсас споттарды таңдаңыз.

Кейде стратегияны қатты өзгертетін шамадан тыс үлкен стек кездесуі мүмкін. Бірақ көп жағдайда споттар арасындағы айырмашылық елеусіз болады. Кейін көретініміздей, бірден бірнеше ұқсас спотты зерттеу пайдалы.

2. Chip EV-ден бастаңыз

Парадокс сияқты көрінгенімен, кез келген ICM-спотты талдаудың алғашқы қадамы ICM диапазондарынан емес, Chip EV-ден басталуы керек. Chip EV диапазондарын базалық стратегия ретінде қабылдау қажет. ICM әсері жоқ шешімнің қалай көрінетінін түсінбесеңіз, ICM нақты қандай түзетулер енгізетінін бағалау мүмкін емес. Сондықтан ICM талдауына дейін алдымен базалық сызықты анықтаймыз.

Міне, ашылу диапазоны HJ үшін 30bb effective жағдайындағы Chip EV.

Диапазон ашылуы айтарлықтай кең әрі сызықтық: бордтарды жақсы қамтитын ең мықты 29.6% қол.

Енді SB HJ ашылуына қалай жауап беретінін қарайық.

Жалпы 3-бет диапазоны SB-де 13.2% қолды құрайды, оның шамамен жартысы пушқа кетеді. 3-бет диапазоны негізінен сызықтық және ең күшті қолдардан тұрады.

Пуштар негізінен бір мастьті Broadway қолдарынан тұрады, олар:

1. колл алған кезде жақсы ойнайды;
2. Ace-x қолдарынан фолд алуға қуанышты;
3. күшті колл қолдарын блоктайды (AK, KK, QQ және т.б.);
4. сонымен қатар көптеген фолдтарды блоктамайды (A6s, K7s сияқты әлсіз бір мастьті high-card қолдар).

Колл диапазоны 12.7% қолды құрайды.

Бұл көбірек capped-диапазон, ол:

1. кең ашылуға қарсы жақсы ойнайды;
2. мультивейде өзін жаман сезінбейді (егер BB жиі жалғастырса);
3. бірақ 3-бет жасап, колл алса, қиындыққа тап болар еді.

Осы талдауға себеп болған менің ATs қолым Chip EV-де колл болып табылады, бұл менің бастапқы интуицияммен сәйкес келді. Бұған әлі қайта ораламыз.

Маңызды: Chip EV шешімдері тиімді стекке, яғни үлестірудегі ең қысқа стекке негізделеді.

ICM-де бәрі басқаша: онда стектердің салыстырмалы айырмашылығы өте маңызды, сондықтан оны міндетті түрде ескеру керек.

3. Төлем құрылымы мен фишкалардың бөлінісін ескеріңіз

ICM-шешімдері ойыншылардың шеберлік деңгейі бірдей деп болжайды.

Стратегияға мыналар әсер етеді:

1. блайнд деңгейі;
2. стек мөлшерлері;
3. турнир кезеңі;
4. төлем құрылымы.

PKO MTT-де тағы бір фактор пайда болады: баунти. Төлем құрылымының ICM-ге қалай әсер ететінін біз бұған дейін егжей-тегжейлі қарастырғанбыз. 

Қысқаша айтқанда: жазық төлем құрылымы (flat payout structure) әдетте орта және қысқа стектердің диапазондарына ерекше күшті тежегіш әсер етеді. 

Керісінше, жоғарғы орындарға қатты бағытталған төлем құрылымы (top-heavy payout structure) диапазондарды еркіндеу етеді. Жазық құрылымда төлем сатыларымен көтерілу (laddering) маңыздырақ. Top-heavy құрылымда жеңіс үшін ойнауға басымдық көбірек беріледі. Баунтидің болуы диапазондарды әрдайым кеңейтеді, бірақ ICM бар кезде олар бәрібір Chip EV-ге қарағанда тайтырақ болады. Өте маңызды сұрақ: кім кімді стек бойынша жауып тұр және қаншалықты. Егер артыңызда сіздің стегіңізді жауып тұрған ойыншы қалса, диапазоныңыз тарылады. 

Ал егер сіз оппоненттің стегін жауып тұрсаңыз, агрессивтірек ойнай аласыз. Артыңызда әртүрлі стектері бар ойыншылар қалса, бұл диапазондарға «тарт-таста» әсерін жасайды. Турнир кезеңі неғұрлым ерте болса, ICM шешімдерге соғұрлым аз әсер етеді және стратегия Chip EV-ге соғұрлым жақын болады. ICM-нің алғашқы елеулі шыңы ақша бабблында пайда болады, одан кейін ICM әсері тез әлсірейді. Одан әрі кіші шыңдар мен төмендеулер болады, қысым финалдық үстел бабблында қайта күрт өскенге дейін, бұл жерде ICM ерекше маңызды болады. Әрбір ойыншы ұшып шыққаннан кейін ICM әсері азаяды, өйткені турнирлік EV біртіндеп жүзеге асады, ал төлемдер арасындағы айырмашылық өседі.

Турнирде екі ойыншы қалғанда, біз толықтай Chip EV жағдайына ораламыз. GTO Wizard-дағы сәйкес спотты қарастырайық.

Бұл 1000 ойыншысы бар турнир, онда өрістің 10%-ы қалды. Ақша бабблы әлдеқашан жарылған. Біз 28bb стегі бар SB-де отырмыз, бұл бұған дейін қарастырған 30bb стекке жақын.

ICM ойынға қазірдің өзінде әсер етеді, бірақ финалдық үстел әлі алыс. Стектердің бөлінісіне қарайық. Біз үстелдегі ең қысқа стекпіз: 28bb. Чиплидер BB-де 52bb-пен отыр. Біздің мысалда ашылған HJ 46bb-пен стек көлемі бойынша үшінші орында. Енді фишкалардың бөлінісі стратегияға қалай әсер ететіні туралы кейбір болжам жасауға болады. BB-де чиплидердің болуы басқа ойыншылардың диапазондарына тежегіш әсер етуі ықтимал. HJ-ді тек BB ғана емес, CO да жауып тұр. Сондықтан HJ Chip EV-ге қарағанда тайтырақ ашылады деп болжауға болады.

HJ-дің тайтырақ ашылуына жауап ретінде және BB тарапынан төнетін қауіпті ескере отырып, SB де тайтырақ ойнауы керек деп болжауға болады. Сондай-ақ блокерлер рейз диапазонында маңыздырақ рөл атқарады деп күтуге болады, өйткені шоудаунсыз банк ұту аман қалу үшін ерекше құнды болады. Мұндай болжамдарды алдын ала жасау әдетін қалыптастыру пайдалы. Кейін ICM диапазондарын талдағанда оларды тексере аласыз.

4. ICM-ді Bubble Factor / Risk Premium арқылы бағалаңыз

Bubble factor және risk premium төлем құрылымы мен стек бөлінісінің әсерін сандық түрде көрсетеді.

Практикалық ереже қарапайым: Bubble factor неғұрлым жоғары болса, стекке ойнау диапазоныңыз соғұрлым қатты тарылуы керек.

ICM диапазондарын қарамас бұрын, стектерді талдағаннан кейін bubble factors мәндеріне қараңыз.

Біздің мысалда орташа bubble factor айтарлықтай төмен болды, бұл күтілген жағдай, өйткені ақша бабблы жарылып қойған, ал финалдық үстел әлі алыс. Минималды bubble factor 1.09, максималды 1.2.  Олардың арасындағы айырмашылық аз, сондықтан стратегиялық айырмашылықтар да минималды болады. Соған қарамастан, ICM әсері бар.

Пайдалы әдет: диапазондарды талдамас бұрын bubble factors-ке қарау.

Уақыт өте келе бұл басқа споттарда оларды интуитивті бағалауға мүмкіндік береді.

Маңызды: bubble factor ICM стратегиясының негізгі қозғаушы күштерін көрсетеді.

Бірдей bubble factor қай жерде пайда болғанына қарамастан стратегияға бірдей әсер етеді:

1. ақша бабблында;
2. финалдық үстел бабблында;
3. PKO-да;
4. кәдімгі MTT-нің ерте кезеңінде.

Егер bubble factor бірдей болса, стратегияға әсері де бірдей болады. Бұл алынған сабақтарды әмбебап етеді.

5. ICM диапазондарды қалай өзгертті?

Енді тікелей диапазондарға көшуге болады. Алдымен HJ ашылуын қарайық.

Осы пост-баббл ICM ортасында HJ қолдардың 27.5%-ын ашады. Салыстыру үшін, Chip EV-де ол 29.6% қолды ашқан. Өзгеріс байқалады, бірақ радикалды емес. Дегенмен жиілік қана маңызды емес. Диапазон пішінінің қалай өзгергенін қарау әлдеқайда ақпаратты. Диапазон тайтырақ болды, бірақ кейбір қолдар қосылды.

Мысалы:

1. K3s Chip EV-де болмады, бірақ қазір кейде ойналады;
2. A7o жоғалды;
3. A5o пайда болды.

Енді SB жауабын қарайық.

Бұл жағдайда күткендей фолдтар көбірек болады. Негізінен Chip EV коллының төменгі бөлігі диапазоннан жоғалады. Негізгі айырмашылық: пуштар айтарлықтай аз. Мұнда пуш тек 2.9% жағдайда орын алады, ал Chip EV-де бұл 6.9% болған. Жалпы 3-бет диапазоны әлдеқайда полярлы болады.

Біз блеф-3-беттерді мынадай қолдармен:

1. A2s
2. K5s

Бұл қолдар:

1. коллдарды блоктайды;
2. бірақ колл алған кезде күшті комбинация жинай алады.

Осы талдаудың басталуына себеп болған нақты ATs қолым әлі де колл болып қалады.

Осы бақылаулардан ICM әсері туралы басқа ұқсас споттарға да тасымалдауға болатын бірнеше қорытынды жасауға болады:

1. Блокерлер құндырақ болады.
2. Fold equity маңыздырақ болады.
3. Аман қалуға басымдық артады, сондықтан пуштар азаяды.

ICM экстремалды факторға айналғанда жиіліктер қатты өзгеруі мүмкін. Бірақ дәл диапазон пішінінің қалай өзгеретінін талдау ICM стратегиясын түсінудің кілті болып табылады.

Әртүрлі сценарийлермен эксперимент жасаңыз

Тіпті аз ғана өзгеріс:

• жүлде құрылымында;
• турнир кезеңінде;
• стектердің бөлінісінде;

егер ICM маңызды рөл атқарса, стратегияға елеулі әсер етуі мүмкін. Қазір GTO Wizard кастомды ICM-симуляцияларын жасауға мүмкіндік бермейді, бірақ кітапханада алдын ала есептелген көптеген споттар бар. Соның ішінде стек мөлшерлері бірдей, бірақ турнир кезеңі әртүрлі болатын әр кезеңге арналған айна-сценарийлер де бар.

Мысалы, дәл сол спотты, бірақ ақша бабблына жақын жерде қарастырайық.

Стек мөлшерлері алдыңғы мысалмен бірдей, бірақ енді ICM экстремалды.

Басқа жағдайлар тең болғанда мынаны болжауға болады:

1. ұшып қалу қаупі бар ойыншылар тайтырақ ойнайды;
2. үлкен стектер көбірек қысым жасай алады.

Bubble factors-ке қарайық.

Егер сіз мұндай кестелерді бұған дейін талдаған болсаңыз, қызыл мәндердің санына бір қараудың өзі көп нәрсені түсінуге жеткілікті. Енді bubble factors 1.87 мәніне дейін жетеді. Бұл барлық ойыншыларға айтарлықтай тайтырақ ойнауға тура келетінін білдіреді. Қысқа стекті ойыншылар bubble factor-дың ең үлкен салыстырмалы өсімін алады. Себебі ақша бабблында олардың турнирлік EV-інің елеулі бөлігі min-cash мәнімен байланысты. Орташа стекті ойыншы да чиплидермен қақтығысқысы келмейді, бірақ жалпы оның қысымы төменірек. 

Осыны ескере отырып, HJ ашылу диапазонына қарайық. 

Қызығы, ашылу жиілігі Chip EV-ге өте жақын болып шығады.

Енді SB жауабын қарастырайық.

Диапазон айтарлықтай тайтырақ болып, шамамен 13.8% құрайды. Пуштар едәуір аз. Рейз диапазоны өте күшті, ал блефтер блокерлерге қатты тәуелді. Колл диапазоны да едәуір тарылады және негізінен постфлопта жақсы жүзеге асатын қолдардан тұрады.

Мысалы, ICM жағдайында мынадай қолдарды ойнау едәуір оңай:

1. 55
2. QTs

Олармен жағдай түсініктірек:

1. не қолыңыз күшейеді;
2. не банктен оңай шығасыз.

Бұл оларды мынадай қолдардан тиімді түрде ерекшелейді:

1. K7s
2. T8s

Олар Chip EV диапазонына кірген. Қызығы, менің ATs қолым тағы да колл болып қалады. Зерттеуге арналған споттар саны өте көп, соның ішінде баунти сценарийлері де бар. Мұндай мүмкіндікті елемеу қате болар еді, өйткені бірнеше ғана шерту арқылы өте құнды стратегиялық инсайттар алуға болады.

6. Қорытынды

Қазіргі кезде GTO Wizard кастомды ICM-шешімдерін құруға мүмкіндік бермесе де, базада құнды сабақтар алып, оларды басқа жағдайларға қолдануға жеткілікті спот бар.

ICM жағдайындағы префлоп үлестірулерін талдау процесім мына қадамдардан тұрады:

1. Алдымен Chip EV диапазондарын ашыңыз. Олар базалық стратегияны еске салады. Егер ауытқу жасалатын фундаменталды стратегияны түсінбесеңіз, ICM диапазондарды қалай түзететінін түсіну мүмкін емес.
2. Барынша ұқсас ICM-спотты табыңыз. Бірнеше үлкен блайнд айырмашылығы болса да, жағдайыңызға барынша жақын сценарийді таңдаңыз.
3. Шешімді көрмес бұрын ICM әсерін бағалаңыз. Талдаңыз: төлем құрылымын, турнир кезеңін, стек мөлшерлерін. Кім кімді жауып тұрғанына ерекше назар аударыңыз. Bubble factors-ке қараңыз, өйткені олар ICM әсерін сандық түрде көрсетеді. Олар әр ойыншының стратегиясы қалған ойыншыларға қарсы базалық сызықтан қаншалықты ауытқитынын көрсетеді.

4. Тек жиіліктерді емес, диапазон пішінін де талдаңыз. Жиіліктің өзгеруін байқау оңай. Стек бойынша жабылып тұрған ойыншылар әдетте азырақ қол ойнайды. Оппоненттердің стектерін жауып тұрған ойыншылар диапазондарын кеңейте алады. Бірақ одан да көп пайдалы ақпаратты диапазон пішінінің Chip EV-ге қатысты нақты қалай өзгергенін талдау береді.

5. Споттың мінсіз сәйкес келуіне ұмтылмаңыз. Мінсіздік жиі жақсы нәтиженің жауына айналады. Өз үлестіруіңіздің дәл көшірмесін іздеудің орнына бірнеше ұқсас сценарийді зерттеген пайдалырақ. Бұл дайын шешімдердің үлкен базасынан барынша көп пайда алуға мүмкіндік береді.