BB vs BU - максимальный эксплойт

В сегодняшней статье мы рассмотрим противостояние Большого блайнда (ББ) против Баттона. BB vs BU - самый распространенный и важный спот в покере. Именно тут лежит львиная часть общего винрейта. Играя на большом блайнде мы теряем наибольшее количество денег по сравнению с игрой на других позициях. Наша глобальная цель игры на ББ: проигрывать как можно меньше фишек, так как зарабатывать на этой позиции всё равно не получится. То есть по сути получается некое противостояние двух полярных позиций: самая прибыльная против самой убыточной. И тем не менее у игрока на ББ есть возможности интересной контригры. О них мы и поговорим сегодня. 

1. Основной префлоп эксплойт BB vs BU

Воплощать наш план максимального эксплойта BB vs BU начинаем с префлопа, что само по себе довольно логично. Против Баттона самое выгодное (однако для многих далеко не самое очевидное) – это 3-бет на реально широком диапазоне! Мне нравится что-то в районе 18-20%. Теперь давайте подумаем, из чего можно составить такой спектр. 

Отмечу, что чем больший процент рук вы ставите в рейнж, тем больше возможностей для вариабельности его наполнения. 

• Немного подробнее: когда мне нужно накинуть пару процентов к рейнжу вэлью 3-бета (который составляет менее 5%) 
   

Достаточно добавить некоторую часть рук с блокерами на Ах и Кх, которые будут эффективно работать.  

Но другое дело, когда мы хотим прибавить 14-15%!  Задача серьезная и, очевидно, не следует  расширять диапазон исключительно за счёт Ах и Кх рук; в нашем рейнже будет, что называется, всего понемногу.

Для наглядности выделим некоторые группы:

Многие игроки не хотят 3-бетить на таком широком диапазоне. Мне, как тренеру, хотелось бы подробнее на этом остановиться. Существует несколько довольно закоренелых мнений, которые я попробую опровергнуть.  

• Мнение №1: Очень много рук на ББ мы просто отыграем коллом, это выгодно, то есть по шансам. Опровержение: Мы никогда не выиграем раздачу коллом здесь и сейчас, так как колл никогда не генерирует фолд эквити для вашего оппонента. Разумеется, опция колла в модели моего понимания игры никуда не исчезает, даже при высоком проценте 3-бета все равно большую часть рук вы будете защищать именно таким способом.
• Мнение №2: Если слишком часто 3-бетить, это создаст проблемы и в целом снизит ожидание от игры.

Опровержение: важно понимать, против какой позиции вы 3-бетите.

Посмотрите как подрастают (в процентном соотношении) рейнжи открытия: 

Думаю, теперь отпадут все вопросы. Такой широкий рейнж 3-бетить нужно также широко, и это будет прибыльно. 

2. Позиционное преимущество 

Очевидно, что в интересующей нас ситуации (BB vs BU) мы никогда не будем иметь позиционного преимущества над оппонентом. Поэтому 3-бетить мы чаще всего хотим довольно жёстким сайзингом, примерно от 3.7 до 4-х от размера опенрейза. В очень глубоких стеках можно выбирать даже 4.5-х и 5-х сайзинги. Таким образом BU, и без того открывающийся предельно широко, не сможет прибыльно защищать против нас огромное количество рук. Те споты, в которых нам придется играть постфлоп, мы будем иметь довольно стандартную модель игры с инициативой и преимуществом агрессора на нашей стороне, то есть играть от контбета большинство досок и продолжать баррелить терн либо сдаваться в зависимости от вышедших ранаутов. 

3. Основные идеи постфлоп

Давайте рассмотрим обычный рейженый банк и поговорим немного о наших перспективах в нём со стороны BB. Я бы хотел заострить внимание читателей именно на линиях розыгрыша. Линия обычно подразумевает некую совокупность/последовательность действий. То есть просто контбет не является линией от слова совсем. 

• Линия – это бет флопа и бет терна.
• Линия – это бет/чек/бет или бет/бет/бет.

И когда вы играете чек/рейз на флопе это, безусловно, тоже линия. Давайте поговорим об этом подробнее.

Подходящие доски для чек-рейзов BB vs BU

Существует несколько типов досок, которые отлично подходят для возможных чек-рейзов с ББ. Когда я говорю о подходящей доске, я имею ввиду борд, по которому у вашего оппонента не будет визуального преимущества перед вами, а ещё лучше, если это преимущество будет у вас. Другими словами мы хотим мувить в доски, которые в целом нам (на большом блайнде) хорошо подойдут. Давайте рассмотрим 3 типа таких бордов.

Низкий структурированный борд

• Как пример давайте возьмем доску: 

По такой доске своим чек-рейзом мы сможем изобразить массу всего! В рейнже колд колла у ББ здесь есть как очень сильные готовые руки (мелкие сеты, много допперов и натсовый стрит с рукой 6-4), так и дро руки различной силы (от гатшотов типа А-2 и А-4 до сильных комбо-дро по типу Ax в трефу).

Спаренная доска

Здесь хотелось бы обратить внимание на несколько нюансов. На самом деле парный борд может быть как сухим, так и весьма структурированным. 

• Например: давайте сравним доски. 

и

В первом случае мы имеем дело с очень сухим бордом. Здесь отсутствуют стрит- и флеш-образующие комбинации, нет никаких дро текстур. Также всегда обращайте внимание, какая карта спарилась, и как много таких карт в диапазоне вашего оппонента, а также и в вашем. Например двоек у баттона сильно меньше, чем карт более высокого номинала (например семерок, восьмёрок или девяток).
 

Вы же, напротив, можете репрезентить своим чек-рейзом фактически любой потенциальный трипс, просто потому что ББ защищает любые две мастевые карты. Второй тип доски радикально иной. Мы имеем парный и хорошо структурированный борд, подходящий огромному количеству дро рук. Это, так скажем, обоюдоострая доска, куда неплохо попадает визуально как ваш рейнж, так и рейнж Баттона. 
 

Как видно из моей иллюстрации выше, Баттон цепляется за такую доску более чем в 47% случаев, и это при том, что я убрал из возможного диапазона его защиты против чек-рейза с ББ все овер карты (разумеется те, которые не содержат флеш-дро) и бэкдорные флеш-дро. Однако при игре в глубине 40 бб+ даже такие руки могут не выбросить на чек-рейз. Поэтому чек-рейз по доске из первого примера мне нравится гораздо больше. 

Да, в современных реалиях Баттон, имея овер карты к “радужной” доске тоже может не выбросить. Но в большинстве случаев не усилившись по терну легко будет сдаваться. Это также важно понимать, задумав чек-рейз на флопе. Мы довольно часто хотим ставить, как я это называю, контрольное добивание по большинству тернов.

Сухой борд, две низкие карты + одна высокая

В первую очередь хотелось бы начать с нюансов, а их несколько. Во-первых, такой тип доски я хочу чек-рейзить с определённым весом, так как если мы будем чек-рейзить всегда, в совокупности мы будем иметь слишком высокий процент чек-рейза, что может отразиться на результативности данного приема в целом. Теперь рассмотрим технически такие борды. Максимально подходящий борд это сухая Q-хай доска. 

• Для примера возьмем такую текстуру: 

Как правило, прочекав на такой доске, мы всегда получим традиционный мелкий контбет от Баттона. Давайте посмотрим, как попадает в такой борд рейнж его открытия. На первый взляд в открытии у баттона довольно много Q-x рук как видно из иллюстрации ниже.
 

Но. Учитывая общий процент его открытия – это просто капля в море! Мы поставим в его рейнж защиты против нашего чек-рейза все сеты, допера, овер пары, топ и средние пары и овер карты, которые к слову сказать, будут ограничены лишь комбами с рукой АК и даже после всего этого суммарно это 34,6%. 
 

Исключительно замечательный мув! Теперь посмотрим, какие будут изменения, если в аналогичный борд мы поставим вместо дамы короля. 
 

36.1%!  Это очень незначительное изменение попадания в борд связано лишь с тем, что Кх рук в данном рейнже открытия баттона немного больше. И по прежнему много рук не попадает в такие текстуры. А вот пример с тузом. 
 

Вполне возможно, что многие вообще скептически отнесутся к опции чек-рейза по А-хай доске. Конечно, у Баттона не просто много Ах рук, у него они все. Однако, что нам говорят наши метрики? Верно, 38.8% рук, которые готовы оказать сопротивление в ответ на чек-рейз от ББ. Основная идея чек-рейза на таких досках заключается не в том, что у Баттона нет в рейнже той самой высокой карты, которая образует топ-пару по таким бордам. Идея в том, что кроме этого его диапазон чрезвычайно широк, а значит его можно отлично эксплойтить, чему и посвящена данная статья. 

С какими руками стоит играть чек-рейз против Баттона

Теперь, когда мы поговорили о подходящих текстурах флопа, давайте подумаем с какими руками мы хотим чек-рейзить? Разумеется, хочется рассмотреть ситуации, когда у нас нет натсов. С натсами мы также будем чек-рейзить, одновременно защищаясь от возможных переездов и добирая с рук хуже.  

Самое главное, что хотелось бы донести: я редко буду чек-рейзить на подходящей доске с абсолютным воздухом. То есть я все же хочу иметь некоторое эквити на улучшение своей руки. 

Приведу несколько примеров для лучшего понимания. 

• Борд:

Идеальный чек-рейз с рукой У нас есть гатшот, а также бэкдорное флеш-дро в черву.Также червовый туз играет, как блокер на натс флеш-дро. 

• Борд: 

Допустим мы чек-рейзим с мелкой карманной парой типа 5-5. Это пример руки с очень невысоким эквити, однако у нас есть по сути уже готовая рука, и нашим чек-рейзом мы попросту защищаем нашу “карманку”. В случае колла от оппонента примерно один раз из 20 мы соберем сет, а также в 9,1% увидим либо четвёрку либо шестёрку, которые дадут нам дополнительное эквити в виде гатшота. В тех случаях, когда у Баттона будет неудобный стек (скажем 20-25 бб) и дело будет происходить в поздней стадии турнира, вы можете чек-рейзить оппонента даже с полным воздухом, так как фолд-эквити в таких ситуациях зачастую намного выше, чем в ранних стадиях турнира. Собственно, большой процент фолдов оппонента будет компенсировать недостаток живого эквити в вашей руке. 

Донк терна как альтернатива чек-рейзу флопа

Полноценная линия розыгрыша выглядит следующим образом: вы на ББ чек/коллите контбет от Баттона на флопе и донкаете по терну. Эта новомодная тенденция появилась не так давно, и по моим наблюдениям могу сказать, что на данный момент у поля нет "иммунитета" к подобному муву. Посмотрим немного глубже. Вернемся к уже выше приведенному примеру. 

• На доске у нас есть все предпосылки для выгодного чек-рейза. 

Однако рассмотрим другое возможное ответвление раздачи: вы просто коллируете. А теперь подумайте, как много ранаутов, по которым можно поставить отличный донк терна? Их очень много. Это любая спарка, любая флешовая карта, а также 4-ка, 6-ка и 8-ка, которые дают четыре карты к стриту. Это целых 26 ранаутов!  Однако можно пойти ещё дальше и прибавить любую 2-ку или 9-ку, так как эти карты не особо усиливают диапазон Баттона, который контбетит флоп. В некоторых случаях они, безусловно, подойдут нашему оппоненту, например любая 2-ка в примере выше закроет гатшот для руки А-4, однако следует понимать, что такие руки есть и в нашем диапазоне чек/колла на ББ.

Итак, выясняется, что у нас более чем половина колоды отлично подходят для подобного мува! Конечно, напрашивается вопрос, а что делать, если вышел ну совсем неподходящий ранаут для донка по терну, как например нефлешовый А либо К? Ответ очевиден: просто сдаваться, уходить в чек/пас. Ваша игра должна быть не только агрессивной, но и вдумчивой, а ваши активные действия идут в ход тогда, когда они технически выгодны.

4. Заключение 

В данной статье мы увидели, как много возможностей может содержать технически грамотная игра на большом блайнде против Баттона, хотя на первый взгляд этого никогда не подумаешь. Желаю вам успехов за столами и не только в Новом Году!