Перекладено за допомогою ШІ. Просимо вибачення за будь-які помилки та будемо вдячні за допомогу у їх виправленні.
Перекладено на замовлення навчального порталу university.poker
Оригінальне джерело: GTO Wizard
Нещодавно мені показали цю захопливу роздачу з PKO-турніру з бібліотеки GTO Wizard. Хтось запитав мене, чи правильне це рішення, оскільки в ньому був дуже несподіваний діапазон.
Розклад на префлопі:
У цьому турнірі залишилося 75% поля. Усі фолдять до CO, у якого стек становить 69bb, а баунті - $75. У BTN 37bb, у SB 13bb, а в BB 21bb. Усі ці гравці позаду CO мають баунті $50.
CO відкривається з таким діапазоном:
Поки все добре. Але ця відповідь BTN незвичайна:
Це не помилка й не збій налаштувань кольорів ставок у GTO Wizard. BTN продовжує з 39% рук, і коли він це робить, то лише коллирує, не підвищуючи ставку. Раніше я ніколи не бачив чистого діапазону флета, подібного до цього, але вже бачив дуже схожі діапазони в PKO. Щойно ви добре зрозумієте формат, цей діапазон стане для вас логічним. За формою він нагадує діапазон відкриття, ніби BTN відкривався першим. Такі лінійні діапазони флета рідко зустрічаються в будь-якому форматі. Завжди корисно порівнювати діапазони PKO з їхнім найближчим еквівалентом ChipEV.
Ось відповідь BTN на відкриття CO у глибині 35bb:
Загальна форма діапазону продовження схожа, але в PKO він набагато ширший. Тут BTN продовжує з 27,6% рук порівняно з 39% рук у PKO, що не надто дивує. Однак у сценарії без PKO є значний діапазон 3-бету. Усі великі оверпари певною мірою граються через 3-бет, як і AK. Велью-руки балансуються набором блефових рук, що дає нам хороші зачіпки на більшості флопів.
1. Звертайте увагу на те, кого ви покриваєте в PKO
Відповідь на запитання, чому BTN лише коллирує, розкриває, можливо, найважливішу стратегічну корекцію в PKO-турнірах. Розуміння того, кого ви покриваєте, є найважливішим чинником у турнірах із прогресивними нокаутами.
Те, як часто ви входите в банк, з якими руками відкриваєтеся, рейзите та/або коллируєте, має визначатися тим, як можуть відреагувати гравці, яких ви покриваєте. Усе це через баунті й можливість його виграти.
Ви завжди маєте звертати увагу на те, кого покриваєте в PKO. Якщо зараз ви покриваєте небагатьох гравців, може бути правильно відхилитися від GTO й піти на додатковий ризик, щоб у майбутньому покривати більше суперників. Якщо ви покриваєте багатьох за столом, наприклад є чиплідером столу, іноді краще пропустити певні роздачі, щоб не втратити цю перевагу.
Як ми вже обговорювали в інших статтях, коли ви виграєте баунті, то отримуєте 4 типи еквіті:
- Потенційне майбутнє еквіті від виграшу більшої кількості баунті, оскільки ви покриватимете більше гравців за столом;
- Еквіті від виграшу баунті суперника;
- Потенційне майбутнє еквіті від виграшу власного баунті, якщо ви виграєте весь турнір;
- Частину ICM-еквіті з виплат за призові місця.
Виграш баунті набагато цінніший за виграш великого банку. У більшості випадків виграти баунті краще навіть за виграш банку в кілька разів більшого розміру, але без баунті.
Особливо на ранніх стадіях, до того як ICM стане значущим чинником у PKO, баунті мають високу цінність. З погляду негайно реалізованого еквіті вони зазвичай коштують не менше 25% вашого бай-іну. Це демонструє баббл-фактор у PKO, який зазвичай починається нижче 1, чого ви ніколи не побачите у звичайних MTT. З огляду на це, чому BTN так активно флэт-коллирує в цьому прикладі?
2. Підлаштовуйтеся під ті баунті, які можете виграти
CO покриває BTN, тому BTN не може виграти баунті CO розміром $75 у цій роздачі. Однак BTN покриває і SB, і BB. BTN може виграти обидві ці нагороди, і йому навіть не доведеться ризикувати всіма своїми фішками в цьому процесі.
Розклад на префлопі:
Було б дуже добре подвоїтися проти CO. Це вивело б BTN на друге місце за кількістю фішок за столом. Але є ще чиплідер LJ, який із комфортним запасом покриває багатьох. LJ має грати дуже лузово й агресивно за цим столом, що ускладнює виграш баунті для власників великих стеків. Замість подвоєння найкращим результатом для BTN було б виграти одне або навіть два баунті! Припустімо, BTN робить 3-бет у цій ситуації. SB і BB будуть мотивовані часто фолдити. Однак коли BTN робить флэт-колл, блайнди отримують кращу ціну для продовження.
Справді, подивіться на реакцію SB на флэт-колл BU:
Проти 3-бету Баттона SB фолдитиме у 86,9% випадків, а проти флета лише у 72,8% випадків. У SB лише 13bb, тому Баттону буде легко заколлирувати такий пуш з урахуванням баунті, якщо всі інші скинуть карти.
SB робить сквіз олл-ін
Однак ще одним важливим чинником у цій роздачі є те, що BB покриває SB. У BB другий за розміром стек серед BNT, SB і BB, тому SB — його єдиний шанс виграти баунті прямо зараз.
Коли SB іде олл-ін, ось як реагує BB:
Це дуже широкий діапазон для коллу сквізу. Він демонструє те, що ми обговорювали у статті про стратегію для мультивей-потів у PKO. Діапазони стають ширшими, а не вужчими. Причина в баунті, особливо коли є шанс отримати кілька баунті. Також не забувайте, що діапазони CO і BTN спочатку були широкими. Діапазон BB тут — переважно одномастні високі карти. Вони дуже добре грають проти трьох суперників. Зверніть увагу, що такі руки, як A8o і 22, обирають фолд, але всі одномастні високі карти, здатні скласти стріти, флеші й хороші руки з однією парою, вирушають на полювання за баунті.
Коли BB також іде олл-ін, CO діє так:
Вони змушують BTN іти олл-ін із більшою частиною свого діапазону, фолдячи лише справді слабкі руки, які не так добре грають у мультивеї:
BTN використовує плоский колл у 77,6% випадків. Важливо зазначити, що структура цього діапазону орієнтована на руки, ефективні проти широких діапазонів у мультивей-потах. Переважно це одномастні бродвейні руки, які можуть зберігати перевагу, потрапивши в одну пару, а також мають певні аути при зіткненні з монстрами опонентів. Новачкам у PKO може бути складно зрозуміти цей діапазон коллів, оскільки він є одним з аспектів, що роблять PKO дуже динамічним форматом. Уміння розпізнавати ситуації, коли ви опиняєтеся в мультивеї й коллируєте з такими руками, як Q9s, є ключовою навичкою. Тому формат PKO не надто підходить боязким гравцям.
SB робить оверколл
Змінимо перебіг цієї роздачі й подивимося, що станеться, якщо SB зробить оверколл замість рейзу. Тоді BB відповість так:
Він продовжує гру майже зі 100% рук. Його діапазон пушу майже ідентичний тому, що був у попередньому прикладі. Якщо це станеться, BTN опиниться в дуже вигідній ситуації. Тепер він гратиме постфлоп у позиції з позиційною перевагою проти чотирьох дуже широких діапазонів із двома можливими баунті, і знадобиться лише трохи більше ставки розміром із банк, щоб залучити їх до гри.
SB фолдить
Навіть якщо SB сфолдить, BB продовжує діяти так:
BB продовжує майже так само часто, хоча він і не може виграти банк. Це відбувається тому, що діапазони CO і BTN настільки широкі, що йому дуже вигідно продовжувати, особливо коли в цій ситуації він завершує префлоп-торги.
Що відбувається, коли SB фолдить, а BB пушить? Ось реакція CO:
CO продовжує грати доволі часто, але тепер значно тайтовіше, оскільки можна виграти лише два, а не три баунті.
Коли CO іде олл-ін, BTN відповідає так:
Аналогічно, у цьому прикладі BTN фолдить значно більше. Перспектива ризикувати турнірним життям заради лише одного баунті зміщує його стратегію до фолду в більшості випадків. Коли CO коллирує замість пушу, це лише формальність: BTN пушить точно такий самий діапазон, після чого CO коллирує.
3. Висновок
Найважливіша думка в PKO, особливо на старті, — скількох гравців ви покриваєте. Завжди й у кожній роздачі знайте, у скількох гравців ви можете виграти баунті й скільки гравців можуть виграти його у вас. Також звертайте увагу на те, де вони сидять за столом. Гравець, якого ви покриваєте й який сидить поруч із вами, набагато цінніший за гравця, якого ви покриваєте на чотири позиції далі.
- У прикладі, який ми розбирали в цій статті, для BTN склалася ідеальна ситуація, що привела до того, що він виключно флэт-коллирує весь свій діапазон. Це було на початку турніру, тому баунті мали найвищу цінність з погляду еквіті. Чиплідер на LJ вийшов із роздачі, а це означає, що CO став фактичним чиплідером. CO з наступним за розміром стеком перебував у пізній позиції, тому міг відкривати дуже широкий діапазон.
Наш герой був на BTN, а отже, завжди мав позицію на постфлопі. Він покривав обидва блайнди, але не CO. Простий флэт збільшує ймовірність того, що SB увійде в банк і зрештою введе в гру своє баунті. Три причини зробити колл замість рейзу. SB мав короткий стек, тому для нього склалася нормальна ситуація для сквіз-пушу після флэт-коллу BTN, і його баунті одразу вводилося в гру.
SB був єдиним баунті, яке міг виграти BB, котрий також мав короткий стек. Приберіть одну або дві з цих змінних із рівняння, і BTN, імовірно, не грав би так, коллируючи з усім діапазоном. Мультивей-банки дуже прибуткові в PKO, коли ви покриваєте кількох гравців, навіть якщо вас самих покривають. Звичайна реакція в онлайн-турнірах — численні ізоляційні рейзи від гравців, які покривають суперників і намагаються виграти одне баунті без жодного опору.
ВИСНОВОК: Головний висновок, можливо, полягає в тому, що пасивна гра може бути кращою за агресивну в PKO, коли вона здатна спонукати суперників, яких ви покриваєте й у яких можете виграти баунті, увійти в банк після вас замість того, щоб ізолювати їх.
